Default
Door Remote - 24 Jul 2026
De democratische senator Ruben Gallego zegt dat hij met de Republikeinen zal samenwerken om met een tegenvoorstel te komen voor de door het Witte Huis goedgekeurde ethische bepalingen in de CLARITY Act. Hij zegt dat het ontwerp dat deze week werd vrijgegeven ‘geen serieuze inspanning’ was.
Woensdag hebben de Republikeinen in de Senaat de voorgestelde tekst voor de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act vrijgegeven, inclusief taal over ethiek die alle Amerikaanse federale functionarissen – inclusief de Amerikaanse president Donald Trump – zou verbieden digitale activa uit te geven of te sponsoren. De Democraten vinden dat de ethische bepalingen tekortschieten.
“Welke stukken ze ook naar ons terugstuurden, het was geen serieuze poging”, zei senator Ruben Gallego donderdag tegen Politico.
Gerelateerd: Dit is de reden waarom de ethische deal van de CLARITY Act zo moeilijk te bereiken is
“Ik kan me niet voorstellen dat dit een serieuze inspanning is – na al het werk dat we met onze Republikeinse collega’s hebben gedaan, dat ze de maanden en maanden van het werk zouden nemen en dat op de een of andere manier zouden interpreteren en zich zouden omdraaien en zouden denken dat wat ze aanboden zelfs maar in de buurt kwam.”
De Republikeinen in de Senaat hebben het idee verworpen dat de ethische bepalingen zwak zijn, waarbij senator Bernie Moreno het ontwerp omschreef als ‘de krachtigste ethische taal in de Amerikaanse geschiedenis’.
Gallego zei dat hij met senator Thom Tillis en andere Republikeinen aan een tegenvoorstel zou werken.
“We zijn nog steeds in deze strijd verwikkeld”, zei Gallego tegen Politico. “We gaan taal terugsturen.”
Woensdag hebben de Republikeinen in de Senaat de voorgestelde tekst voor de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act vrijgegeven, inclusief taal over ethiek die alle Amerikaanse federale functionarissen – inclusief de Amerikaanse president Donald Trump – zou verbieden digitale activa uit te geven of te sponsoren. De Democraten vinden dat de ethische bepalingen tekortschieten.
“Welke stukken ze ook naar ons terugstuurden, het was geen serieuze poging”, zei senator Ruben Gallego donderdag tegen Politico.
Gerelateerd: Dit is de reden waarom de ethische deal van de CLARITY Act zo moeilijk te bereiken is
“Ik kan me niet voorstellen dat dit een serieuze inspanning is – na al het werk dat we met onze Republikeinse collega’s hebben gedaan, dat ze de maanden en maanden van het werk zouden nemen en dat op de een of andere manier zouden interpreteren en zich zouden omdraaien en zouden denken dat wat ze aanboden zelfs maar in de buurt kwam.”
De Republikeinen in de Senaat hebben het idee verworpen dat de ethische bepalingen zwak zijn, waarbij senator Bernie Moreno het ontwerp omschreef als ‘de krachtigste ethische taal in de Amerikaanse geschiedenis’.
Gallego zei dat hij met senator Thom Tillis en andere Republikeinen aan een tegenvoorstel zou werken.
“We zijn nog steeds in deze strijd verwikkeld”, zei Gallego tegen Politico. “We gaan taal terugsturen.”