Default
Door Remote - 24 Jul 2026
In het kort
Nvidia, Meta, Microsoft, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM en 19 andere bedrijven publiceerden vrijdag een brief met de titel "Open Weights and American AI Leadership", waarin werd gewaarschuwd voor beperkingen op open modellen. OpenAI en Anthropic hebben niet getekend.
De brief volgt op een week waarin OpenAI's eigen AI-agenten Hugging Face aanvielen, dat vervolgens een Chinees open-weight-model moest gebruiken om zichzelf te verdedigen nadat Amerikaanse gesloten modellen weigerden mee te werken.
Ambtenaren van de Trump-regering hebben naar verluidt overwogen om Chinese open-weight-modellen te verbieden, terwijl Dean Ball van OpenAI een door open source gedomineerde AI-toekomst een ‘dystopisch hellandschap’ heeft genoemd.
Vijfentwintig bedrijven hebben Washington net verteld dat ze open-source AI met rust moeten laten. Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM, Dell en 18 anderen ondertekenden een vrijdag gepubliceerde brief genaamd "Open Weights and American AI Leadership." Hun argument: het beperken van open modellen zal de VS niet beschermen, het zal de AI-markt alleen maar overdragen aan een handvol gesloten laboratoria.
Open-weight-modellen zijn AI-systemen waarvan de onderliggende ‘gewichten’ – de miljarden cijfers die bepalen hoe een model reageert – gratis worden gepubliceerd. Iedereen kan ze downloaden, op hun eigen servers uitvoeren en wijzigen. Dat is het tegenovergestelde van gesloten modellen zoals GPT van OpenAI of Claude van Anthropic, die alleen via de betaalde app of API van een bedrijf lopen.
De brief trekt een directe lijn naar de open source-softwarebeweging uit de jaren tachtig, waarbij wordt aangevoerd dat AI een soortgelijke splitsing heeft bereikt. “Ons AI-leiderschap zal niet worden beoordeeld op basis van één grensverleggend AI-model, maar op basis van de vraag of de Verenigde Staten een sterk, open ecosysteem opbouwen dat zich in elke sector verspreidt”, aldus de brief.
Nvidia-CEO Jensen Huang deelde de brief in zijn allereerste bericht op X. "AI zal elke sector transformeren, elk bedrijf van stroom voorzien en door elk land worden gebouwd", schreef hij. "Open modellen versterken de veiligheid en cyberbeveiliging, versnellen innovatie en verspreiding en maken soevereiniteit mogelijk." Satya Nadella van Microsoft postte het ook en noemde open modellen ‘essentieel voor een gezond AI-ecosysteem’ en tegelijkertijd de nationale veiligheid beschermen.
Voor mijn eerste bericht deel ik een brief die @NVIDIA heeft ondertekend over waarom open modellen ertoe doen.
AI zal elke sector transformeren, elk bedrijf van stroom voorzien en door elk land worden gebouwd.
Open modellen versterken de veiligheid en cyberbeveiliging, versnellen innovatie en verspreiding en maken soevereiniteit mogelijk.… pic.twitter.com/t02bi51N4C
— Jensen Huang (@JensenHuang) 24 juli 2026
De timing komt direct na een puinhoop terecht die Amerikaanse AI-bedrijven liever zouden vergeten. OpenAI gaf toe dat zijn eigen AI-agenten inbraken in de systemen van Hugging Face en noemden het een ongekende aanval. Toen Hugging Face, dat 's werelds grootste opslagplaats van open-source AI herbergt, Amerikaanse gesloten modellen probeerde te onderzoeken, konden de veiligheidsfilters van de tools een beveiligingsonderzoeker niet van de aanvaller onderscheiden. Daarom voerde het bedrijf GLM 5.2, een Chinees open-weight-model, lokaal uit en gebruikte het om de inbreuk op te sporen.
Deze episode bemoeilijkt een strijd die al gaande is binnen de regering. De regering-Trump heeft naar verluidt het verbod op Chinese open-weight-modellen overwogen nadat Kimi K3 van Moonshot AI, een model met 2,8 biljoen parameters, de chipaandelen in rep en roer bracht en Claude Fable 5 op sommige benchmarks versloeg. Ook niet iedereen in de AI-industrie wil dat openheid wint. Dagen nadat Kimi K3 werd gelanceerd, schreef OpenAI's hoofd strategische toekomst, Dean Ball, op X dat een door open gewicht gedomineerde wereld leidt tot 'volledig AI-communisme' en noemde het 'een dystopisch hellandschap'.
De brief komt rechtstreeks terug op dat kader: "Openheid kan een van de belangrijkste wegen zijn naar veiligheid en beveiliging op het gebied van AI." Het trekt ook een grens rond distillatie, de praktijk waarbij het ene model wordt getraind met behulp van de resultaten van een ander, en noemt het een legitieme techniek in plaats van diefstal die "gerichte juridische en commerciële kaders" verdient in plaats van algemene verboden.
"Distillatie, of de praktijk waarbij de resultaten van het ene model worden gebruikt om een ander model te helpen trainen of verbeteren, is een veelgebruikte techniek voor het verbeteren, evalueren en valideren van modellen. Het weerspiegelt een lange traditie van leren van, voortbouwen op en verbeteren van bestaande technologieën, een traditie die heeft bijgedragen aan het stimuleren van innovatie sinds de opkomst van de open-source softwarebeweging", aldus de brief.
"Daarentegen roepen onwettige pogingen om waarde uit gesloten modellen te halen legitieme zorgen op. Deze zorgen moeten worden aangepakt via gerichte juridische en commerciële kaders in plaats van ingrijpende beperkingen op technieken die een belangrijke rol spelen bij AI-innovatie."
Dit is precies het argument dat de regering-Trump lijkt te gebruiken om een verbod op Chinese open source-modellen te rechtvaardigen.
Opvallend afwezig bij de 25 ondertekenaars: OpenAI en Anthropic, de twee gesloten modellaboratoria die naar verluidt beide beursintroducties voorbereiden dit jaar.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Nvidia, Meta, Microsoft, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM en 19 andere bedrijven publiceerden vrijdag een brief met de titel "Open Weights and American AI Leadership", waarin werd gewaarschuwd voor beperkingen op open modellen. OpenAI en Anthropic hebben niet getekend.
De brief volgt op een week waarin OpenAI's eigen AI-agenten Hugging Face aanvielen, dat vervolgens een Chinees open-weight-model moest gebruiken om zichzelf te verdedigen nadat Amerikaanse gesloten modellen weigerden mee te werken.
Ambtenaren van de Trump-regering hebben naar verluidt overwogen om Chinese open-weight-modellen te verbieden, terwijl Dean Ball van OpenAI een door open source gedomineerde AI-toekomst een ‘dystopisch hellandschap’ heeft genoemd.
Vijfentwintig bedrijven hebben Washington net verteld dat ze open-source AI met rust moeten laten. Nvidia, Microsoft, Meta, Andreessen Horowitz, Hugging Face, IBM, Dell en 18 anderen ondertekenden een vrijdag gepubliceerde brief genaamd "Open Weights and American AI Leadership." Hun argument: het beperken van open modellen zal de VS niet beschermen, het zal de AI-markt alleen maar overdragen aan een handvol gesloten laboratoria.
Open-weight-modellen zijn AI-systemen waarvan de onderliggende ‘gewichten’ – de miljarden cijfers die bepalen hoe een model reageert – gratis worden gepubliceerd. Iedereen kan ze downloaden, op hun eigen servers uitvoeren en wijzigen. Dat is het tegenovergestelde van gesloten modellen zoals GPT van OpenAI of Claude van Anthropic, die alleen via de betaalde app of API van een bedrijf lopen.
De brief trekt een directe lijn naar de open source-softwarebeweging uit de jaren tachtig, waarbij wordt aangevoerd dat AI een soortgelijke splitsing heeft bereikt. “Ons AI-leiderschap zal niet worden beoordeeld op basis van één grensverleggend AI-model, maar op basis van de vraag of de Verenigde Staten een sterk, open ecosysteem opbouwen dat zich in elke sector verspreidt”, aldus de brief.
Nvidia-CEO Jensen Huang deelde de brief in zijn allereerste bericht op X. "AI zal elke sector transformeren, elk bedrijf van stroom voorzien en door elk land worden gebouwd", schreef hij. "Open modellen versterken de veiligheid en cyberbeveiliging, versnellen innovatie en verspreiding en maken soevereiniteit mogelijk." Satya Nadella van Microsoft postte het ook en noemde open modellen ‘essentieel voor een gezond AI-ecosysteem’ en tegelijkertijd de nationale veiligheid beschermen.
Voor mijn eerste bericht deel ik een brief die @NVIDIA heeft ondertekend over waarom open modellen ertoe doen.
AI zal elke sector transformeren, elk bedrijf van stroom voorzien en door elk land worden gebouwd.
Open modellen versterken de veiligheid en cyberbeveiliging, versnellen innovatie en verspreiding en maken soevereiniteit mogelijk.… pic.twitter.com/t02bi51N4C
— Jensen Huang (@JensenHuang) 24 juli 2026
De timing komt direct na een puinhoop terecht die Amerikaanse AI-bedrijven liever zouden vergeten. OpenAI gaf toe dat zijn eigen AI-agenten inbraken in de systemen van Hugging Face en noemden het een ongekende aanval. Toen Hugging Face, dat 's werelds grootste opslagplaats van open-source AI herbergt, Amerikaanse gesloten modellen probeerde te onderzoeken, konden de veiligheidsfilters van de tools een beveiligingsonderzoeker niet van de aanvaller onderscheiden. Daarom voerde het bedrijf GLM 5.2, een Chinees open-weight-model, lokaal uit en gebruikte het om de inbreuk op te sporen.
Deze episode bemoeilijkt een strijd die al gaande is binnen de regering. De regering-Trump heeft naar verluidt het verbod op Chinese open-weight-modellen overwogen nadat Kimi K3 van Moonshot AI, een model met 2,8 biljoen parameters, de chipaandelen in rep en roer bracht en Claude Fable 5 op sommige benchmarks versloeg. Ook niet iedereen in de AI-industrie wil dat openheid wint. Dagen nadat Kimi K3 werd gelanceerd, schreef OpenAI's hoofd strategische toekomst, Dean Ball, op X dat een door open gewicht gedomineerde wereld leidt tot 'volledig AI-communisme' en noemde het 'een dystopisch hellandschap'.
De brief komt rechtstreeks terug op dat kader: "Openheid kan een van de belangrijkste wegen zijn naar veiligheid en beveiliging op het gebied van AI." Het trekt ook een grens rond distillatie, de praktijk waarbij het ene model wordt getraind met behulp van de resultaten van een ander, en noemt het een legitieme techniek in plaats van diefstal die "gerichte juridische en commerciële kaders" verdient in plaats van algemene verboden.
"Distillatie, of de praktijk waarbij de resultaten van het ene model worden gebruikt om een ander model te helpen trainen of verbeteren, is een veelgebruikte techniek voor het verbeteren, evalueren en valideren van modellen. Het weerspiegelt een lange traditie van leren van, voortbouwen op en verbeteren van bestaande technologieën, een traditie die heeft bijgedragen aan het stimuleren van innovatie sinds de opkomst van de open-source softwarebeweging", aldus de brief.
"Daarentegen roepen onwettige pogingen om waarde uit gesloten modellen te halen legitieme zorgen op. Deze zorgen moeten worden aangepakt via gerichte juridische en commerciële kaders in plaats van ingrijpende beperkingen op technieken die een belangrijke rol spelen bij AI-innovatie."
Dit is precies het argument dat de regering-Trump lijkt te gebruiken om een verbod op Chinese open source-modellen te rechtvaardigen.
Opvallend afwezig bij de 25 ondertekenaars: OpenAI en Anthropic, de twee gesloten modellaboratoria die naar verluidt beide beursintroducties voorbereiden dit jaar.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!