Default
Door Remote - 25 Jul 2026
"Iedereen zit op zijn telefoon tijdens mijn programma!" grapt Charlie Bailey, een bibliothecaris in Zuid-Philadelphia. Hij heeft zijn publiek zojuist gevraagd hun telefoons tevoorschijn te halen, zodat hij ze door de stappen kan leiden voor het uitschakelen van Apple Intelligence en Gemini.
Bailey staat aan de voorkant van een bibliotheeklokaal dat is ingericht voor kinderen. Het middelpunt is het levendige vloerkleed waarop hij staat, wat ons eraan herinnert dat M voor ‘maan’ staat en Z voor ‘zebra’. Maar de ongeveer twintig volwassenen in de kamer zijn hier niet om meer over het alfabet te leren. Ze zijn bij een workshop genaamd Vermijden van AI, wat in deze context niet staat voor ‘appel’ en ‘igloo’.
“Ik werd geïnspireerd door het gevoel van frustratie van mensen omdat AI-tools hen een beetje worden opgedrongen, en het gevoel dat AI-tools waar we niet om hebben gevraagd plotseling overal in ons leven voorkomen”, vertelde Bailey aan TechCrunch.
Bailey begint de workshop van een uur met een overzicht van hoe AI-chatbots en andere AI-tools voor consumenten werken, en legt uit waarom mensen deze producten misschien willen gebruiken, en waarom ze er misschien voor kiezen om zich ervan te onthouden. Vervolgens loopt hij door alle populaire technische platforms en apparaten en toont stapsgewijze instructies op de projector om mensen te begeleiden bij het uitschakelen van specifieke functies.
“Als bibliothecaris denk ik dat het belangrijk is om dit te zien als het bevorderen van de digitale geletterdheid en het helpen van mensen om hun autonomie terug te winnen over de vraag of ze AI-tools willen gebruiken”, aldus Bailey. “Het is belangrijk, vooral als het zo moeilijk kan zijn om ze niet te gebruiken, en als het ontwerp adoptie lijkt af te dwingen.”
Charlie Bailey organiseert een workshop ‘Avoiding AI’ Image Credits: TechCrunch
Bailey kreeg het idee voor de workshop Vermijden van AI van Hannah Cyrus, een bibliothecaresse in Maine. Hij was een van de tientallen bibliothecarissen van over de hele wereld die contact opnamen met Cyrus nadat ze een tijdschriftartikel had gepubliceerd over het ontwikkelen van haar eigen werkplaats.
“Dit is nog nooit eerder gebeurd met iets waar ik aan heb gewerkt”, vertelde Cyrus aan TechCrunch. "Niemand heeft me ooit een e-mail gestuurd met de vraag: 'Kun je me je Intro to Computers-dia's geven?'"
Bij de openbare bibliotheek van Bangor wenden klanten zich tot Cyrus als ze hulp nodig hebben met alles wat met technologie te maken heeft.
"Steeds vaker kreeg ik vragen over: 'Hoe schakel ik dit [AI]-gedoe uit? Waarom probeert het mijn e-mails voor mij te schrijven? Waarom probeert het mijn e-mail van één zin samen te vatten, zodat ik deze gemakkelijk kan lezen?'" zei Cyrus. “Ik heb zojuist besloten dat, met zoveel mediahype over AI-producten, dit een goede gelegenheid zou zijn om mensen de basisprincipes te leren van wat er gebeurt als je deze technologie gebruikt, en vervolgens te onderzoeken hoe je deze kunt uitschakelen als je deze niet wilt gebruiken.”
Normaal gesproken trekken de lessen van Cyrus, zoals Intro to Computers, ongeveer een dozijn deelnemers. Maar zoveel mensen toonden interesse in haar eerste workshop Vermijden van AI dat ze de registratie bij 30 personen moest afbreken, een wachtlijst moest openen en de workshop op Zoom moest delen. Inclusief de livestream woonden ongeveer 70 mensen de eerste twee workshops van Cyrus bij.
Toen Bailey het voorbeeld van Cyrus volgde en een workshop in Philadelphia organiseerde, was de ontvangst eveneens ongekend. De Instagram-post van de bibliotheek over het ‘Avoiding AI’-evenement kreeg meer dan 2.000 likes en 220 shares, terwijl de meeste posts van de bibliotheek niet meer dan enkele tientallen likes krijgen. Hij plande een tweede programma omdat de eerste te veel aanmeldingen kreeg.
Bekijk dit bericht op Instagram
“Als informatieprofessional voelt het goed om te zien dat mensen sceptisch staan tegenover AI”, zegt Bailey. “Het voelde heel goed om te zien hoeveel mensen dit gevoel delen.”
Tijdens de workshop heerst er een gevoel van kameraadschap in de kamer van vreemden. Wanneer Bailey deelnemers uitnodigt om hun eigen tips te delen, legt één persoon uit dat wanneer je “&udm=14” aan een Google-zoekopdracht toevoegt, de AI-resultaten worden verborgen. Bailey schrijft de reeks tekens op een whiteboard naast de inloggegevens voor de tiener-wifi-server.
“In de wereld van vandaag moet je alle moeite doen om een huis te kopen, en over twee jaar kan er een datacenter naast je huis staan”, zegt Johnny, een deelnemer aan de workshop.
“Ik krijg op mijn werk steeds AI door mijn strot geduwd, en elke keer als ik het zie, denk ik aan het milieu”, voegt een andere deelnemer, Gabrielle, eraan toe. Maar ze schrijft AI ook niet helemaal af als technologie. “Ik ben niet tegen AI als het gaat om medische doorbraken.”
AI-tegenzeggers weten dat deze technologie veel breder is dan alleen chatbots en deepfake-apps. Cyrus vertelde hoe nuttig optische tekenherkenning is voor het scannen van oude documenten in de bibliotheek. Maar voor haar en de mensen die haar workshops bezoeken gaat het bij de anti-AI-beweging niet zozeer om het afwijzen van technologie, maar om het bepleiten van meer controle, keuzevrijheid en vrijheid in de manier waarop mensen technologie gebruiken.
“Ik denk dat de gedwongen adoptie van AI op de apparaten van mensen in sommige opzichten de druppel kan zijn die de emmer doet overlopen”, zei ze. “Het besef groeit al geruime tijd dat deze producten en de bedrijven die ze maken een buitensporige invloed op ons hebben, en dat we deze producten niet echt gebruiken op de manier die we zouden willen.”
Bailey staat aan de voorkant van een bibliotheeklokaal dat is ingericht voor kinderen. Het middelpunt is het levendige vloerkleed waarop hij staat, wat ons eraan herinnert dat M voor ‘maan’ staat en Z voor ‘zebra’. Maar de ongeveer twintig volwassenen in de kamer zijn hier niet om meer over het alfabet te leren. Ze zijn bij een workshop genaamd Vermijden van AI, wat in deze context niet staat voor ‘appel’ en ‘igloo’.
“Ik werd geïnspireerd door het gevoel van frustratie van mensen omdat AI-tools hen een beetje worden opgedrongen, en het gevoel dat AI-tools waar we niet om hebben gevraagd plotseling overal in ons leven voorkomen”, vertelde Bailey aan TechCrunch.
Bailey begint de workshop van een uur met een overzicht van hoe AI-chatbots en andere AI-tools voor consumenten werken, en legt uit waarom mensen deze producten misschien willen gebruiken, en waarom ze er misschien voor kiezen om zich ervan te onthouden. Vervolgens loopt hij door alle populaire technische platforms en apparaten en toont stapsgewijze instructies op de projector om mensen te begeleiden bij het uitschakelen van specifieke functies.
“Als bibliothecaris denk ik dat het belangrijk is om dit te zien als het bevorderen van de digitale geletterdheid en het helpen van mensen om hun autonomie terug te winnen over de vraag of ze AI-tools willen gebruiken”, aldus Bailey. “Het is belangrijk, vooral als het zo moeilijk kan zijn om ze niet te gebruiken, en als het ontwerp adoptie lijkt af te dwingen.”
Charlie Bailey organiseert een workshop ‘Avoiding AI’ Image Credits: TechCrunch
Bailey kreeg het idee voor de workshop Vermijden van AI van Hannah Cyrus, een bibliothecaresse in Maine. Hij was een van de tientallen bibliothecarissen van over de hele wereld die contact opnamen met Cyrus nadat ze een tijdschriftartikel had gepubliceerd over het ontwikkelen van haar eigen werkplaats.
“Dit is nog nooit eerder gebeurd met iets waar ik aan heb gewerkt”, vertelde Cyrus aan TechCrunch. "Niemand heeft me ooit een e-mail gestuurd met de vraag: 'Kun je me je Intro to Computers-dia's geven?'"
Bij de openbare bibliotheek van Bangor wenden klanten zich tot Cyrus als ze hulp nodig hebben met alles wat met technologie te maken heeft.
"Steeds vaker kreeg ik vragen over: 'Hoe schakel ik dit [AI]-gedoe uit? Waarom probeert het mijn e-mails voor mij te schrijven? Waarom probeert het mijn e-mail van één zin samen te vatten, zodat ik deze gemakkelijk kan lezen?'" zei Cyrus. “Ik heb zojuist besloten dat, met zoveel mediahype over AI-producten, dit een goede gelegenheid zou zijn om mensen de basisprincipes te leren van wat er gebeurt als je deze technologie gebruikt, en vervolgens te onderzoeken hoe je deze kunt uitschakelen als je deze niet wilt gebruiken.”
Normaal gesproken trekken de lessen van Cyrus, zoals Intro to Computers, ongeveer een dozijn deelnemers. Maar zoveel mensen toonden interesse in haar eerste workshop Vermijden van AI dat ze de registratie bij 30 personen moest afbreken, een wachtlijst moest openen en de workshop op Zoom moest delen. Inclusief de livestream woonden ongeveer 70 mensen de eerste twee workshops van Cyrus bij.
Toen Bailey het voorbeeld van Cyrus volgde en een workshop in Philadelphia organiseerde, was de ontvangst eveneens ongekend. De Instagram-post van de bibliotheek over het ‘Avoiding AI’-evenement kreeg meer dan 2.000 likes en 220 shares, terwijl de meeste posts van de bibliotheek niet meer dan enkele tientallen likes krijgen. Hij plande een tweede programma omdat de eerste te veel aanmeldingen kreeg.
Bekijk dit bericht op Instagram
“Als informatieprofessional voelt het goed om te zien dat mensen sceptisch staan tegenover AI”, zegt Bailey. “Het voelde heel goed om te zien hoeveel mensen dit gevoel delen.”
Tijdens de workshop heerst er een gevoel van kameraadschap in de kamer van vreemden. Wanneer Bailey deelnemers uitnodigt om hun eigen tips te delen, legt één persoon uit dat wanneer je “&udm=14” aan een Google-zoekopdracht toevoegt, de AI-resultaten worden verborgen. Bailey schrijft de reeks tekens op een whiteboard naast de inloggegevens voor de tiener-wifi-server.
“In de wereld van vandaag moet je alle moeite doen om een huis te kopen, en over twee jaar kan er een datacenter naast je huis staan”, zegt Johnny, een deelnemer aan de workshop.
“Ik krijg op mijn werk steeds AI door mijn strot geduwd, en elke keer als ik het zie, denk ik aan het milieu”, voegt een andere deelnemer, Gabrielle, eraan toe. Maar ze schrijft AI ook niet helemaal af als technologie. “Ik ben niet tegen AI als het gaat om medische doorbraken.”
AI-tegenzeggers weten dat deze technologie veel breder is dan alleen chatbots en deepfake-apps. Cyrus vertelde hoe nuttig optische tekenherkenning is voor het scannen van oude documenten in de bibliotheek. Maar voor haar en de mensen die haar workshops bezoeken gaat het bij de anti-AI-beweging niet zozeer om het afwijzen van technologie, maar om het bepleiten van meer controle, keuzevrijheid en vrijheid in de manier waarop mensen technologie gebruiken.
“Ik denk dat de gedwongen adoptie van AI op de apparaten van mensen in sommige opzichten de druppel kan zijn die de emmer doet overlopen”, zei ze. “Het besef groeit al geruime tijd dat deze producten en de bedrijven die ze maken een buitensporige invloed op ons hebben, en dat we deze producten niet echt gebruiken op de manier die we zouden willen.”