Default
Door staff@engadget.com (Dave Meikleham) - 26 Jul 2026
Het eenvoudige antwoord is dat een echt nauwkeurig calorieverbruik niet via uw pols kan worden verkregen. Omdat smartwatches je metabolisme niet kunnen meten, moeten ze gegevens zoals hartslagmetingen of de afstand die je tijdens een hardloopsessie hebt afgelegd analyseren voordat ze kunnen raden hoeveel calorieën je hebt verbrand. Terwijl fitnesswearables uw hartslag rechtstreeks vanaf uw pols kunnen meten, moet het energieverbruik worden berekend via proxy-methoden, zoals machine learning-algoritmen.
Anna Shcherbina, een assistent-professor die ook aan het bovengenoemde onderzoek van Stanford University heeft gewerkt, geeft gedeeltelijk de schuld aan de algoritmen die wearables gebruiken om de calorieproductie te beoordelen. "Mijn mening hierover is dat het erg moeilijk is om een algoritme te trainen dat accuraat is voor een grote verscheidenheid aan mensen, omdat het energieverbruik variabel is op basis van iemands fitnessniveau, lengte en gewicht, enz.", aldus Shcherbina. Het verstrekken van een Apple Watch of ander draagbaar apparaat met uw lengte en gewicht kan ertoe bijdragen dat de calorietelling nauwkeuriger wordt, maar uiteindelijk zijn er te veel variabelen die een rol spelen om echt nauwkeurige resultaten te bieden.
Uit een recenter onderzoek (gepubliceerd door Nature) bleek ook dat de Apple Watch en soortgelijke wearables niet betrouwbaar waren voor het leveren van nauwkeurige resultaten op het gebied van het calorieverbruik. Volgens de bevindingen van Nature is het feit dat slimme horloges meerdere sensoren gebruiken om verbrande calorieën te schatten problematisch, omdat "fouten uit individuele invoer kunnen verergeren." Het onderzoek van de locatie concludeerde ook dat factoren zoals de huidskleur of het vochtgehalte van de drager ook van invloed zijn op het vermogen van een wearable om het energieverbruik te meten.
Anna Shcherbina, een assistent-professor die ook aan het bovengenoemde onderzoek van Stanford University heeft gewerkt, geeft gedeeltelijk de schuld aan de algoritmen die wearables gebruiken om de calorieproductie te beoordelen. "Mijn mening hierover is dat het erg moeilijk is om een algoritme te trainen dat accuraat is voor een grote verscheidenheid aan mensen, omdat het energieverbruik variabel is op basis van iemands fitnessniveau, lengte en gewicht, enz.", aldus Shcherbina. Het verstrekken van een Apple Watch of ander draagbaar apparaat met uw lengte en gewicht kan ertoe bijdragen dat de calorietelling nauwkeuriger wordt, maar uiteindelijk zijn er te veel variabelen die een rol spelen om echt nauwkeurige resultaten te bieden.
Uit een recenter onderzoek (gepubliceerd door Nature) bleek ook dat de Apple Watch en soortgelijke wearables niet betrouwbaar waren voor het leveren van nauwkeurige resultaten op het gebied van het calorieverbruik. Volgens de bevindingen van Nature is het feit dat slimme horloges meerdere sensoren gebruiken om verbrande calorieën te schatten problematisch, omdat "fouten uit individuele invoer kunnen verergeren." Het onderzoek van de locatie concludeerde ook dat factoren zoals de huidskleur of het vochtgehalte van de drager ook van invloed zijn op het vermogen van een wearable om het energieverbruik te meten.