Default
Door Remote - 27 Jul 2026
Apple wordt aangeklaagd wegens vermeende nalatigheid met betrekking tot de beveiligingsmaatregelen in de App Store. In een rechtszaak die vrijdag is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank van Noord-Californië beweren drie eisers dat ze zijn misleid om een frauduleuze crypto-wallet-app te downloaden en te installeren, waardoor ze gezamenlijk meer dan 1,8 miljoen dollar hebben verloren.
De rechtszaak draait om de bewering van Apple dat het zijn App Store beveiligt door apps te beoordelen voordat ze live gaan om gebruikers te beschermen tegen frauduleuze en kwaadaardige apps. In dit geval hebben de eisers een app gedownload met de naam Sparrow Wallet, ook al is de officiële Sparrow Bitcoin-portemonnee niet beschikbaar op iOS.
Volgens de klacht hebben de eisers hun Bitcoin overgezet naar de frauduleuze app, waarbij ze grote hoeveelheden virtuele valuta verloren. Eiser James Ramirez verloor ongeveer $ 875.000; eiser Christopher Ellis verloor ongeveer $840.000, en eiser Jalen Delgado verloor ongeveer $120.000.
De klacht richt zich op een van de al lang bestaande concurrentieargumenten van Apple: dat de strakke controle over de App Store het platform veiliger maakt dan dat van de rivalen. Het bedrijf heeft deze claim gebruikt om zich te verzetten tegen deregulering van het app-ecosysteem, inclusief app-stores van derden en sideloading.
“Als onderdeel van een aanhoudende marketingcampagne heeft Apple zichzelf, zijn producten en diensten gepositioneerd als een niveau van veiligheid en betrouwbaarheid dat superieur is aan dat van welk concurrerend technologiebedrijf dan ook”, aldus de nieuwe aanvraag. "Dit omvat garanties over de veiligheid van applicaties die via de App Store worden gedistribueerd. Door de exclusieve controle te behouden over welke apps zijn toegestaan op Apple-apparaten, heeft Apple zijn platform zo gestructureerd dat consumenten volledig afhankelijk zijn van de belofte van veiligheid en betrouwbaarheid", luidt het.
De klacht beschuldigt Apple ook van het willens en wetens hosten van frauduleuze apps, wijzend op publieke kritiek van de maker van Sparrow Bitcoin Wallet, Craig Raw, die zei dat Apple had toegestaan dat nep-Sparrow Wallet-apps in de App Store bleven staan.
De drie vragen om een juryrechtspraak en proberen hun verloren geld en andere schade terug te vorderen. Ze willen ook dat Apple waarschuwingen en onthullingen geeft over de risico's van de App Store.
Apple weigerde commentaar te geven op de rechtszaak. Het bedrijf stond wel achter zijn veiligheidsmaatregelen en vertelde TechCrunch dat apps die zich voordoen als anderen een schending zijn van de richtlijnen en dat het snel actie onderneemt om deze te verwijderen. Apple voegde eraan toe dat er momenteel geen Sparrow Wallet-copycats in de App Store zijn.
Het bedrijf wees ook op zijn laatste analyse van zijn ecosysteem, waaruit bleek dat het in 2025 meer dan 371.000 inzendingen verwierp die andere apps kopieerden, spam waren of gebruikers op een andere manier misleidden.
De rechtszaak draait om de bewering van Apple dat het zijn App Store beveiligt door apps te beoordelen voordat ze live gaan om gebruikers te beschermen tegen frauduleuze en kwaadaardige apps. In dit geval hebben de eisers een app gedownload met de naam Sparrow Wallet, ook al is de officiële Sparrow Bitcoin-portemonnee niet beschikbaar op iOS.
Volgens de klacht hebben de eisers hun Bitcoin overgezet naar de frauduleuze app, waarbij ze grote hoeveelheden virtuele valuta verloren. Eiser James Ramirez verloor ongeveer $ 875.000; eiser Christopher Ellis verloor ongeveer $840.000, en eiser Jalen Delgado verloor ongeveer $120.000.
De klacht richt zich op een van de al lang bestaande concurrentieargumenten van Apple: dat de strakke controle over de App Store het platform veiliger maakt dan dat van de rivalen. Het bedrijf heeft deze claim gebruikt om zich te verzetten tegen deregulering van het app-ecosysteem, inclusief app-stores van derden en sideloading.
“Als onderdeel van een aanhoudende marketingcampagne heeft Apple zichzelf, zijn producten en diensten gepositioneerd als een niveau van veiligheid en betrouwbaarheid dat superieur is aan dat van welk concurrerend technologiebedrijf dan ook”, aldus de nieuwe aanvraag. "Dit omvat garanties over de veiligheid van applicaties die via de App Store worden gedistribueerd. Door de exclusieve controle te behouden over welke apps zijn toegestaan op Apple-apparaten, heeft Apple zijn platform zo gestructureerd dat consumenten volledig afhankelijk zijn van de belofte van veiligheid en betrouwbaarheid", luidt het.
De klacht beschuldigt Apple ook van het willens en wetens hosten van frauduleuze apps, wijzend op publieke kritiek van de maker van Sparrow Bitcoin Wallet, Craig Raw, die zei dat Apple had toegestaan dat nep-Sparrow Wallet-apps in de App Store bleven staan.
De drie vragen om een juryrechtspraak en proberen hun verloren geld en andere schade terug te vorderen. Ze willen ook dat Apple waarschuwingen en onthullingen geeft over de risico's van de App Store.
Apple weigerde commentaar te geven op de rechtszaak. Het bedrijf stond wel achter zijn veiligheidsmaatregelen en vertelde TechCrunch dat apps die zich voordoen als anderen een schending zijn van de richtlijnen en dat het snel actie onderneemt om deze te verwijderen. Apple voegde eraan toe dat er momenteel geen Sparrow Wallet-copycats in de App Store zijn.
Het bedrijf wees ook op zijn laatste analyse van zijn ecosysteem, waaruit bleek dat het in 2025 meer dan 371.000 inzendingen verwierp die andere apps kopieerden, spam waren of gebruikers op een andere manier misleidden.