Default
Door Remote - 30 Jul 2026
Volgens een beleidsrapport dat woensdag is gepubliceerd door Hashed Open Research en het Solana Policy Institute zou Zuid-Korea meer flexibiliteit moeten toestaan aan uitgevers van stablecoins, tussentijdse licentierichtlijnen moeten bieden en de stablecoin-regulering moeten faseren voordat de Digital Asset Basic Act wordt voltooid.
Het rapport is een samenvatting van een symposium van 23 juni dat werd bijgewoond door wetgevers, juridische experts en deelnemers uit de industrie.
De Digital Asset Basic Act zou het eerste alomvattende raamwerk voor digitale activa van Zuid-Korea tot stand brengen, dat stablecoins, uitgifte, openbaarmakingen en marktregels omvat. Wetgevers moeten echter nog meerdere wetsvoorstellen met elkaar in overeenstemming brengen, waarbij meningsverschillen over de uitgifte van stablecoins de wetgeving vertragen.
Wetgever van de Democratische Partij, Ahn Dogeol, zei dat beleidsmakers een compromis overwegen waarbij banken het meerderheidsbelang zouden behouden, terwijl fintech- en niet-bancaire bedrijven hun activiteiten zouden beheren.
Kim Hyobong, een partner bij Bae, Kim & Lee, zei dat Zuid-Korea moet verduidelijken welke crypto-activiteiten financiële instellingen mogen uitvoeren, de licentie-onzekerheid voor stablecoin-betalingen moet oplossen en regels moet stellen voor in het buitenland uitgegeven stablecoins.
Kim drong er ook bij Zuid-Korea op aan om de gefaseerde uitrol van de Europese Unie van de Markets in Crypto-Assets Regulation te volgen door regels voor de uitgifte van stablecoin in te voeren voorafgaand aan de Digital Asset Basic Act.
Gerelateerd: Zuid-Korea plant stablecoin-regels terwijl de oppositie de intrekking van crypto-belastingen stimuleert
Het rapport is een samenvatting van een symposium van 23 juni dat werd bijgewoond door wetgevers, juridische experts en deelnemers uit de industrie.
De Digital Asset Basic Act zou het eerste alomvattende raamwerk voor digitale activa van Zuid-Korea tot stand brengen, dat stablecoins, uitgifte, openbaarmakingen en marktregels omvat. Wetgevers moeten echter nog meerdere wetsvoorstellen met elkaar in overeenstemming brengen, waarbij meningsverschillen over de uitgifte van stablecoins de wetgeving vertragen.
Wetgever van de Democratische Partij, Ahn Dogeol, zei dat beleidsmakers een compromis overwegen waarbij banken het meerderheidsbelang zouden behouden, terwijl fintech- en niet-bancaire bedrijven hun activiteiten zouden beheren.
Kim Hyobong, een partner bij Bae, Kim & Lee, zei dat Zuid-Korea moet verduidelijken welke crypto-activiteiten financiële instellingen mogen uitvoeren, de licentie-onzekerheid voor stablecoin-betalingen moet oplossen en regels moet stellen voor in het buitenland uitgegeven stablecoins.
Kim drong er ook bij Zuid-Korea op aan om de gefaseerde uitrol van de Europese Unie van de Markets in Crypto-Assets Regulation te volgen door regels voor de uitgifte van stablecoin in te voeren voorafgaand aan de Digital Asset Basic Act.
Gerelateerd: Zuid-Korea plant stablecoin-regels terwijl de oppositie de intrekking van crypto-belastingen stimuleert