Default
Door Remote - 29 Jul 2026
In het kort
Vertegenwoordiger Thomas Massie plant wetgeving die federale financiering zou onthouden aan instanties die Flock-camera's inzetten.
Lokale overheden van Californië tot Indiana hebben de inzet van Flock opgeschort, geannuleerd of heroverwogen na publieke tegenstand.
Garrett Langley, CEO van Flock, heeft onlangs zijn excuses aangeboden omdat hij anti-surveillance-activisten 'terroristen' noemde.
Het publieke verzet tegen de geautomatiseerde kentekenplaatlezercamera's van Flock Safety verspreidt zich van gemeenteraadsvergaderingen naar Capitol Hill, terwijl wetgevers wetgeving voorbereiden die zich richt op federale financiering voor instanties die de technologie inzetten, terwijl gemeenschappen in het hele land het gebruik ervan heroverwegen.
De protesten komen te midden van steeds meer bewijs dat de technologie van Flock is gebruikt op manieren die volgens critici veel verder gaan dan het gestelde doel: het onderzoeken van misdaden en het opsporen van vermiste mensen.
Een recent rapport van het Institute for Justice identificeerde ruim twintig gevallen in het hele land waarin agenten ontslag namen of werden gearresteerd omdat ze naar verluidt geautomatiseerde kentekenplaatlezersystemen hadden gebruikt om huidige of voormalige romantische partners te stalken.
In februari hebben de aanklagers van Milwaukee een officier aangeklaagd die ervan werd beschuldigd het systeem te hebben gebruikt om een romantische partner en haar voormalige partner op te sporen. In juli werd een rechercheur van interne zaken die de zaak onderzocht, gearresteerd nadat de autoriteiten beweerden dat hij Flock ook gebruikte om mensen om persoonlijke redenen op te sporen.
Voorstanders van privacy noemen ook bredere toepassingen van de technologie. De Electronic Frontier Foundation zegt dat agentschappen kentekendatabases hebben doorzocht tijdens protesten, waaronder de No Kings-protesten in 2025. Datzelfde jaar meldde de groep dat Texaanse afgevaardigden Flock-gegevens hadden opgevraagd tijdens een abortusonderzoek dat de autoriteiten aanvankelijk beschreven als een geval van vermiste personen.
De oppositie is ook verder gegaan dan openbare bijeenkomsten. In juni en juli hebben activisten in het hele land Flock-camera's gespoten, afgeplakt, uitgeschakeld en vernietigd uit protest tegen geautomatiseerd toezicht. The Guardian identificeerde minstens 33 incidenten in 23 staten. Onlinegemeenschappen hebben camerakaarten gedeeld, tips om de apparaten te vermijden en methoden om ze te belemmeren, terwijl verschillende mensen nu strafrechtelijk worden vervolgd nadat ze naar verluidt meerdere camera's hadden vernield.
Het in Atlanta gevestigde Flock Safety, opgericht in 2017, verkoopt op internet aangesloten camera's voor kentekenplaatlezers die automatisch passerende voertuigen fotograferen, kentekenplaten lezen en computervisie gebruiken om kenmerken te identificeren zoals het merk, het model, de kleur, de stickers, de dakdragers en andere onderscheidende kenmerken van een voertuig. Deelnemende wetshandhavingsinstanties kunnen de database doorzoeken tijdens strafrechtelijk onderzoek, waarschuwingen ontvangen wanneer voertuigen die aan zaken zijn gekoppeld een camera passeren, gestolen voertuigen terugvinden en vermiste personen lokaliseren.
Flock zegt dat zijn camera's geen gezichtsherkenning gebruiken en gegevens doorgaans 30 dagen bewaren, tenzij lokale wetgeving een andere bewaartermijn voorschrijft. CEO Garrett Langley zei dat het bedrijf privacykwesties serieus neemt en gelooft dat veel critici hun mening zullen heroverwegen zodra ze begrijpen hoe de technologie werkt.
"Als ze eenmaal begrijpen wat de technologie feitelijk doet, niet wat het over vijftig jaar zou kunnen doen, niet wat iemand denkt dat het zou kunnen doen, maar wat het dag in dag uit doet, wordt er een foto van een auto gemaakt. De meeste mensen zeggen: 'Dit is heel logisch. Ik wil dat mijn kinderen veilig zijn'", vertelde Langley aan ABC7.
In een post op X op zaterdag zei Kentucky-congreslid Thomas Massie dat hij van plan is wetgeving in te voeren die federale financiering zou inhouden van gemeenten en wetshandhavingsinstanties die geautomatiseerde kentekenplaatlezersystemen inzetten, waaronder Flock-camera's.
Ik zal binnenkort een wetsvoorstel sponsoren om federaal geld in te houden van gemeenten en politiediensten die Flock-camera's (en andere soorten) inzetten om gezagsgetrouwe burgers in de gaten te houden. pic.twitter.com/FGzE69psxS
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 25 juli 2026
Het voorstel volgt op een reeks geschillen over Flock-camera's in de Verenigde Staten.
In St. Petersburg, Florida, heeft de 77-jarige Carl Gunn de aandacht getrokken door solo-protesten te organiseren onder Flock-camera's, terwijl hij een bord vasthield dat hun zicht blokkeerde.
“Dit is gewoon iets anders om onze informatie te stelen en ons te bespioneren”, vertelde Gunn aan Creative Loafing Tampa Bay. "Ik heb een grondwettelijk recht op mijn privacy. Ik ben een gezagsgetrouwe burger en ik heb niet nodig dat iemand zijn neus in mijn zaken steekt. En als ze dat doen, ga ik die afhakken."
In Fresno, Californië, verzamelden bewoners een gemeenschapsforum om er bij stadsfunctionarissen op aan te dringen Flock-camera's te verwijderen, met het argument dat de technologie breed toezicht door de overheid mogelijk maakt. De politie verdedigde het systeem en zei dat het onderzoekers hielp bij het oplossen van moord- en schietzaken, en benadrukte dat het geen gebruik maakt van gezichtsherkenning.
“We moeten een evenwicht vinden tussen veiligheid en vrijheid”, zei politiecommissaris Mindy Casto van Fresno.
Niet alle wetshandhavingsinstanties zijn echter akkoord met het gebruik van Flock-camera's en evalueren hun gebruik van de technologie opnieuw. Donderdag heeft de politie van Los Angeles de samenwerking met Flock opgeschort vanwege zorgen over privacy, het delen van gegevens, beveiliging en contractvoorwaarden. Monroe County, Indiana, stemde er ook voor om het contract een jaar eerder te beëindigen, ondanks dat commissarissen erkenden dat de camera's hadden geholpen bij het oplossen van ernstige misdaden. Eerder in juli stelde Leon County, Florida, de financiering voor extra Flock-camera’s uit nadat bewoners zich afvroegen hoe de gegevens worden verzameld, opgeslagen en gedeeld.
Het onderzoek heeft geleid tot een reactie van het bedrijf. Eerder deze maand verontschuldigde Langley zich voor het eerder omschrijven van anti-Flock-activisten als een “terroristische organisatie”, waarbij hij zei dat de opmerkingen een vergissing waren en dat het bedrijf meer tijd heeft besteed aan het luisteren naar critici terwijl het probeerde de openbare veiligheid en privacy in evenwicht te brengen.
“Mijn opmerkingen waren een vergissing en ik bied mijn excuses aan”, zei hij tegen Forbes. "Er zijn tegenwoordig groepen die echt terechte kritiek op het bedrijf hebben, en ik denk dat wat er voor ons is veranderd, is dat we, nu we naar hen hebben geluisterd en ze hebben gehoord, proberen dit evenwicht te vinden. We geloven in een wereld waarin we veiligheid en privacy kunnen hebben."
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Vertegenwoordiger Thomas Massie plant wetgeving die federale financiering zou onthouden aan instanties die Flock-camera's inzetten.
Lokale overheden van Californië tot Indiana hebben de inzet van Flock opgeschort, geannuleerd of heroverwogen na publieke tegenstand.
Garrett Langley, CEO van Flock, heeft onlangs zijn excuses aangeboden omdat hij anti-surveillance-activisten 'terroristen' noemde.
Het publieke verzet tegen de geautomatiseerde kentekenplaatlezercamera's van Flock Safety verspreidt zich van gemeenteraadsvergaderingen naar Capitol Hill, terwijl wetgevers wetgeving voorbereiden die zich richt op federale financiering voor instanties die de technologie inzetten, terwijl gemeenschappen in het hele land het gebruik ervan heroverwegen.
De protesten komen te midden van steeds meer bewijs dat de technologie van Flock is gebruikt op manieren die volgens critici veel verder gaan dan het gestelde doel: het onderzoeken van misdaden en het opsporen van vermiste mensen.
Een recent rapport van het Institute for Justice identificeerde ruim twintig gevallen in het hele land waarin agenten ontslag namen of werden gearresteerd omdat ze naar verluidt geautomatiseerde kentekenplaatlezersystemen hadden gebruikt om huidige of voormalige romantische partners te stalken.
In februari hebben de aanklagers van Milwaukee een officier aangeklaagd die ervan werd beschuldigd het systeem te hebben gebruikt om een romantische partner en haar voormalige partner op te sporen. In juli werd een rechercheur van interne zaken die de zaak onderzocht, gearresteerd nadat de autoriteiten beweerden dat hij Flock ook gebruikte om mensen om persoonlijke redenen op te sporen.
Voorstanders van privacy noemen ook bredere toepassingen van de technologie. De Electronic Frontier Foundation zegt dat agentschappen kentekendatabases hebben doorzocht tijdens protesten, waaronder de No Kings-protesten in 2025. Datzelfde jaar meldde de groep dat Texaanse afgevaardigden Flock-gegevens hadden opgevraagd tijdens een abortusonderzoek dat de autoriteiten aanvankelijk beschreven als een geval van vermiste personen.
De oppositie is ook verder gegaan dan openbare bijeenkomsten. In juni en juli hebben activisten in het hele land Flock-camera's gespoten, afgeplakt, uitgeschakeld en vernietigd uit protest tegen geautomatiseerd toezicht. The Guardian identificeerde minstens 33 incidenten in 23 staten. Onlinegemeenschappen hebben camerakaarten gedeeld, tips om de apparaten te vermijden en methoden om ze te belemmeren, terwijl verschillende mensen nu strafrechtelijk worden vervolgd nadat ze naar verluidt meerdere camera's hadden vernield.
Het in Atlanta gevestigde Flock Safety, opgericht in 2017, verkoopt op internet aangesloten camera's voor kentekenplaatlezers die automatisch passerende voertuigen fotograferen, kentekenplaten lezen en computervisie gebruiken om kenmerken te identificeren zoals het merk, het model, de kleur, de stickers, de dakdragers en andere onderscheidende kenmerken van een voertuig. Deelnemende wetshandhavingsinstanties kunnen de database doorzoeken tijdens strafrechtelijk onderzoek, waarschuwingen ontvangen wanneer voertuigen die aan zaken zijn gekoppeld een camera passeren, gestolen voertuigen terugvinden en vermiste personen lokaliseren.
Flock zegt dat zijn camera's geen gezichtsherkenning gebruiken en gegevens doorgaans 30 dagen bewaren, tenzij lokale wetgeving een andere bewaartermijn voorschrijft. CEO Garrett Langley zei dat het bedrijf privacykwesties serieus neemt en gelooft dat veel critici hun mening zullen heroverwegen zodra ze begrijpen hoe de technologie werkt.
"Als ze eenmaal begrijpen wat de technologie feitelijk doet, niet wat het over vijftig jaar zou kunnen doen, niet wat iemand denkt dat het zou kunnen doen, maar wat het dag in dag uit doet, wordt er een foto van een auto gemaakt. De meeste mensen zeggen: 'Dit is heel logisch. Ik wil dat mijn kinderen veilig zijn'", vertelde Langley aan ABC7.
In een post op X op zaterdag zei Kentucky-congreslid Thomas Massie dat hij van plan is wetgeving in te voeren die federale financiering zou inhouden van gemeenten en wetshandhavingsinstanties die geautomatiseerde kentekenplaatlezersystemen inzetten, waaronder Flock-camera's.
Ik zal binnenkort een wetsvoorstel sponsoren om federaal geld in te houden van gemeenten en politiediensten die Flock-camera's (en andere soorten) inzetten om gezagsgetrouwe burgers in de gaten te houden. pic.twitter.com/FGzE69psxS
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 25 juli 2026
Het voorstel volgt op een reeks geschillen over Flock-camera's in de Verenigde Staten.
In St. Petersburg, Florida, heeft de 77-jarige Carl Gunn de aandacht getrokken door solo-protesten te organiseren onder Flock-camera's, terwijl hij een bord vasthield dat hun zicht blokkeerde.
“Dit is gewoon iets anders om onze informatie te stelen en ons te bespioneren”, vertelde Gunn aan Creative Loafing Tampa Bay. "Ik heb een grondwettelijk recht op mijn privacy. Ik ben een gezagsgetrouwe burger en ik heb niet nodig dat iemand zijn neus in mijn zaken steekt. En als ze dat doen, ga ik die afhakken."
In Fresno, Californië, verzamelden bewoners een gemeenschapsforum om er bij stadsfunctionarissen op aan te dringen Flock-camera's te verwijderen, met het argument dat de technologie breed toezicht door de overheid mogelijk maakt. De politie verdedigde het systeem en zei dat het onderzoekers hielp bij het oplossen van moord- en schietzaken, en benadrukte dat het geen gebruik maakt van gezichtsherkenning.
“We moeten een evenwicht vinden tussen veiligheid en vrijheid”, zei politiecommissaris Mindy Casto van Fresno.
Niet alle wetshandhavingsinstanties zijn echter akkoord met het gebruik van Flock-camera's en evalueren hun gebruik van de technologie opnieuw. Donderdag heeft de politie van Los Angeles de samenwerking met Flock opgeschort vanwege zorgen over privacy, het delen van gegevens, beveiliging en contractvoorwaarden. Monroe County, Indiana, stemde er ook voor om het contract een jaar eerder te beëindigen, ondanks dat commissarissen erkenden dat de camera's hadden geholpen bij het oplossen van ernstige misdaden. Eerder in juli stelde Leon County, Florida, de financiering voor extra Flock-camera’s uit nadat bewoners zich afvroegen hoe de gegevens worden verzameld, opgeslagen en gedeeld.
Het onderzoek heeft geleid tot een reactie van het bedrijf. Eerder deze maand verontschuldigde Langley zich voor het eerder omschrijven van anti-Flock-activisten als een “terroristische organisatie”, waarbij hij zei dat de opmerkingen een vergissing waren en dat het bedrijf meer tijd heeft besteed aan het luisteren naar critici terwijl het probeerde de openbare veiligheid en privacy in evenwicht te brengen.
“Mijn opmerkingen waren een vergissing en ik bied mijn excuses aan”, zei hij tegen Forbes. "Er zijn tegenwoordig groepen die echt terechte kritiek op het bedrijf hebben, en ik denk dat wat er voor ons is veranderd, is dat we, nu we naar hen hebben geluisterd en ze hebben gehoord, proberen dit evenwicht te vinden. We geloven in een wereld waarin we veiligheid en privacy kunnen hebben."
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!