Default
Door Remote - 29 Jul 2026
In het kort
AI-bedrijven kopen anoniem fysieke boeken in grote hoeveelheden en vernietigen deze nadat ze zijn gescand voor AI-training.
Boekverkopers zeggen dat de vraag naar obscure en uitverkochte titels enorm is gestegen, waardoor de vrees ontstaat dat zeldzame boeken verdwijnen.
Een federale rechter oordeelde dat het destructief scannen van legaal gekochte boeken kan kwalificeren als redelijk gebruik, zelfs als er nog afzonderlijke rechtszaken over auteursrechten voortduren.
Net als een scène uit de klassieke dystopische roman 'Fahrenheit 451' lezen sommige AI-bedrijven niet alleen boeken, maar vernietigen ze ze ook.
Terwijl ontwikkelaars racen om krachtigere AI-modellen te bouwen en rechtszaken over auteursrecht toenemen, is er een huisindustrie ontstaan die hen miljoenen fysieke boeken levert die uit elkaar worden gehaald, in trainingsdatasets worden gescand en weggegooid.
Voor het eerst gemeld door 404 Media maken AI-bedrijven gebruik van tussenpersonen om anoniem op industriële schaal boeken te verwerven. Bedrijven die gespecialiseerd zijn in bulksourcing maken reclame voor hun vermogen om honderdduizenden titels te lokaliseren en beloven vertrouwelijkheid voor AI-klanten, wat de gevoeligheid rond deze praktijk weerspiegelt.
Critici zeggen dat de koopwoede wordt veroorzaakt door AI-bedrijven die racen om door mensen geschreven kennis te behouden voordat deze wordt verwaterd door door AI gegenereerde tekst, ook wel 'AI-slop' genoemd. Boeken die vóór de opkomst van generatieve AI in 2023 zijn gepubliceerd, zijn vooral waardevol omdat ze hoogwaardige trainingsgegevens bieden die volledig door mensen zijn geschreven.
De sterke stijging van de vraag verandert de markt voor tweedehands boeken nu al. Een niet bij naam genoemde boekverkoper vertelde 404 Media dat de wekelijkse verkoop steeg van ongeveer twintig boeken naar enkele honderden nadat AI-kopers de markt betreden. Hoewel de stijging winstgevend is geweest, zegt hij dat hij zich zorgen maakt dat ongebruikelijke en uitverkochte boeken permanent verloren gaan nadat ze zijn gescand en vernietigd.
“Het levert mij financiële voordelen op, maar ook door het opruimen van oude inventaris die anders waarschijnlijk niet verkocht zal worden”, vertelde de boekhandelaar aan 404 Media. "Ik ben zeer geschikt voor deze verkopen met inventaris uit buitenlandse boeken en boeken in vreemde talen. Aan de andere kant houd ik niet van het eindgebruik, en ik vind het niet leuk dat ongebruikelijke boeken worden verpulverd."
De praktijk weerspiegelt het ‘Project Panama’ van Anthropic, dat miljoenen boeken digitaliseerde door middel van destructief scannen.
Afgelopen zomer oordeelde een federale rechter in San Francisco in de auteursrechtzaak Bartz v. Anthropic PBC dat het scannen van legaal gekochte fysieke boeken naar digitale kopieën, zelfs als de originelen werden vernietigd, transformatief redelijk gebruik vormde. Federale rechters vaardigden later soortgelijke uitspraken over redelijk gebruik uit in afzonderlijke auteursrechtzaken waarbij OpenAI en Meta betrokken waren.
In een afzonderlijke zaak keurde een federale rechter in hetzelfde district deze week echter een auteursrechtschikking van $ 1,5 miljard goed, waarbij Anthropic werd verplicht duizenden auteurs ongeveer $ 3.000 per boek te betalen nadat het bedrijf illegale kopieën van hun werken had gebruikt om Claude te trainen.
Als reactie op de groeiende weerslag hebben AI-ontwikkelaars, waaronder Elon Musk, zich uitgesproken tegen de praktijk en zeiden dat bedrijven de boeken moeten laten scannen.
“Ik heb het SpaceXAI-team gevraagd om zeldzame boeken in een bibliotheek te bewaren en ze op de harde manier te scannen in plaats van alleen de ruggengraat af te snijden en te scannen”, schreef Musk op X.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
AI-bedrijven kopen anoniem fysieke boeken in grote hoeveelheden en vernietigen deze nadat ze zijn gescand voor AI-training.
Boekverkopers zeggen dat de vraag naar obscure en uitverkochte titels enorm is gestegen, waardoor de vrees ontstaat dat zeldzame boeken verdwijnen.
Een federale rechter oordeelde dat het destructief scannen van legaal gekochte boeken kan kwalificeren als redelijk gebruik, zelfs als er nog afzonderlijke rechtszaken over auteursrechten voortduren.
Net als een scène uit de klassieke dystopische roman 'Fahrenheit 451' lezen sommige AI-bedrijven niet alleen boeken, maar vernietigen ze ze ook.
Terwijl ontwikkelaars racen om krachtigere AI-modellen te bouwen en rechtszaken over auteursrecht toenemen, is er een huisindustrie ontstaan die hen miljoenen fysieke boeken levert die uit elkaar worden gehaald, in trainingsdatasets worden gescand en weggegooid.
Voor het eerst gemeld door 404 Media maken AI-bedrijven gebruik van tussenpersonen om anoniem op industriële schaal boeken te verwerven. Bedrijven die gespecialiseerd zijn in bulksourcing maken reclame voor hun vermogen om honderdduizenden titels te lokaliseren en beloven vertrouwelijkheid voor AI-klanten, wat de gevoeligheid rond deze praktijk weerspiegelt.
Critici zeggen dat de koopwoede wordt veroorzaakt door AI-bedrijven die racen om door mensen geschreven kennis te behouden voordat deze wordt verwaterd door door AI gegenereerde tekst, ook wel 'AI-slop' genoemd. Boeken die vóór de opkomst van generatieve AI in 2023 zijn gepubliceerd, zijn vooral waardevol omdat ze hoogwaardige trainingsgegevens bieden die volledig door mensen zijn geschreven.
De sterke stijging van de vraag verandert de markt voor tweedehands boeken nu al. Een niet bij naam genoemde boekverkoper vertelde 404 Media dat de wekelijkse verkoop steeg van ongeveer twintig boeken naar enkele honderden nadat AI-kopers de markt betreden. Hoewel de stijging winstgevend is geweest, zegt hij dat hij zich zorgen maakt dat ongebruikelijke en uitverkochte boeken permanent verloren gaan nadat ze zijn gescand en vernietigd.
“Het levert mij financiële voordelen op, maar ook door het opruimen van oude inventaris die anders waarschijnlijk niet verkocht zal worden”, vertelde de boekhandelaar aan 404 Media. "Ik ben zeer geschikt voor deze verkopen met inventaris uit buitenlandse boeken en boeken in vreemde talen. Aan de andere kant houd ik niet van het eindgebruik, en ik vind het niet leuk dat ongebruikelijke boeken worden verpulverd."
De praktijk weerspiegelt het ‘Project Panama’ van Anthropic, dat miljoenen boeken digitaliseerde door middel van destructief scannen.
Afgelopen zomer oordeelde een federale rechter in San Francisco in de auteursrechtzaak Bartz v. Anthropic PBC dat het scannen van legaal gekochte fysieke boeken naar digitale kopieën, zelfs als de originelen werden vernietigd, transformatief redelijk gebruik vormde. Federale rechters vaardigden later soortgelijke uitspraken over redelijk gebruik uit in afzonderlijke auteursrechtzaken waarbij OpenAI en Meta betrokken waren.
In een afzonderlijke zaak keurde een federale rechter in hetzelfde district deze week echter een auteursrechtschikking van $ 1,5 miljard goed, waarbij Anthropic werd verplicht duizenden auteurs ongeveer $ 3.000 per boek te betalen nadat het bedrijf illegale kopieën van hun werken had gebruikt om Claude te trainen.
Als reactie op de groeiende weerslag hebben AI-ontwikkelaars, waaronder Elon Musk, zich uitgesproken tegen de praktijk en zeiden dat bedrijven de boeken moeten laten scannen.
“Ik heb het SpaceXAI-team gevraagd om zeldzame boeken in een bibliotheek te bewaren en ze op de harde manier te scannen in plaats van alleen de ruggengraat af te snijden en te scannen”, schreef Musk op X.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!