Default
Door Remote - 30 Jul 2026
Tijdens een hoorzitting op donderdag zei een rechter dat de regering-Trump niet genoeg bewijsmateriaal heeft aangedragen om het labelen van Anthropic als een risico voor de toeleveringsketen te rechtvaardigen en de federale overheid te verbieden de technologie van het bedrijf te gebruiken.
Bloomberg en Axios behoorden tot de eersten die het nieuws berichtten.
Het geschil komt voort uit vastgelopen contractonderhandelingen tussen Anthropic en het ministerie van Defensie. Anthropic zei dat het niet wilde dat zijn AI zou worden gebruikt voor massale surveillance van Amerikanen of voor het richten of afvuren van beslissingen met dodelijke wapens, met het argument dat de technologie er nog niet klaar voor was. Het Pentagon wierp tegen dat een particulier bedrijf niet mag dicteren hoe het leger technologieën gebruikt, en zei dat het de instrumenten op “legale” manieren zou gebruiken.
De regering heeft ook betoogd dat de publieke kritiek van Anthropic op de DOD het verbod rechtvaardigt – logica die de Amerikaanse districtsrechter Rita Lin ‘echt verontrustend’ noemde, waarbij hij waarschuwde dat dit een precedent zou kunnen scheppen voor vergelding tegen federale aannemers die het niet eens zijn met de regering.
De DOD beweerde verder dat Anthropic mogelijk zijn AI-modellen zou kunnen uitschakelen of wijzigen tijdens oorlogsoperaties – een bewering die volgens deskundigen geen bewijs bevat. Lin was het daarmee eens en zei dat ze geen bewijs zag dat Anthropic een geleverd model zou kunnen wijzigen of ‘een soort kill-schakelaar zou kunnen omzetten’.
De hoorzitting van donderdag maakte deel uit van een van de twee rechtszaken die Anthropic in maart tegen de DOD heeft aangespannen, waarin het verbod en de risicoaanduiding werden betwist. De andere wordt gehoord in Washington.
Lin, die het verbod in maart tijdelijk blokkeerde, overweegt nu of het bevel permanent moet worden gemaakt.
Bloomberg en Axios behoorden tot de eersten die het nieuws berichtten.
Het geschil komt voort uit vastgelopen contractonderhandelingen tussen Anthropic en het ministerie van Defensie. Anthropic zei dat het niet wilde dat zijn AI zou worden gebruikt voor massale surveillance van Amerikanen of voor het richten of afvuren van beslissingen met dodelijke wapens, met het argument dat de technologie er nog niet klaar voor was. Het Pentagon wierp tegen dat een particulier bedrijf niet mag dicteren hoe het leger technologieën gebruikt, en zei dat het de instrumenten op “legale” manieren zou gebruiken.
De regering heeft ook betoogd dat de publieke kritiek van Anthropic op de DOD het verbod rechtvaardigt – logica die de Amerikaanse districtsrechter Rita Lin ‘echt verontrustend’ noemde, waarbij hij waarschuwde dat dit een precedent zou kunnen scheppen voor vergelding tegen federale aannemers die het niet eens zijn met de regering.
De DOD beweerde verder dat Anthropic mogelijk zijn AI-modellen zou kunnen uitschakelen of wijzigen tijdens oorlogsoperaties – een bewering die volgens deskundigen geen bewijs bevat. Lin was het daarmee eens en zei dat ze geen bewijs zag dat Anthropic een geleverd model zou kunnen wijzigen of ‘een soort kill-schakelaar zou kunnen omzetten’.
De hoorzitting van donderdag maakte deel uit van een van de twee rechtszaken die Anthropic in maart tegen de DOD heeft aangespannen, waarin het verbod en de risicoaanduiding werden betwist. De andere wordt gehoord in Washington.
Lin, die het verbod in maart tijdelijk blokkeerde, overweegt nu of het bevel permanent moet worden gemaakt.