Default
Door Remote - 31 Jul 2026
Uit een onderzoek van de Bank of Italy bleek dat op stablecoin gebaseerde geldovermakingen geen systematisch kosten- of snelheidsvoordeel boden ten opzichte van traditionele betalingskanalen, omdat fiat-on- en off-ramp-fricties verantwoordelijk waren voor de meeste kosten en vertragingen bij de overdracht.
Onderzoekers testten 200 USDC (USDC)-overboekingen in 10 bidirectionele betalingscorridors die Italië verbinden met Brazilië, Argentinië, Japan, de Verenigde Arabische Emiraten en Zuid-Afrika, waarbij de end-to-end-kosten en afwikkelingstijden werden vergeleken met traditionele overboekingsdiensten. Ze ontdekten dat wisselkosten en valutaconversie het grootste deel van de kosten uitmaakten, terwijl transactiekosten voor blockchain slechts een klein deel vertegenwoordigden.
Geografisch ontwerp van het geldovermakingsexperiment. Bron: Bank van Italië
Bij de onderzochte stablecoin-overboekingen varieerden de totale kosten van 0,3% tot bijna 9%, afhankelijk van de betalingscorridor, terwijl overboekingen in minder dan 20 minuten werden afgehandeld als instantbetalingssystemen beschikbaar waren en binnen één tot twee werkdagen als dat niet het geval was.
Met behulp van de door de Wereldbank gerapporteerde wereldwijde gemiddelde overboekingskosten van 6,65% als benchmark, bleek uit het onderzoek dat stablecoin-overdrachten goedkoper waren in de meeste onderzochte betalingscorridors. Ze waren echter in slechts drie van de zeven vergelijkbare corridors goedkoper dan Wise.
Gerelateerd: Europa zou tokenized SEPA-betalingen moeten wegen, zegt een functionaris van de Bank of Italy
Betalingsinfrastructuur blijft van cruciaal belang Het onderzoek concludeerde dat investeringen in binnenlandse infrastructuur voor instantbetalingen het concurrentievermogen van op stabiele munten gebaseerde grensoverschrijdende betalingen zouden kunnen verbeteren, waarbij werd vastgesteld dat de afwikkelingstijden sterk afhankelijk waren van de kwaliteit van lokale betalingsrails.
De auteurs voerden aan dat de grootste winst zou kunnen komen wanneer stablecoins niet langer opnieuw in fiatgeld hoeven te worden omgezet, en schrijven:
Als stablecoins rechtstreeks in de reële economie zouden kunnen worden uitgegeven, voor goederen en diensten, huur of schoolgeld, zonder reconversie naar lokale fiatvaluta, zouden de economische voordelen van op stablecoin gebaseerde overdrachten aanzienlijk groter zijn. Regulering bepaalt de efficiëntie van overboekingen. Uit het onderzoek bleek ook dat het ontwerp van regelgeving een belangrijke rol speelde bij het bepalen van de efficiëntie van de overdracht. De auteurs zeiden dat verbodsregulatieregimes er niet in slaagden de vraag naar stablecoin volledig te onderdrukken en in plaats daarvan gebruikers naar offshore-platforms en andere niet-gereguleerde kanalen te duwen, terwijl te restrictieve kaders de operationele complexiteit voor retailgebruikers vergrootten.
De bevindingen komen op het moment dat de Europese Unie haar Markets in Crypto-Assets (MiCA)-raamwerk heeft geïmplementeerd en de Verenigde Staten de GENIUS Act hebben ingevoerd, twee regelgevingsregimes die respectievelijk crypto-activa en betalingsstablecoins beheersen.
Volgens gegevens van DefiLlama is de stablecoin-markt gegroeid tot ongeveer $307 miljard, een stijging van ongeveer 16% in het afgelopen jaar.
Tijdschrift: Een kwantumroutekaart zou Bitcoin veel hoger duwen: Charles Edwards
Onderzoekers testten 200 USDC (USDC)-overboekingen in 10 bidirectionele betalingscorridors die Italië verbinden met Brazilië, Argentinië, Japan, de Verenigde Arabische Emiraten en Zuid-Afrika, waarbij de end-to-end-kosten en afwikkelingstijden werden vergeleken met traditionele overboekingsdiensten. Ze ontdekten dat wisselkosten en valutaconversie het grootste deel van de kosten uitmaakten, terwijl transactiekosten voor blockchain slechts een klein deel vertegenwoordigden.
Geografisch ontwerp van het geldovermakingsexperiment. Bron: Bank van Italië
Bij de onderzochte stablecoin-overboekingen varieerden de totale kosten van 0,3% tot bijna 9%, afhankelijk van de betalingscorridor, terwijl overboekingen in minder dan 20 minuten werden afgehandeld als instantbetalingssystemen beschikbaar waren en binnen één tot twee werkdagen als dat niet het geval was.
Met behulp van de door de Wereldbank gerapporteerde wereldwijde gemiddelde overboekingskosten van 6,65% als benchmark, bleek uit het onderzoek dat stablecoin-overdrachten goedkoper waren in de meeste onderzochte betalingscorridors. Ze waren echter in slechts drie van de zeven vergelijkbare corridors goedkoper dan Wise.
Gerelateerd: Europa zou tokenized SEPA-betalingen moeten wegen, zegt een functionaris van de Bank of Italy
Betalingsinfrastructuur blijft van cruciaal belang Het onderzoek concludeerde dat investeringen in binnenlandse infrastructuur voor instantbetalingen het concurrentievermogen van op stabiele munten gebaseerde grensoverschrijdende betalingen zouden kunnen verbeteren, waarbij werd vastgesteld dat de afwikkelingstijden sterk afhankelijk waren van de kwaliteit van lokale betalingsrails.
De auteurs voerden aan dat de grootste winst zou kunnen komen wanneer stablecoins niet langer opnieuw in fiatgeld hoeven te worden omgezet, en schrijven:
Als stablecoins rechtstreeks in de reële economie zouden kunnen worden uitgegeven, voor goederen en diensten, huur of schoolgeld, zonder reconversie naar lokale fiatvaluta, zouden de economische voordelen van op stablecoin gebaseerde overdrachten aanzienlijk groter zijn. Regulering bepaalt de efficiëntie van overboekingen. Uit het onderzoek bleek ook dat het ontwerp van regelgeving een belangrijke rol speelde bij het bepalen van de efficiëntie van de overdracht. De auteurs zeiden dat verbodsregulatieregimes er niet in slaagden de vraag naar stablecoin volledig te onderdrukken en in plaats daarvan gebruikers naar offshore-platforms en andere niet-gereguleerde kanalen te duwen, terwijl te restrictieve kaders de operationele complexiteit voor retailgebruikers vergrootten.
De bevindingen komen op het moment dat de Europese Unie haar Markets in Crypto-Assets (MiCA)-raamwerk heeft geïmplementeerd en de Verenigde Staten de GENIUS Act hebben ingevoerd, twee regelgevingsregimes die respectievelijk crypto-activa en betalingsstablecoins beheersen.
Volgens gegevens van DefiLlama is de stablecoin-markt gegroeid tot ongeveer $307 miljard, een stijging van ongeveer 16% in het afgelopen jaar.
Tijdschrift: Een kwantumroutekaart zou Bitcoin veel hoger duwen: Charles Edwards