Default
Door Remote - 31 Jul 2026
Zelfs de aanbevolen oplossing kreeg kritiek.
"Je kunt mensen gewoon niet vragen om met dobbelstenen te gooien om veilig te zijn met je zelfvoogdij", zei Nick Neuman, CEO van Casa, verwijzend naar de richtlijn dat gebruikers door portemonnee gegenereerde willekeur aanvullen met fysieke dobbelsteenworpen. "Voor 99% van de mensen is het een non-starter."
Beveiliging is niet meer passief
Het incident benadrukt ook hoe snel cyberbedreigingen evolueren naarmate kunstmatige intelligentie de kosten voor het ontdekken van softwarekwetsbaarheden verlaagt.
"Het idee dat je bitcoin rustig op een geheime plek kan rusten terwijl jij van het leven geniet zonder je er zorgen over te maken, is momenteel onrealistisch", schreef de goed gevolgde Taproot-ontwikkelaar Udi Wertheimer op X.
In plaats van beveiliging te behandelen als iets dat gebruikers een keer kunnen opzetten en vergeten, moeten bitcoinhouders steeds vaker zelf nieuwe bedreigingen in de gaten houden of vertrouwen op professionele beheerders met toegewijde beveiligingsteams.
‘Als je jezelf geen zorgen wilt maken, moet je iemand anders betalen om zich zorgen te maken’, zei hij.
De Coldcard-exploit past ook in een bredere trend in crypto-aanvallen. Volgens blockchain-beveiligingsbedrijf Blockaid waren de meeste verliezen in de eerste helft van 2026 niet het gevolg van slimme contracthacks, maar van gecompromitteerde sleutels en operationele veiligheidsfouten.
"Coldcard past in dat patroon, waarbij de bekendheid zijn oorsprong vindt in de fase van het genereren van sleutels", zegt Ido Ben-Natan, medeoprichter en CEO van Blockaid. Hij zei dat het incident laat zien hoezeer gebruikers vertrouwen op beveiligingssystemen waarmee ze nooit rechtstreeks communiceren.
"Je kunt mensen gewoon niet vragen om met dobbelstenen te gooien om veilig te zijn met je zelfvoogdij", zei Nick Neuman, CEO van Casa, verwijzend naar de richtlijn dat gebruikers door portemonnee gegenereerde willekeur aanvullen met fysieke dobbelsteenworpen. "Voor 99% van de mensen is het een non-starter."
Beveiliging is niet meer passief
Het incident benadrukt ook hoe snel cyberbedreigingen evolueren naarmate kunstmatige intelligentie de kosten voor het ontdekken van softwarekwetsbaarheden verlaagt.
"Het idee dat je bitcoin rustig op een geheime plek kan rusten terwijl jij van het leven geniet zonder je er zorgen over te maken, is momenteel onrealistisch", schreef de goed gevolgde Taproot-ontwikkelaar Udi Wertheimer op X.
In plaats van beveiliging te behandelen als iets dat gebruikers een keer kunnen opzetten en vergeten, moeten bitcoinhouders steeds vaker zelf nieuwe bedreigingen in de gaten houden of vertrouwen op professionele beheerders met toegewijde beveiligingsteams.
‘Als je jezelf geen zorgen wilt maken, moet je iemand anders betalen om zich zorgen te maken’, zei hij.
De Coldcard-exploit past ook in een bredere trend in crypto-aanvallen. Volgens blockchain-beveiligingsbedrijf Blockaid waren de meeste verliezen in de eerste helft van 2026 niet het gevolg van slimme contracthacks, maar van gecompromitteerde sleutels en operationele veiligheidsfouten.
"Coldcard past in dat patroon, waarbij de bekendheid zijn oorsprong vindt in de fase van het genereren van sleutels", zegt Ido Ben-Natan, medeoprichter en CEO van Blockaid. Hij zei dat het incident laat zien hoezeer gebruikers vertrouwen op beveiligingssystemen waarmee ze nooit rechtstreeks communiceren.