Default
Door Remote - 04 Aug 2026
In het kort
OpenAI publiceerde een gedetailleerd weerwoord op de rechtszaak over bedrijfsgeheimen van Apple.
Het bedrijf zegt dat Apple de belangrijkste feiten verkeerd heeft weergegeven voordat het een rechtszaak aanspande en e-mails heeft vrijgegeven om zijn beweringen te ondersteunen.
OpenAI beweert ook dat Apple-werknemers hulp bleven zoeken bij een voormalige ingenieur nadat hij bij het bedrijf kwam werken.
OpenAI heeft de rechtszaak over bedrijfsgeheimen van Apple publiekelijk aangevochten, door e-mails, sms-berichten en een puntsgewijze weerlegging te publiceren waarin de iPhone-maker wordt beschuldigd van het maken van feitelijke fouten voordat hij zijn klacht indiende.
In een blogpost die maandag werd gepubliceerd, zei OpenAI dat Apple twee werknemers met vergelijkbare namen had verward, ten onrechte beweerde dat het bedrijf zijn bereik negeerde, en ten onrechte beweerde dat de externe raadsman van Apple met OpenAI General Counsel Che Chang had gesproken voordat hij een rechtszaak tegen OpenAI aanspande.
De e-mail- en sms-dump komt nadat Apple OpenAI in juli heeft aangeklaagd en het bedrijf, voormalig Apple-ingenieur Chang Liu, voormalig Apple-ontwerper Tang Tan en io Products beschuldigde van het verduisteren van hardware-handelsgeheimen toen OpenAI zijn inspanningen op het gebied van consumentenhardware uitbreidde na de overname van Jony Ive's startup in 2025.
“Apple is een van de grootste bedrijven aller tijden en heeft een reputatie opgebouwd omdat het geobsedeerd is door de kleinste details”, schreef OpenAI. “Deze onzorgvuldige, agressieve en vreemd persoonlijke rechtszaak maakt die reputatie helaas niet waar.”
In de rechtszaak beschuldigt Apple de voormalige Apple-ingenieur Chang Liu ervan een laptop van het bedrijf te hebben behouden nadat hij was vertrokken, een authenticatiefout te hebben misbruikt om toegang te krijgen tot de interne systemen van Apple en vertrouwelijke technische documenten te hebben gedownload. In de rechtszaak wordt ook beweerd dat voormalig Apple-topman Tang Tan vertrouwelijke Apple-informatie gebruikte om de hardware-inspanningen van OpenAI ten goede te komen en dat het rekruteringsproces van het bedrijf potentiële medewerkers aanmoedigde om gevoelige Apple-materialen mee te nemen.
OpenAI betwist deze beschuldigingen en zegt dat Apple contact heeft opgenomen met de verkeerde persoon nadat hij twee werknemers met vergelijkbare achternamen had verward en ten onrechte beweerde dat zijn advocaten met OpenAI General Counsel Che Chang hadden gesproken voordat ze een aanklacht indienden.
Om zijn standpunt te ondersteunen publiceerde OpenAI iMessage-uitwisselingen tussen Liu en Apple-medewerkers die werden verzonden nadat hij het bedrijf in januari had verlaten, waarin hen om hulp werd gevraagd bij het lokaliseren van bestanden, het overdragen van documenten en het beantwoorden van technische vragen - gesprekken die volgens OpenAI de beweringen van Apple ondermijnen dat Liu op ongepaste wijze toegang had behouden tot vertrouwelijke informatie.
Volgens OpenAI laten deze uitwisselingen zien dat Apple-werknemers vertrouwden op Liu's toegang en dat de resterende toegang het gevolg was van Apple's eigen offboarding-proces en niet van opzettelijk wangedrag.
Wat Tan betreft, zegt OpenAI dat de voormalige Apple-directeur herhaaldelijk de opdracht kreeg om geen vertrouwelijke informatie van zijn vorige werkgever mee te nemen of te gebruiken. Het bedrijf beweert ook dat Apple's verzoek om een voorlopige voorziening, die de activiteiten van OpenAI zou kunnen beperken terwijl de zaak voortduurt, onnodig is.
“Apple’s verzoek om een voorlopige voorziening is zowel gebaseerd op valse informatie als volkomen onnodig omdat we geen van hun bedrijfsgeheimen hebben of willen hebben”, schrijft het bedrijf. “Wij zijn veel meer geïnteresseerd in het bouwen van innovatieve producten en technologieën die de grenzen verleggen.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
OpenAI publiceerde een gedetailleerd weerwoord op de rechtszaak over bedrijfsgeheimen van Apple.
Het bedrijf zegt dat Apple de belangrijkste feiten verkeerd heeft weergegeven voordat het een rechtszaak aanspande en e-mails heeft vrijgegeven om zijn beweringen te ondersteunen.
OpenAI beweert ook dat Apple-werknemers hulp bleven zoeken bij een voormalige ingenieur nadat hij bij het bedrijf kwam werken.
OpenAI heeft de rechtszaak over bedrijfsgeheimen van Apple publiekelijk aangevochten, door e-mails, sms-berichten en een puntsgewijze weerlegging te publiceren waarin de iPhone-maker wordt beschuldigd van het maken van feitelijke fouten voordat hij zijn klacht indiende.
In een blogpost die maandag werd gepubliceerd, zei OpenAI dat Apple twee werknemers met vergelijkbare namen had verward, ten onrechte beweerde dat het bedrijf zijn bereik negeerde, en ten onrechte beweerde dat de externe raadsman van Apple met OpenAI General Counsel Che Chang had gesproken voordat hij een rechtszaak tegen OpenAI aanspande.
De e-mail- en sms-dump komt nadat Apple OpenAI in juli heeft aangeklaagd en het bedrijf, voormalig Apple-ingenieur Chang Liu, voormalig Apple-ontwerper Tang Tan en io Products beschuldigde van het verduisteren van hardware-handelsgeheimen toen OpenAI zijn inspanningen op het gebied van consumentenhardware uitbreidde na de overname van Jony Ive's startup in 2025.
“Apple is een van de grootste bedrijven aller tijden en heeft een reputatie opgebouwd omdat het geobsedeerd is door de kleinste details”, schreef OpenAI. “Deze onzorgvuldige, agressieve en vreemd persoonlijke rechtszaak maakt die reputatie helaas niet waar.”
In de rechtszaak beschuldigt Apple de voormalige Apple-ingenieur Chang Liu ervan een laptop van het bedrijf te hebben behouden nadat hij was vertrokken, een authenticatiefout te hebben misbruikt om toegang te krijgen tot de interne systemen van Apple en vertrouwelijke technische documenten te hebben gedownload. In de rechtszaak wordt ook beweerd dat voormalig Apple-topman Tang Tan vertrouwelijke Apple-informatie gebruikte om de hardware-inspanningen van OpenAI ten goede te komen en dat het rekruteringsproces van het bedrijf potentiële medewerkers aanmoedigde om gevoelige Apple-materialen mee te nemen.
OpenAI betwist deze beschuldigingen en zegt dat Apple contact heeft opgenomen met de verkeerde persoon nadat hij twee werknemers met vergelijkbare achternamen had verward en ten onrechte beweerde dat zijn advocaten met OpenAI General Counsel Che Chang hadden gesproken voordat ze een aanklacht indienden.
Om zijn standpunt te ondersteunen publiceerde OpenAI iMessage-uitwisselingen tussen Liu en Apple-medewerkers die werden verzonden nadat hij het bedrijf in januari had verlaten, waarin hen om hulp werd gevraagd bij het lokaliseren van bestanden, het overdragen van documenten en het beantwoorden van technische vragen - gesprekken die volgens OpenAI de beweringen van Apple ondermijnen dat Liu op ongepaste wijze toegang had behouden tot vertrouwelijke informatie.
Volgens OpenAI laten deze uitwisselingen zien dat Apple-werknemers vertrouwden op Liu's toegang en dat de resterende toegang het gevolg was van Apple's eigen offboarding-proces en niet van opzettelijk wangedrag.
Wat Tan betreft, zegt OpenAI dat de voormalige Apple-directeur herhaaldelijk de opdracht kreeg om geen vertrouwelijke informatie van zijn vorige werkgever mee te nemen of te gebruiken. Het bedrijf beweert ook dat Apple's verzoek om een voorlopige voorziening, die de activiteiten van OpenAI zou kunnen beperken terwijl de zaak voortduurt, onnodig is.
“Apple’s verzoek om een voorlopige voorziening is zowel gebaseerd op valse informatie als volkomen onnodig omdat we geen van hun bedrijfsgeheimen hebben of willen hebben”, schrijft het bedrijf. “Wij zijn veel meer geïnteresseerd in het bouwen van innovatieve producten en technologieën die de grenzen verleggen.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!