Default
Door Remote - 07 Aug 2026
Het uitstel van de stemming door de Amerikaanse Senaat over de wetgeving inzake de cryptomarktstructuur zou Hong Kong en Singapore meer tijd kunnen geven om hun posities als digitale activahubs te versterken, aldus Vincent Chok, oprichter en CEO van First Digital.
Vrijdag bevestigde het kantoor van Thune aan Cointelegraph dat de Senaat vóór het reces van augustus niet over de wetgeving zou stemmen. Thune haalde de Democratische oppositie aan en zei dat het wetsvoorstel een prioriteit zou zijn als de senatoren in september terugkeren.
Chok, wiens bedrijf de FDUSD stablecoin uitgeeft, zei dat de vertraging jurisdicties met duidelijkere regelgevingskaders een voordeel zou kunnen geven bij het aantrekken van kapitaal en talent, aangezien de onzekerheid in de VS drukt op de institutionele adoptie.
Hij zei dat het uitstel ervoor zorgt dat instellingen geen duidelijke regels hebben over de marktstructuur, bewaring en toezicht. “Markten kunnen zich aanpassen aan langzamere tijdlijnen, maar waar ze mee worstelen is langdurige onzekerheid”, zei hij in een verklaring aan Cointelegraph.
Uitstel wakkert de zorgen aan over handhaving en offshore-innovatie. Chok zei dat de vooruitgang op het gebied van de regelgeving buiten de VS zou voortduren, ongeacht het tijdschema van de CLARITY Act.
“Voor Azië geeft deze vertraging regionale financiële centra als Hong Kong en Singapore extra tijd om aan te tonen dat duidelijke regelgeving naast innovatie kan bestaan”, zei hij.
Maylea Ma, plaatsvervangend algemeen adviseur bij de gedecentraliseerde beursaggregator 1inch, zei dat als het Congres er uiteindelijk niet in zou slagen de wetgeving door te voeren, de industrie te maken zou kunnen krijgen met een terugkeer naar ‘regulering door handhaving’. Marktdeelnemers zouden afhankelijk blijven van interpretaties van instanties, handhaving van geval tot geval en een gefragmenteerde lappendeken van staatsgeldtransmissie- en effectenregels, zei ze.
Gerelateerd: Het mislukken van de CLARITY Act zou de waarderingen van cryptovaluta kunnen verlagen: Bernstein
Ma zette die onzekerheid tegenover de Europese Unie, waar de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) al van kracht is. Ze zei dat 1inch zou blijven opereren onder zijn conservatieve, niet-vrijheidsbenemende en op zelfbewaring gerichte model, in afwachting van meer rechtszekerheid in de VS.
James E. Thorne, hoofdmarktstrateeg van Wellington-Altus, kwam met een meer politiek geladen reactie en noemde het uitstel een “plooi” van Thune en een overwinning voor senator Elizabeth Warren en de status quo van de regelgeving. Hij zei dat voortdurende dubbelzinnigheid innovatie naar het buitenland zou duwen, terwijl andere rechtsgebieden duidelijkere regimes zouden ontwikkelen.
‘Regelgeving had al jaren geleden moeten worden aangenomen’, schreef hij op X. ‘In plaats daarvan koos Washington ervoor om in ambiguïteit te leven, waarbij Warren en de bankenlobby de onzekerheid als wapen lieten bewapenen. De SEC en de Fed deden mee, en nu houdt Thune de CLARITY Act in procedurele onzekerheid.’
Tijdschrift: 10 vreemdste dingen ooit getokeniseerd... inclusief scheten
Vrijdag bevestigde het kantoor van Thune aan Cointelegraph dat de Senaat vóór het reces van augustus niet over de wetgeving zou stemmen. Thune haalde de Democratische oppositie aan en zei dat het wetsvoorstel een prioriteit zou zijn als de senatoren in september terugkeren.
Chok, wiens bedrijf de FDUSD stablecoin uitgeeft, zei dat de vertraging jurisdicties met duidelijkere regelgevingskaders een voordeel zou kunnen geven bij het aantrekken van kapitaal en talent, aangezien de onzekerheid in de VS drukt op de institutionele adoptie.
Hij zei dat het uitstel ervoor zorgt dat instellingen geen duidelijke regels hebben over de marktstructuur, bewaring en toezicht. “Markten kunnen zich aanpassen aan langzamere tijdlijnen, maar waar ze mee worstelen is langdurige onzekerheid”, zei hij in een verklaring aan Cointelegraph.
Uitstel wakkert de zorgen aan over handhaving en offshore-innovatie. Chok zei dat de vooruitgang op het gebied van de regelgeving buiten de VS zou voortduren, ongeacht het tijdschema van de CLARITY Act.
“Voor Azië geeft deze vertraging regionale financiële centra als Hong Kong en Singapore extra tijd om aan te tonen dat duidelijke regelgeving naast innovatie kan bestaan”, zei hij.
Maylea Ma, plaatsvervangend algemeen adviseur bij de gedecentraliseerde beursaggregator 1inch, zei dat als het Congres er uiteindelijk niet in zou slagen de wetgeving door te voeren, de industrie te maken zou kunnen krijgen met een terugkeer naar ‘regulering door handhaving’. Marktdeelnemers zouden afhankelijk blijven van interpretaties van instanties, handhaving van geval tot geval en een gefragmenteerde lappendeken van staatsgeldtransmissie- en effectenregels, zei ze.
Gerelateerd: Het mislukken van de CLARITY Act zou de waarderingen van cryptovaluta kunnen verlagen: Bernstein
Ma zette die onzekerheid tegenover de Europese Unie, waar de Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) al van kracht is. Ze zei dat 1inch zou blijven opereren onder zijn conservatieve, niet-vrijheidsbenemende en op zelfbewaring gerichte model, in afwachting van meer rechtszekerheid in de VS.
James E. Thorne, hoofdmarktstrateeg van Wellington-Altus, kwam met een meer politiek geladen reactie en noemde het uitstel een “plooi” van Thune en een overwinning voor senator Elizabeth Warren en de status quo van de regelgeving. Hij zei dat voortdurende dubbelzinnigheid innovatie naar het buitenland zou duwen, terwijl andere rechtsgebieden duidelijkere regimes zouden ontwikkelen.
‘Regelgeving had al jaren geleden moeten worden aangenomen’, schreef hij op X. ‘In plaats daarvan koos Washington ervoor om in ambiguïteit te leven, waarbij Warren en de bankenlobby de onzekerheid als wapen lieten bewapenen. De SEC en de Fed deden mee, en nu houdt Thune de CLARITY Act in procedurele onzekerheid.’
Tijdschrift: 10 vreemdste dingen ooit getokeniseerd... inclusief scheten