Default
Door Remote - 10 Aug 2026
Elke dag lijkt nieuw nieuws te brengen over een AI-agent die ‘schurkenstaten’ wordt. Of het nu gaat om het compromitteren van Hugging Face, het hacken van de website van een sportschool, of het creëren van eigen nepprofielen om sociaal een inbraak te bewerkstelligen, AI-modellen gedragen zich steeds meer als slechte acteurs.
De AI-laboratoria die de modellen maken die het hacken uitvoeren, breiden dus hun cyberbeschermingsaanbod uit. Deze week kondigde OpenAI een uitbreiding aan van Daybreak, de cyberdefensiedienst die het eerder dit jaar lanceerde, niet lang nadat Anthropic zijn cybergerichte model Mythos uitbracht.
Daybreak is een dienst die de toegang tot modellen, tools en workflows voor verdedigers bundelt. De uitbreiding omvat toegang tot een gloednieuw cybergericht model dat is ontworpen voor defensief werk.
OpenAI zei maandag dat Daybreak nu uit twee lagen zou bestaan: Blauw en Rood. Beide niveaus zullen goedgekeurde klanten toegang geven tot de grensoverschrijdende cybermodellen van OpenAI met beperkte toegang. Frontier-modellen – de meest geavanceerde die beschikbaar zijn – zijn onderwerp van controverse geweest. De regering-Trump probeerde eerder samen te werken met AI-bedrijven bij de uitrol van dergelijke modellen, zogenaamd vanwege veiligheidsoverwegingen. Voorheen implementeerde OpenAI aanzienlijke vangrails bij het gebruik van deze modellen, waardoor werd beperkt wat klanten ermee konden doen.
Blue, dat de meest basale van de twee lijkt te zijn, biedt een verscheidenheid aan cyberdiensten, waaronder incidentrespons, malware-analyse en patchvalidatie. OpenAI noemt Blue het ‘aanbevolen uitgangspunt voor de meeste verdedigers’, wat impliceert dat dit voor de meeste ondernemingen ruim voldoende zou moeten zijn.
Rood biedt daarentegen een bredere en potentieel gevaarlijkere toolkit. Het bedrijf biedt zijn gebruikers ‘doelgerichte cyberbeveiligingsmodellen’, ontworpen om beveiligingstests en onderzoek naar kwetsbaarheden uit te voeren.
Met Red komt ook het nieuwe model, GPT‑5.6‑Cyber, dat alleen beschikbaar is op dat niveau. 5.6-Cyber is gebouwd op GPT-5.6 Sol en biedt verbeterde mogelijkheden voor bepaalde gespecialiseerde cyberbeveiligingstaken, aldus het bedrijf.
Op dit moment wordt GPT‑5.6‑Cyber alleen beschikbaar gesteld voor ‘vertrouwde klantpartners’, waaronder naar verluidt Accenture, IBM, Crowdstrike, Cloudflare en anderen.
Hoewel de bedreigingen van AI-agenten snel toenemen, hebben critici er ook op gewezen dat ze fungeren als marketingmogelijkheden voor de AI-laboratoria. OpenAI brengt zijn geüpgradede Daybreak zeker op die manier op de markt.
“De cybersecuritywereld verandert snel: bedreigingsactoren zullen steeds vaker AI gebruiken om cyberaanvallen met ongekende snelheid en schaal uit te voeren, ook op volledig autonome manieren”, aldus het bedrijf in een blogpost. “Naarmate deze capaciteiten zich verspreiden, hebben verdedigers een steeds kleinere tijd om zich voor te bereiden.”
Tegelijkertijd blijven bedrijven geïnteresseerd in het kopen van hun bescherming bij de AI-laboratoria die de veiligheidsrisico’s het beste kennen, omdat zij deze uit de eerste hand kennen.
De AI-laboratoria die de modellen maken die het hacken uitvoeren, breiden dus hun cyberbeschermingsaanbod uit. Deze week kondigde OpenAI een uitbreiding aan van Daybreak, de cyberdefensiedienst die het eerder dit jaar lanceerde, niet lang nadat Anthropic zijn cybergerichte model Mythos uitbracht.
Daybreak is een dienst die de toegang tot modellen, tools en workflows voor verdedigers bundelt. De uitbreiding omvat toegang tot een gloednieuw cybergericht model dat is ontworpen voor defensief werk.
OpenAI zei maandag dat Daybreak nu uit twee lagen zou bestaan: Blauw en Rood. Beide niveaus zullen goedgekeurde klanten toegang geven tot de grensoverschrijdende cybermodellen van OpenAI met beperkte toegang. Frontier-modellen – de meest geavanceerde die beschikbaar zijn – zijn onderwerp van controverse geweest. De regering-Trump probeerde eerder samen te werken met AI-bedrijven bij de uitrol van dergelijke modellen, zogenaamd vanwege veiligheidsoverwegingen. Voorheen implementeerde OpenAI aanzienlijke vangrails bij het gebruik van deze modellen, waardoor werd beperkt wat klanten ermee konden doen.
Blue, dat de meest basale van de twee lijkt te zijn, biedt een verscheidenheid aan cyberdiensten, waaronder incidentrespons, malware-analyse en patchvalidatie. OpenAI noemt Blue het ‘aanbevolen uitgangspunt voor de meeste verdedigers’, wat impliceert dat dit voor de meeste ondernemingen ruim voldoende zou moeten zijn.
Rood biedt daarentegen een bredere en potentieel gevaarlijkere toolkit. Het bedrijf biedt zijn gebruikers ‘doelgerichte cyberbeveiligingsmodellen’, ontworpen om beveiligingstests en onderzoek naar kwetsbaarheden uit te voeren.
Met Red komt ook het nieuwe model, GPT‑5.6‑Cyber, dat alleen beschikbaar is op dat niveau. 5.6-Cyber is gebouwd op GPT-5.6 Sol en biedt verbeterde mogelijkheden voor bepaalde gespecialiseerde cyberbeveiligingstaken, aldus het bedrijf.
Op dit moment wordt GPT‑5.6‑Cyber alleen beschikbaar gesteld voor ‘vertrouwde klantpartners’, waaronder naar verluidt Accenture, IBM, Crowdstrike, Cloudflare en anderen.
Hoewel de bedreigingen van AI-agenten snel toenemen, hebben critici er ook op gewezen dat ze fungeren als marketingmogelijkheden voor de AI-laboratoria. OpenAI brengt zijn geüpgradede Daybreak zeker op die manier op de markt.
“De cybersecuritywereld verandert snel: bedreigingsactoren zullen steeds vaker AI gebruiken om cyberaanvallen met ongekende snelheid en schaal uit te voeren, ook op volledig autonome manieren”, aldus het bedrijf in een blogpost. “Naarmate deze capaciteiten zich verspreiden, hebben verdedigers een steeds kleinere tijd om zich voor te bereiden.”
Tegelijkertijd blijven bedrijven geïnteresseerd in het kopen van hun bescherming bij de AI-laboratoria die de veiligheidsrisico’s het beste kennen, omdat zij deze uit de eerste hand kennen.