Default
Door Remote - 11 Aug 2026
De Coldcard-hack test het vermogen van crypto-onderzoekers om verliezen uit zelfbeheerde portemonnees te meten, waarbij slachtofferrapporten van cruciaal belang zijn om de omvang van de diefstal vast te stellen.
Blockchain-analyseplatform CryptoQuant schat momenteel de bevestigde verliezen op 1.432 Bitcoin, terwijl andere analisten aanzienlijk meer geld naar de aanval hebben getraceerd.
Galaxy Research en blockchain-inlichtingenbedrijf TRM Labs zeggen beide dat hun analyse wijst op een hogere tol, terwijl ze onderscheid maken tussen verliezen die rechtstreeks worden bevestigd door slachtoffers en fondsen die aan de aanval worden toegeschreven via onchain-patronen.
Dat maakt aanvallen op eigen gezag moeilijk te kwantificeren: in tegenstelling tot een uitwisselingshack is er geen volledige lijst van getroffen accounts, waardoor onderzoekers schattingen moeten maken in plaats van een definitieve tol vast te stellen.
Galaxy traceert verliezen die verder gaan dan slachtofferrapporten Alex Thorn van Galaxy vertelde Cointelegraph dat de eerdere schatting van het platform van maar liefst 1.816 BTC een potentieel cijfer was in plaats van een bevestigd verliestotaal.
Vanaf dinsdag stelde Galaxy zijn minimum aan vertrouwen op 1.730 Bitcoin, waarbij Thorn zei dat dit cijfer nog zou kunnen stijgen naarmate meer slachtofferrapporten aanvalspatronen bevestigen.
Bron: Galaxy Research
“We hebben meer dan 450 BTC rechtstreeks bevestigd op basis van slachtofferrapporten, maar hun rapporten hebben geholpen bij het identificeren van andere, nog onbekende slachtoffers in meer dan 730 totale BTC,” zei Thorn. Galaxy gebruikt deze rapporten om bredere aanvalspatronen te bevestigen, terwijl het geld achterhoudt waarvan het vermoedt dat het nog niet voldoende kan worden geverifieerd. “We houden nog steeds veel meer BTC achter die we vermoeden, maar waarvoor we onvoldoende bevestiging hebben”, zei Thorn.
Gerelateerd: Coldcard-hackers dragen 64 BTC en 200 ETH over naar cryptocurrency-mixers
TRM Labs zei dat zijn onafhankelijke tracering zich in hetzelfde bereik bevindt als Galaxy, terwijl zijn recente analyse schat dat aanvallers ongeveer 1.816 BTC van meer dan 5.200 adressen in vier golven hebben gestolen. “Onderzoekers moeten verwachten dat de schatting blijft stijgen voordat deze zich stabiliseert”, vertelde Ari Redbord, mondiaal beleidshoofd van TRM, aan Cointelegraph.
CryptoQuant hanteert een strengere aanpak. Julio Moreno, hoofd onderzoek van CryptoQuant, vertelde Cointelegraph dat het bedrijf begint met openbare rapporten van slachtoffers, inclusief portemonnee-adressen of transactie-ID's, en deze rapporten vervolgens vergelijkt met bekende onchain-patronen van de aanval.
Die aanpak brengt het bevestigde aantal van CryptoQuant op 1.432 BTC, wat Moreno omschreef als een bodem die zou kunnen stijgen als meer slachtoffers hun gehackte adressen openbaar zouden maken.
Bron: CryptoQuant
Moreno zei dat CryptoQuant voorzichtig is met het identificeren van slachtoffers uitsluitend op basis van onchain-patronen, omdat dit valse positieven zou kunnen opleveren en de schatting zou kunnen opblazen.
“Omdat de gestolen Bitcoin eigendom was van individuen en niet van een gecentraliseerde entiteit, zoals een beurs, kunnen we alleen bevestigen wat elk slachtoffer publiekelijk openbaar maakt”, zei hij.
Moeilijk te bepalen getal Moreno benadrukte dat het totaal een schatting blijft, omdat onderzoekers alleen kunnen bevestigen wat slachtoffers onthullen. Hij zei:
“Het kennen van het totale aantal gestolen BTC is moeilijk, en het zal altijd een schatting zijn.” Chainalysis vertelde Cointelegraph dat het geen onafhankelijk overzicht van de verliezen heeft gemaakt, terwijl blockchain-onderzoeker ZachXBT publiekelijk zei dat hij geen plannen heeft om het incident te monitoren of te traceren.
Magazine: Betekenen de Coldcard-aanvallen dat alle hardware wallets nu onveilig zijn?
Blockchain-analyseplatform CryptoQuant schat momenteel de bevestigde verliezen op 1.432 Bitcoin, terwijl andere analisten aanzienlijk meer geld naar de aanval hebben getraceerd.
Galaxy Research en blockchain-inlichtingenbedrijf TRM Labs zeggen beide dat hun analyse wijst op een hogere tol, terwijl ze onderscheid maken tussen verliezen die rechtstreeks worden bevestigd door slachtoffers en fondsen die aan de aanval worden toegeschreven via onchain-patronen.
Dat maakt aanvallen op eigen gezag moeilijk te kwantificeren: in tegenstelling tot een uitwisselingshack is er geen volledige lijst van getroffen accounts, waardoor onderzoekers schattingen moeten maken in plaats van een definitieve tol vast te stellen.
Galaxy traceert verliezen die verder gaan dan slachtofferrapporten Alex Thorn van Galaxy vertelde Cointelegraph dat de eerdere schatting van het platform van maar liefst 1.816 BTC een potentieel cijfer was in plaats van een bevestigd verliestotaal.
Vanaf dinsdag stelde Galaxy zijn minimum aan vertrouwen op 1.730 Bitcoin, waarbij Thorn zei dat dit cijfer nog zou kunnen stijgen naarmate meer slachtofferrapporten aanvalspatronen bevestigen.
Bron: Galaxy Research
“We hebben meer dan 450 BTC rechtstreeks bevestigd op basis van slachtofferrapporten, maar hun rapporten hebben geholpen bij het identificeren van andere, nog onbekende slachtoffers in meer dan 730 totale BTC,” zei Thorn. Galaxy gebruikt deze rapporten om bredere aanvalspatronen te bevestigen, terwijl het geld achterhoudt waarvan het vermoedt dat het nog niet voldoende kan worden geverifieerd. “We houden nog steeds veel meer BTC achter die we vermoeden, maar waarvoor we onvoldoende bevestiging hebben”, zei Thorn.
Gerelateerd: Coldcard-hackers dragen 64 BTC en 200 ETH over naar cryptocurrency-mixers
TRM Labs zei dat zijn onafhankelijke tracering zich in hetzelfde bereik bevindt als Galaxy, terwijl zijn recente analyse schat dat aanvallers ongeveer 1.816 BTC van meer dan 5.200 adressen in vier golven hebben gestolen. “Onderzoekers moeten verwachten dat de schatting blijft stijgen voordat deze zich stabiliseert”, vertelde Ari Redbord, mondiaal beleidshoofd van TRM, aan Cointelegraph.
CryptoQuant hanteert een strengere aanpak. Julio Moreno, hoofd onderzoek van CryptoQuant, vertelde Cointelegraph dat het bedrijf begint met openbare rapporten van slachtoffers, inclusief portemonnee-adressen of transactie-ID's, en deze rapporten vervolgens vergelijkt met bekende onchain-patronen van de aanval.
Die aanpak brengt het bevestigde aantal van CryptoQuant op 1.432 BTC, wat Moreno omschreef als een bodem die zou kunnen stijgen als meer slachtoffers hun gehackte adressen openbaar zouden maken.
Bron: CryptoQuant
Moreno zei dat CryptoQuant voorzichtig is met het identificeren van slachtoffers uitsluitend op basis van onchain-patronen, omdat dit valse positieven zou kunnen opleveren en de schatting zou kunnen opblazen.
“Omdat de gestolen Bitcoin eigendom was van individuen en niet van een gecentraliseerde entiteit, zoals een beurs, kunnen we alleen bevestigen wat elk slachtoffer publiekelijk openbaar maakt”, zei hij.
Moeilijk te bepalen getal Moreno benadrukte dat het totaal een schatting blijft, omdat onderzoekers alleen kunnen bevestigen wat slachtoffers onthullen. Hij zei:
“Het kennen van het totale aantal gestolen BTC is moeilijk, en het zal altijd een schatting zijn.” Chainalysis vertelde Cointelegraph dat het geen onafhankelijk overzicht van de verliezen heeft gemaakt, terwijl blockchain-onderzoeker ZachXBT publiekelijk zei dat hij geen plannen heeft om het incident te monitoren of te traceren.
Magazine: Betekenen de Coldcard-aanvallen dat alle hardware wallets nu onveilig zijn?