Default
Door Remote - 13 Aug 2026
Er is een grappig soort spel dat de nieuwste startups in een vergevorderd stadium moeten spelen als ze geld willen inzamelen. Ze moeten vaak meer aandelen verkopen dan ze willen, anders lopen ze het risico sommige van hun bestaande VC's te beledigen.
Dit scenario speelde zich onlangs af bij AI-bigdatabedrijf Databricks en de laatste verhoging van $ 5 miljard werd donderdag aangekondigd, vertelde mede-oprichter en CEO Ali Ghodsi (foto hierboven) aan TechCrunch.
"We wilden $1 miljard inzamelen, maar toen publiceerde The Information dit artikel waarin stond dat Databricks bezig is met een grote fondsenwerving. Ze deden dat midden in onze conferentie. We waren met onze conferentie bezig en we waren eigenlijk helemaal niet gefocust op fondsenwerving", herinnerde Ghodsi zich, verwijzend naar een conferentie die in juni plaatsvond.
"Zodra dat artikel uitkwam, was er een lange rij investeerders die begonnen te bellen. Mijn telefoon ontplofte. Het was voor ons het slechtste moment omdat we bezig waren met onze conferentie", zei hij.
Het was een benijdenswaardig probleem dat het nieuwsbericht tot een self-fulfilling prophecy maakte.
"Het renteniveau was gewoon waanzinnig. Alleen al van deze selecte groep investeerders waar we naar keken, was er $ 15 miljard aan interesse", zei hij.
Als er zo veel verlangen is om tot een deal te komen, is het een recept voor harde gevoelens als je een aantal langetermijnfinanciers nee zegt. Databricks besloot meer aandelen uit te geven en stuurde in juli een persbericht waarin werd aangekondigd dat het zijn nieuwe ronde had afgesloten met een waardering van $ 188 miljard. (Het bedrijf maakte destijds niet bekend hoeveel het had opgehaald.)
Donderdag deelde Databricks mee dat het $5 miljard had opgehaald uit een paragraaf aan VC's die het bij de deal had binnengelaten en dat de waardering omhoog ging naar een mooie ronde $190 miljard. De ronde van $ 5 miljard werd geleid door Coatue en verschillende anderen, waaronder Blackstone, MGX, verschillende accounts die verbonden waren aan verschillende takken van T. Rowe Price, en de nieuwe investeerder Sixth Street Growth. (Sixth Street is het bedrijf dat is opgericht door de voormalige Chief Investment Officer van Goldman Sachs, Alan Waxman.) Ongeveer twee dozijn durfkapitaalfondsen werden als deelnemers genoemd.
Waarom waren ze allemaal zo enthousiast? Databricks lijkt een goede keuze.
Ghodsi zei dat zijn bedrijf $7 miljard aan run-rate-inkomsten op jaarbasis heeft behaald, die momenteel met 80% groeit en een positieve cashflow heeft. Het kernproduct, een clouddatawarehouse, is goed voor 1,5 miljard dollar van die runrate en groeit nog steeds met 100% jaar-op-jaar, zei hij.
Bovendien beschikt Databricks over het magische AI-pixiedust. De database voor agenten, Lakebase, werd gelanceerd in juni 2025 en heeft een omzetopbrengst van $ 100 miljoen bereikt. De AI-chatbottool Genie, die ter plekke bedrijfsanalyses kan uitvoeren, “is waanzinnig populair”, zei hij.
Dus als het bedrijf het zo goed doet, waarom zou je dan nog meer kapitaal aantrekken? Het bedrijf had de afgelopen twintig maanden al $20 miljard opgehaald.
AI is duur, zei Ghodsi. Databricks heeft cloudverplichtingen van meerdere miljarden dollars met alle drie de grote hyperscalers. Bovendien is “AI-onderzoek erg duur”, zei hij, eraan toevoegend dat het bedrijf een AI-onderzoeksteam van 100 mensen heeft, een zeer competitieve sector.
Bovendien is Databricks aan het winkelen. “We doen veel fusies en overnames.” Ghodsi zei, verwijzend naar een overname die het bedrijf deze week aankondigde van Electric, het bedrijf dat de lichtgewicht Postgres-database PGlite maakt, een middel voor agenten om databases op te starten (termen niet openbaar gemaakt). In juni kocht het AI-cyberbeveiligingsbedrijf Panther; in maart kocht het twee startups.
Er was een tijd dat een ronde van $ 1 miljard werd beschouwd als een enorme en moeilijke verhoging. In dit tijdperk van AI-uitgaven, waarin startups 1 miljard dollar ophalen voor een zaadje/serie A, is dat bedrag nu een schijntje.
Toch is de particuliere fondsenwerving van Databricks, in plaats van openbaar te worden gemaakt, een soort meme onder de Valley geworden. Toen deze ronde vorige maand werd aangekondigd, grapten mensen online dat er zo veel geld was opgehaald dat er bijna geen letters meer van het alfabet waren.
Ghodsi vertelde CNBC dat hij het bedrijf op een dag nog steeds naar de beurs wil brengen. Hoe kan hij, met zo’n gigantische groep investeerders die op een dag geld willen uitbetalen, nog iets anders beloven?
Maar vandaag wil hij zich concentreren op het investeren in AI, zei hij. Gezien de kosten die daarmee gemoeid zijn, is het misschien een verstandig idee om dit buiten het publieke oog te doen.
En als hij onmiddellijk 15 miljard dollar aan rente kan krijgen, en op zijn eigen voorwaarden, wat is dan de haast?
Dit scenario speelde zich onlangs af bij AI-bigdatabedrijf Databricks en de laatste verhoging van $ 5 miljard werd donderdag aangekondigd, vertelde mede-oprichter en CEO Ali Ghodsi (foto hierboven) aan TechCrunch.
"We wilden $1 miljard inzamelen, maar toen publiceerde The Information dit artikel waarin stond dat Databricks bezig is met een grote fondsenwerving. Ze deden dat midden in onze conferentie. We waren met onze conferentie bezig en we waren eigenlijk helemaal niet gefocust op fondsenwerving", herinnerde Ghodsi zich, verwijzend naar een conferentie die in juni plaatsvond.
"Zodra dat artikel uitkwam, was er een lange rij investeerders die begonnen te bellen. Mijn telefoon ontplofte. Het was voor ons het slechtste moment omdat we bezig waren met onze conferentie", zei hij.
Het was een benijdenswaardig probleem dat het nieuwsbericht tot een self-fulfilling prophecy maakte.
"Het renteniveau was gewoon waanzinnig. Alleen al van deze selecte groep investeerders waar we naar keken, was er $ 15 miljard aan interesse", zei hij.
Als er zo veel verlangen is om tot een deal te komen, is het een recept voor harde gevoelens als je een aantal langetermijnfinanciers nee zegt. Databricks besloot meer aandelen uit te geven en stuurde in juli een persbericht waarin werd aangekondigd dat het zijn nieuwe ronde had afgesloten met een waardering van $ 188 miljard. (Het bedrijf maakte destijds niet bekend hoeveel het had opgehaald.)
Donderdag deelde Databricks mee dat het $5 miljard had opgehaald uit een paragraaf aan VC's die het bij de deal had binnengelaten en dat de waardering omhoog ging naar een mooie ronde $190 miljard. De ronde van $ 5 miljard werd geleid door Coatue en verschillende anderen, waaronder Blackstone, MGX, verschillende accounts die verbonden waren aan verschillende takken van T. Rowe Price, en de nieuwe investeerder Sixth Street Growth. (Sixth Street is het bedrijf dat is opgericht door de voormalige Chief Investment Officer van Goldman Sachs, Alan Waxman.) Ongeveer twee dozijn durfkapitaalfondsen werden als deelnemers genoemd.
Waarom waren ze allemaal zo enthousiast? Databricks lijkt een goede keuze.
Ghodsi zei dat zijn bedrijf $7 miljard aan run-rate-inkomsten op jaarbasis heeft behaald, die momenteel met 80% groeit en een positieve cashflow heeft. Het kernproduct, een clouddatawarehouse, is goed voor 1,5 miljard dollar van die runrate en groeit nog steeds met 100% jaar-op-jaar, zei hij.
Bovendien beschikt Databricks over het magische AI-pixiedust. De database voor agenten, Lakebase, werd gelanceerd in juni 2025 en heeft een omzetopbrengst van $ 100 miljoen bereikt. De AI-chatbottool Genie, die ter plekke bedrijfsanalyses kan uitvoeren, “is waanzinnig populair”, zei hij.
Dus als het bedrijf het zo goed doet, waarom zou je dan nog meer kapitaal aantrekken? Het bedrijf had de afgelopen twintig maanden al $20 miljard opgehaald.
AI is duur, zei Ghodsi. Databricks heeft cloudverplichtingen van meerdere miljarden dollars met alle drie de grote hyperscalers. Bovendien is “AI-onderzoek erg duur”, zei hij, eraan toevoegend dat het bedrijf een AI-onderzoeksteam van 100 mensen heeft, een zeer competitieve sector.
Bovendien is Databricks aan het winkelen. “We doen veel fusies en overnames.” Ghodsi zei, verwijzend naar een overname die het bedrijf deze week aankondigde van Electric, het bedrijf dat de lichtgewicht Postgres-database PGlite maakt, een middel voor agenten om databases op te starten (termen niet openbaar gemaakt). In juni kocht het AI-cyberbeveiligingsbedrijf Panther; in maart kocht het twee startups.
Er was een tijd dat een ronde van $ 1 miljard werd beschouwd als een enorme en moeilijke verhoging. In dit tijdperk van AI-uitgaven, waarin startups 1 miljard dollar ophalen voor een zaadje/serie A, is dat bedrag nu een schijntje.
Toch is de particuliere fondsenwerving van Databricks, in plaats van openbaar te worden gemaakt, een soort meme onder de Valley geworden. Toen deze ronde vorige maand werd aangekondigd, grapten mensen online dat er zo veel geld was opgehaald dat er bijna geen letters meer van het alfabet waren.
Ghodsi vertelde CNBC dat hij het bedrijf op een dag nog steeds naar de beurs wil brengen. Hoe kan hij, met zo’n gigantische groep investeerders die op een dag geld willen uitbetalen, nog iets anders beloven?
Maar vandaag wil hij zich concentreren op het investeren in AI, zei hij. Gezien de kosten die daarmee gemoeid zijn, is het misschien een verstandig idee om dit buiten het publieke oog te doen.
En als hij onmiddellijk 15 miljard dollar aan rente kan krijgen, en op zijn eigen voorwaarden, wat is dan de haast?