Default
Door staff@engadget.com (Lawrence Bonk) - 19 Aug 2026
Flock heeft zich lange tijd voorgedaan als een eenvoudig bedrijf voor automatische nummerplaatlezers (ALPR), ondanks overweldigend bewijs dat hun camera's veel meer kunnen volgen dan dat. Nu is er een rapport dat het nieuwe AI-tools heeft ontwikkeld die mogelijk mensen kunnen lokaliseren op basis van de manier waarop ze rijden, aldus Wired.
De software heette naar verluidt Nightshift en heet nu OS Investigate. Het maakt gebruik van een netwerk van camera's in 6.000 gemeenschappen en registreert de bewegingen van chauffeurs in die gemeenschappen, meldt Wired. Dit kan bijvoorbeeld worden gebruikt om een getuige van een misdrijf te vinden door voertuigbewegingen te analyseren in de buurt van de plaats waar een misdrijf heeft plaatsgevonden. Vervolgens zou die informatie kunnen worden vergeleken met politiedossiers, 911-logboeken en commerciële identiteitsgegevens om de naam, het thuisadres, familieleden en zelfs vrienden van de potentiële getuige te vinden.
Wired zegt dat de tool 'mensen kan zoeken in een gebied dat op een kaart is getekend op basis van niets meer dan een fysieke beschrijving'. Met andere woorden: een agent heeft niet eens een kenteken, naam of misdrijf nodig om te beginnen met zoeken. Ze hoeven alleen maar een locatie, een tijd en een gedragspatroon aan te geven. Het algoritme doet de rest.
Daartoe is er een chatbotcomponent. Met OS Investigate kunnen agenten aanwijzingen invoeren om te helpen bij deze brede zoekopdrachten. Wired heeft talloze voorbeelden van de aanwijzingen gedeeld in een module waar je doorheen kunt scrollen. Sommige prompts zijn vooraf geladen en zeggen dingen als "vind getuigen voor mij op basis van voertuigen die het meest zijn gezien in [buurt] gedurende [laatste 14 dagen] gedurende [dagelijks tijdsbestek.]". De agenten vulden de banken in en legden zich voor.
Het is vermeldenswaard dat deze prompt niet vereist dat een gebruiker een feitelijk incident of misdrijf invoert. Flock zegt dat het product momenteel wordt getest met bepaalde wetshandhavingspartners en dat de huidige mogelijkheden “misschien niet weerspiegelen” wat het uiteindelijk verkoopt. Het heeft ook geen van de bovengenoemde mogelijkheden betwist, maar alleen gezegd dat dit een product is dat los staat van de kentekenplaatlezertechnologie.
"Ik weet niet hoe ik dit anders moet zeggen, maar dit klinkt volkomen krankzinnig", zegt Noel Pichardo, een voormalige politieagent die de software en de bijbehorende aanwijzingen voor Wired heeft beoordeeld. "Ik weet niet hoe iemand het idee kan betwisten dat Flock letterlijk mensen volgt."
Een huidige politieagent die anoniem blijft, zei dat het aspect van het vinden van getuigen hem “enigszins ongemakkelijk” maakt, maar voegde eraan toe dat “we als rechtshandhavingsinstanties elk beschikbaar instrument moeten gebruiken, ondanks wat de ‘defund’-mensen zeggen.” De onafhankelijke veiligheidsonderzoeker Buchodi pakte het tactvoller aan en merkte op dat "er veel onschuldige activiteiten zijn die kunnen worden opgemerkt, zelfs als dit ook heel nuttig zou kunnen zijn voor onderzoekers."
Een politieagent uit Massachusetts wordt mogelijk ontslagen en aangeklaagd wegens vermeend misbruik van en ongepaste toegang tot informatie van Flock-camera's, terwijl een gemeenschap in Ohio oproept tot een pauze in het gebruik van Flock-bewakingssystemen.
Faith Abubey meldt. #nieuws #flock... pic.twitter.com/JUimuW3OBi
– ABC News (@ABC) 19 augustus 2026
Chad Marlow, een advocaat bij de ACLU, zegt dat het gevaar schuilt in het idee dat agenten feitelijk op misdaden zouden kunnen gaan vissen. "Het verschil tussen een politieagent die zegt: 'Zie je criminele patronen' of 'Vind mij criminele patronen' zal twee verschillende dingen opleveren", merkt hij op. "En ik denk dat het feit dat ze geen enkele beperking lijken te hebben op de aanwijzingen, de politie in staat stelt de AI bijna te leiden in wat zij doet."
Dit raakt een van de belangrijkste redenen waarom mensen zich zo ongemakkelijk voelen bij Flock-camera's. Politieagenten misbruiken ze. Er zijn talloze rapporten geweest die beweren dat agenten de technologie van camera's hebben gebruikt om mensen te bespioneren en ex-partners te stalken. Dit dwong het bedrijf een aantal veiligheidsmaatregelen in te voeren om misbruik te voorkomen, zoals de mogelijkheid om gemarkeerde gebruikers uit te sluiten en de vereiste om casuscodes aan zoekopdrachten toe te voegen. We hebben geen idee wat voor beveiliging nodig zou zijn om misbruik te voorkomen met de bètasoftware waar Wired naar heeft gekeken.
Dit algemene onbehagen over Flock en zijn producten heeft tot echte en vrijwel universele reacties geleid. Verschillende wetshandhavingsinstanties hebben de banden met het bedrijf verbroken en burgers zijn begonnen het heft in eigen handen te nemen. Door het hele land zijn camera's vernield, vernield of gestolen. Eén stad in Minnesota ontdekte dat alle Flock-camera's van de ene op de andere dag verdwenen waren. De politie van de stad zal de camera's niet vervangen.
De software heette naar verluidt Nightshift en heet nu OS Investigate. Het maakt gebruik van een netwerk van camera's in 6.000 gemeenschappen en registreert de bewegingen van chauffeurs in die gemeenschappen, meldt Wired. Dit kan bijvoorbeeld worden gebruikt om een getuige van een misdrijf te vinden door voertuigbewegingen te analyseren in de buurt van de plaats waar een misdrijf heeft plaatsgevonden. Vervolgens zou die informatie kunnen worden vergeleken met politiedossiers, 911-logboeken en commerciële identiteitsgegevens om de naam, het thuisadres, familieleden en zelfs vrienden van de potentiële getuige te vinden.
Wired zegt dat de tool 'mensen kan zoeken in een gebied dat op een kaart is getekend op basis van niets meer dan een fysieke beschrijving'. Met andere woorden: een agent heeft niet eens een kenteken, naam of misdrijf nodig om te beginnen met zoeken. Ze hoeven alleen maar een locatie, een tijd en een gedragspatroon aan te geven. Het algoritme doet de rest.
Daartoe is er een chatbotcomponent. Met OS Investigate kunnen agenten aanwijzingen invoeren om te helpen bij deze brede zoekopdrachten. Wired heeft talloze voorbeelden van de aanwijzingen gedeeld in een module waar je doorheen kunt scrollen. Sommige prompts zijn vooraf geladen en zeggen dingen als "vind getuigen voor mij op basis van voertuigen die het meest zijn gezien in [buurt] gedurende [laatste 14 dagen] gedurende [dagelijks tijdsbestek.]". De agenten vulden de banken in en legden zich voor.
Het is vermeldenswaard dat deze prompt niet vereist dat een gebruiker een feitelijk incident of misdrijf invoert. Flock zegt dat het product momenteel wordt getest met bepaalde wetshandhavingspartners en dat de huidige mogelijkheden “misschien niet weerspiegelen” wat het uiteindelijk verkoopt. Het heeft ook geen van de bovengenoemde mogelijkheden betwist, maar alleen gezegd dat dit een product is dat los staat van de kentekenplaatlezertechnologie.
"Ik weet niet hoe ik dit anders moet zeggen, maar dit klinkt volkomen krankzinnig", zegt Noel Pichardo, een voormalige politieagent die de software en de bijbehorende aanwijzingen voor Wired heeft beoordeeld. "Ik weet niet hoe iemand het idee kan betwisten dat Flock letterlijk mensen volgt."
Een huidige politieagent die anoniem blijft, zei dat het aspect van het vinden van getuigen hem “enigszins ongemakkelijk” maakt, maar voegde eraan toe dat “we als rechtshandhavingsinstanties elk beschikbaar instrument moeten gebruiken, ondanks wat de ‘defund’-mensen zeggen.” De onafhankelijke veiligheidsonderzoeker Buchodi pakte het tactvoller aan en merkte op dat "er veel onschuldige activiteiten zijn die kunnen worden opgemerkt, zelfs als dit ook heel nuttig zou kunnen zijn voor onderzoekers."
Een politieagent uit Massachusetts wordt mogelijk ontslagen en aangeklaagd wegens vermeend misbruik van en ongepaste toegang tot informatie van Flock-camera's, terwijl een gemeenschap in Ohio oproept tot een pauze in het gebruik van Flock-bewakingssystemen.
Faith Abubey meldt. #nieuws #flock... pic.twitter.com/JUimuW3OBi
– ABC News (@ABC) 19 augustus 2026
Chad Marlow, een advocaat bij de ACLU, zegt dat het gevaar schuilt in het idee dat agenten feitelijk op misdaden zouden kunnen gaan vissen. "Het verschil tussen een politieagent die zegt: 'Zie je criminele patronen' of 'Vind mij criminele patronen' zal twee verschillende dingen opleveren", merkt hij op. "En ik denk dat het feit dat ze geen enkele beperking lijken te hebben op de aanwijzingen, de politie in staat stelt de AI bijna te leiden in wat zij doet."
Dit raakt een van de belangrijkste redenen waarom mensen zich zo ongemakkelijk voelen bij Flock-camera's. Politieagenten misbruiken ze. Er zijn talloze rapporten geweest die beweren dat agenten de technologie van camera's hebben gebruikt om mensen te bespioneren en ex-partners te stalken. Dit dwong het bedrijf een aantal veiligheidsmaatregelen in te voeren om misbruik te voorkomen, zoals de mogelijkheid om gemarkeerde gebruikers uit te sluiten en de vereiste om casuscodes aan zoekopdrachten toe te voegen. We hebben geen idee wat voor beveiliging nodig zou zijn om misbruik te voorkomen met de bètasoftware waar Wired naar heeft gekeken.
Dit algemene onbehagen over Flock en zijn producten heeft tot echte en vrijwel universele reacties geleid. Verschillende wetshandhavingsinstanties hebben de banden met het bedrijf verbroken en burgers zijn begonnen het heft in eigen handen te nemen. Door het hele land zijn camera's vernield, vernield of gestolen. Eén stad in Minnesota ontdekte dat alle Flock-camera's van de ene op de andere dag verdwenen waren. De politie van de stad zal de camera's niet vervangen.