Live News

Net als de Galaxy S25 FE voelt de S26 FE meer aan als de Galaxy S26+ dan aan de S26, met een groter 6,7-inch display en een drietal camera's aan de...

Anthropic heeft volgens Reuters een biologisch onderzoekslaboratorium opgericht in de San Francisco Bay Area om fysieke experimenten uit te voeren...

Hier gaan we dieper in op wat deze apparaten kunnen doen en wat ze allemaal uniek maakt...

18/09/26

Volg ons:

eGPU's werken wel, maar ze hebben enkele opmerkelijke beperkingen

eGPU's werken wel, maar ze hebben enkele opmerkelijke beperkingen
Default Door staff@engadget.com (Luke James) - 17 Sep 2026
Een Thunderbolt 4-poort draagt ​​40 Gbps, en Intel's specificaties wijzen PCIe-gegevens 32 Gbps toe, een achtste van de bandbreedte die een desktop PCIe 4.0 x16-slot biedt. Het meeste van wat de kaart in een eGPU-behuizing doet, gaat nooit via de Thunderbolt-kabel. Texturen en shaders worden één keer in VRAM geladen en blijven daar, wat betekent dat de kabel alleen druk wordt als een game nieuwe assets binnenhaalt of voltooide frames terugstuurt naar het scherm.

Portables-recensiesite Notebookcheck testte in 2021 een RTX 2080 Ti-behuizing en ontdekte tekortkomingen variërend van zeven tot 32 procent in vergelijking met een desktop. De verliezen daalden tot enkele cijfers bij 4K op een externe monitor, maar de weergave op een laptop gaat langzamer omdat voltooide frames via dezelfde kabel teruggaan. PC Gamer testte daarentegen een RTX 4070 Ti en 4090 via Thunderbolt, OCuLink en desktop PCIe. De RTX 4070 Ti draaide ongeveer 25 procent langzamer via Thunderbolt dan OCuLink in veel 1440p-tests, met lagere dieptepunten van 1 procent en meer stotteren.

PC Gamer beweerde ook dat het upgraden van de 4070 Ti naar de 4090 kleinere winsten opleverde ten opzichte van Thunderbolt en OCuLink in vergelijking met desktop. Dus hoe sneller de kaart, hoe meer prestaties de Thunderbolt-kabel beperkt, waardoor een GPU uit het middensegment de verstandigere keuze is voor een eGPU-behuizing. Thunderbolt 5 biedt 80 Gbps aan verbindingsbandbreedte, terwijl Razer's $350 kostende Core X V2 de GPU verbindt via PCIe 4.0 x4, nominaal 64 Gbps. Dat geeft een x16 grafische kaart vier rijstroken in plaats van de 16 die beschikbaar zijn in een geschikt desktopslot.