Live News

Lindsey Elliott is groot in bouten...

We naderen de laatste paar weken tot TechCrunch Disrupt 2026 van start gaat...

Het AI Lab PrismML – opgericht door onderzoekers van Caltech en geadviseerd door Ion Stoica van UC Berkeley – heeft een versie gemaakt van zijn kle...

24/09/26

Volg ons:

Meta's Muse Charm ziet eruit als een Tamagotchi, maar speelt in op een veel nieuwere trend

Meta's Muse Charm ziet eruit als een Tamagotchi, maar speelt in op een veel nieuwere trend
Default Door Remote - 24 Sep 2026
Is Meta's zojuist aangekondigde Muse Charm een ​​speels apparaat dat AI toegankelijker zal maken voor gewone consumenten, of zal het de zoveelste flop zijn in een lange lijst van AI-hardwaregadgets die niet van de grond zijn gekomen, zoals de Ai Pin, Rabbit of Friend-hanger? De reacties zijn tot nu toe gemengd. Wat de Charm is, is echter trendy.

Of je het nu leuk vindt of niet, de vormfactor zou potentieel aantrekkelijk kunnen zijn voor Gen Z-consumenten die, in dit post-Labubu-tijdperk, al dol zijn op verschillende bungelende items uit sleutelhangers en tassen. Het maakt allemaal deel uit van een bredere kitscherige, retro-geïnspireerde verschuiving in hun benadering van mode en technologie.

Generatie Z heeft al een markt gecreëerd voor dingen die bungelen, met alles van lipglosses tot handdesinfectiemiddelen, sunblocks, parfums en nog veel meer omgezet in tashangers, vooral gericht op vrouwen.

Bekijk dit bericht op Instagram Een bericht gedeeld door Kristina Rodulfo (@kristinarodulfo)

Het virale Rhode-lippendoosje van Hailey Bieber, waarmee de lipgloss op een telefoonhoesje werd geplakt, had een grote invloed op het idee dat schoonheidsproducten ook modeaccessoires konden zijn, net als de andere op schoonheid gerichte tasbedels. (Het merk realiseerde een jaarlijkse netto-omzet van $212 miljoen uit een assortiment van grofweg tien producten, merkte Vogue vorig jaar op, toen het bedrijf zijn miljardenafstoting aan Elf Beauty aankondigde.)

Dan was er nog de Labubu-rage, die de verkoop van het zo-lelijk-het-leuk-fuzzy-monstertas-bedel explosief zag groeien, waardoor de omzet van Pop Mart (de Chinese retailer achter het product) groeide tot 1,8 miljard dollar in 2024, een zevenvoudige stijging ten opzichte van 2019. Hoewel de vraag naar de Labubu zelf sindsdien is vervaagd, is het concept van het decoratieve tas-bedel niet verdwenen. Eén analistenbureau schat dat de mondiale markt voor tassenhangers in 2030 zal groeien tot meer dan $1 miljard.

Beeldcredits: LILLIAN SUWANRUMPHA / Medewerker / Getty Images

Tegenwoordig kunnen tascharmes karakters, betoverende schoonheidsproducten of andere grillige ontwerpen of objecten zijn, zoals de felbegeerde kersencharmes van Coach, een favoriet van Gen Z. Ze zijn populair gebleken omdat ze een manier zijn om je persoonlijkheid uit te drukken, net zoals mensen dat al eeuwenlang doen door middel van hun mode-keuzes, make-up en sieraden.

Op dezelfde manier is Meta’s Muse een aanpasbaar personage; je ontwerpt je eigen avatar, waardoor de AI-agent ook een weerspiegeling van jou is.

En, zoals velen hebben opgemerkt, doet de vormfactor van Muse Charm denken aan een Tamagotchi, het digitale virtuele huisdier in zakformaat dat eind jaren negentig en opnieuw halverwege de jaren 2000 een grote speelgoedrage werd.

De Tamagotchi is echter niet de meest actuele referentie. Het lijkt erop dat de Muse Charm eigenlijk een variant is op wat sommige jonge mensen al doen met hun Apple Watch. Vaak bedoeld als een manier om een ​​ouder apparaat opnieuw te gebruiken, wordt het concept van de Apple Watch-sleutelhanger of -bedel steeds populairder, aangewakkerd door TikTok-video's die verschillende manieren laten zien waarop je het horloge kunt gebruiken als je het niet om je pols draagt.

@sophiakimliterally heb het zelfs al jaren niet meer gebruikt! Ga het nu elke dag gebruiken 🤓 #applewatch #applewatchhacks #applewatchtips #apple #lvwallet

♬ origineel geluid – michaelwilbursax

Bij retailers als Amazon en Walmart, en op marktplaatsen als eBay en Etsy, zijn er nu duizenden Apple Watch-sleutelhangers, bandjes, hangers, sleutelkoorden, clips en tasbedeldoosjes verkrijgbaar in vrijwel elke stijl die je maar kunt bedenken. Zoals je zou verwachten, worden deze sleutelhangerhorloges door jongere vrouwen vaak in de eerste plaats als modeaccessoire geadopteerd, in plaats van als een stukje technologie.

@kaileenihart Ik ben geobsedeerd 💕 #applewatch #teacher #teachersoftiktok #girly #cute

♬ haat het dat ik je nog een keer van me heb laten houden adamusic – Adamusic

Dit alles kruist vervolgens de bredere retro-tech trend, waarbij oudere technologie zoals digitale camera's, klaptelefoons, iPods, cd's, cassettebandjes, huistelefoons en bedrade oordopjes een stille comeback maken.

Deze verandering in de sfeer van technologie komt doordat jonge mensen de verslavende, door algoritmen aangedreven feeds en de 'ziel'-aard van technologie omschrijven als iets waardoor ze zich meer losgekoppeld voelen, wat ook heeft bijgedragen aan deze trend van het willen van technologie die ze kunnen aanraken en voelen. (Eén startup, Clicks, brengt bijvoorbeeld zelfs het fysieke telefoontoetsenbord terug in een BlackBerry-geïnspireerd apparaat.)

Voor generatie Z zorgen deze fysieke objecten ervoor dat ze zich meer verbonden voelen met de technologie die ze gebruiken en bieden ze een gevoel van controle over een wereld waarin technologie zo diep in ons leven is geïntegreerd dat het niet langer als een keuze voelt om die te gebruiken.

Ook jonge vrouwen lopen voorop in deze trend; sommigen hebben zelfs hun eigen draagbare minicomputers, ‘cyberdecks’, gemaakt die ze in handtassen of op maat gemaakte hoesjes passen, en die versierd zijn met juwelen, bloemen, stickers, parels en andere items om ze een persoonlijker gevoel te geven.

Beeldcredits: CC / Bimbo Tech (wordt in een nieuw venster geopend)

Dat brengt ons terug bij de Muse Charm. Hoewel het duidelijk is ontworpen met de trend van technologie als modeaccessoire in gedachten, betekent dit niet dat het een hit zal worden.

Meta heeft het consumentenvertrouwen door de jaren heen zodanig misbruikt dat het wellicht nooit meer volledig zal herstellen.

Beeldcredits: Meta

Om maar een paar voorbeelden te noemen: de technologiegigant moest genoegen nemen met de FTC vanwege beschuldigingen dat hij consumenten had misleid door de privégegevens van gebruikers openbaar te maken zonder hun toestemming, en is door de FTC gestraft voor talloze privacygerelateerde schendingen. In 2023 beschuldigde de FTC Meta van het overtreden van een privacybevel dat was ingediend na de schikking van 2019. Het is ook herhaaldelijk voor het Congres gedaagd vanwege de schade die het aan minderjarigen toebrengt, heeft meerdere rechtszaken over dezelfde onderwerpen verloren of afgehandeld, en heeft verschillende klokkenluiders de misstanden zien uiten.

Deze onzorgvuldige privacypraktijken zouden er uiteindelijk voor kunnen zorgen dat Meta de strijd verliest om de consumenten-AI van keuze te zijn... tenzij consumenten natuurlijk besluiten dat de ‘duivel die je kent’ beter is dan degene die je niet kent. (Vooral als laatstgenoemden degenen zijn die waarschuwen dat AI een einde kan maken aan het menselijk ras.)

Het eindspel van Meta bestaat immers uit zeer gerichte, zeer gepersonaliseerde advertenties. Als dat de privacy-afweging is bij het verkrijgen van toegang tot gratis AI – Meta zegt dat het geld zal verdienen aan Muse door een kleine vergoeding te vragen voor transacties – zouden consumenten bereid kunnen zijn het risico te nemen.