Default
Door Remote - 24 Sep 2026
In het kort
Uit gegevens uit de keten blijkt dat er donderdag ongeveer $183 miljoen aan ETH, USDT, USDC, AVAX, BNB en andere tokens zijn verplaatst van portemonnees met het label Bitget naar één enkel adres.
Een nieuw gecreëerde portemonnee heeft $ 19,67 miljoen aan USDT0 uitgegeven om in zes minuten 7.111 ETH te kopen op Arbitrum, waarbij hij tot 5% boven de marktprijs betaalde via de gedecentraliseerde beurzen UniswapX en 1inch Fusion.
Gebruikers melden geblokkeerde opnames en Bitget heeft de hack sindsdien na publicatie bevestigd.
Volgens CEO Gracy Chen is door een bevestigde hack meer dan $350 miljoen aan crypto-activa onttrokken aan portemonnees van cryptocurrency-exchange Bitget.
Chen zei dat de cold wallets van het bedrijf, die offline worden bewaard, “volledig veilig” blijven, en dat alleen de hot wallets van de beurs, die verbonden zijn voor de dagelijkse handel, door de exploit werden getroffen.
"Gebruikersfondsen zijn veilig. Het volledige bedrag van dit verlies valt binnen de dekking van Bitget's User Protection Fund, dat momenteel meer dan $464 miljoen bezit", schreef Chen op X.
[VEILIGHEIDSKENNISGEVING] Bitget Hot Wallet-incident — 24 september 2026
Op 24 september 2026 om 18:31 UTC hebben de beveiligingssystemen van Bitget ongeautoriseerde overdrachten van enkele van onze hot wallets gedetecteerd. Ons beveiligingsteam activeerde onmiddellijk de noodhulpprotocollen.
Wat we hebben…
— Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) 24 september 2026
Speurders op de keten, waaronder Bubblemaps en Arkham-analisten, signaleerden aanvankelijk donderdag de ongebruikelijke activiteit toen Bitget, een van 's werelds grotere gecentraliseerde handelsplatforms, 'mogelijk gehackt' werd. Binnen ongeveer een uur werd ongeveer $183 miljoen aan activa uit portemonnees gelabeld als behorend tot de beurs verplaatst naar een nieuw aangemaakt adres.
183 miljoen dollar is 24 minuten geleden van Bitget-wallets naar het adres van de hacker verplaatst
0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Eehttps://t.co/BbEqOmi8pS https://t.co/LFzfIPiHUq pic.twitter.com/eN5QXURmc3
— Emmett Gallic (@emmettgallic) 24 september 2026
Het eerste signaal kwam van een ‘hot wallet’: de met internet verbonden reserve die een beurs gebruikt om dagelijkse opnames snel te verwerken, in tegenstelling tot een ‘cold wallet’ die offline wordt bewaard voor bewaring. Een nieuw aangemaakt adres, beginnend met ‘0xe410’, kostte $19,67 miljoen aan USDT0 – een cross-chain versie van de aan de dollar gekoppelde stablecoin Tether – en ruilde ze in slechts zes minuten voor 7.111 ETH. In tegenstelling tot USDT is ETH gedecentraliseerd en moeilijk te grijpen.
WAARSCHUWING: 🚨 Bitget is mogelijk gehackt
Bitget-portefeuilles hebben zojuist $180 miljoen via meerdere ketens naar één enkele bestemming verzonden:
0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee
Die zich vervolgens verder verspreidde naar:
0x469Ac1406dE92f82C0563477240a3627057425DC… pic.twitter.com/1ydmKWAEAD
— Bubblemaps (@bubblemaps) 24 september 2026
Op basis van rapporten liep de aankoop via UniswapX en 1inch Fusion, diensten waarmee handelaren tokens rechtstreeks op de blockchain kunnen uitwisselen zonder tussenkomst van een tussenpersoon. Degene die deze bestellingen plaatste, betaalde ongeveer 5% boven de marktrente, het soort premie dat ontstaat als snelheid belangrijker is dan het krijgen van een goede prijs. Het is een klassiek signaal van een hacker die snel probeert te handelen.
Denk je dat @bitget hot wallet zojuist voor 20 miljoen is gehackt?
er gebeurt iets vreselijks op @arbitrum
Fresh wallet 0xe410…d946 heeft zojuist 7.111 ETH gekocht op Arbitrum in 6 minuten met 19,67 miljoen USDT0 (van een Bitget hot wallet), via UniswapX + 1inch Fusion, en betaalt tot +5% over spot…
– DCF GOD (@dcfgod) 24 september 2026
Daarna volgden nog meer transfers.
Extra portemonnees getagd als Bitget stuurden ETH, AVAX, BNB, USDC, USDT en XAUT – een token ondersteund door fysiek goud – naar hetzelfde adres, volgens de pseudonieme on-chain-onderzoeker DCF GOD, die de activiteit voor het eerst op X markeerde.
De uitstroom uit de openbaar gelabelde portemonnees van de beurs leek ongeveer zes minuten na de eerste verdachte transactie te stoppen en daarna nog minstens twintig minuten stil te blijven, een patroon dat consistent is met het bevriezen van opnames op de beurs terwijl de beurs onderzoek doet.
Vertegenwoordigers van Bitget reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar.
Wanneer u geld stort op een beurs als Bitget, vertrouwt u erop dat dat bedrijf het bewaart in de portefeuilles die het beheert, niet zo heel anders dan het overhandigen van contant geld aan een bankbediende. Het verschil is dat er geen depositoverzekering van de overheid is die wacht om klanten weer gezond te maken als de kluis wordt gekraakt. Dat is precies de reden waarom ‘niet je sleutels, niet je munten’ in de eerste plaats een crypto-mantra werd.
Dit zou niet de eerste keer zijn dat dat vertrouwen op de proef wordt gesteld. In 2023 prees Bitget een beschermingsfonds van $ 300 miljoen aan, speciaal gebouwd om hacks, diefstal en soortgelijke verliezen te dekken. Het lijkt erop dat het beschermingsfonds sindsdien is gegroeid, waarbij de CEO van het bedrijf vandaag bevestigt dat het meer dan 464 miljoen dollar in zijn bezit heeft en de verliezen van klanten zal dekken.
De beurs heeft veel gezelschap. Rivaliserende beurs Bybit verloor in februari 2025 1,4 miljard dollar nadat aanvallers een ondertekeningsscherm hadden vervalst om een routinematige cold-wallet-overdracht te kapen, de grootste cryptodiefstal ooit geregistreerd. Vorig jaar hebben hackers in de hele sector in totaal 2,72 miljard dollar gestolen uit uitwisselingen en protocollen.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Bitget CEO Gracy Chen, waarin de hack werd bevestigd.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Uit gegevens uit de keten blijkt dat er donderdag ongeveer $183 miljoen aan ETH, USDT, USDC, AVAX, BNB en andere tokens zijn verplaatst van portemonnees met het label Bitget naar één enkel adres.
Een nieuw gecreëerde portemonnee heeft $ 19,67 miljoen aan USDT0 uitgegeven om in zes minuten 7.111 ETH te kopen op Arbitrum, waarbij hij tot 5% boven de marktprijs betaalde via de gedecentraliseerde beurzen UniswapX en 1inch Fusion.
Gebruikers melden geblokkeerde opnames en Bitget heeft de hack sindsdien na publicatie bevestigd.
Volgens CEO Gracy Chen is door een bevestigde hack meer dan $350 miljoen aan crypto-activa onttrokken aan portemonnees van cryptocurrency-exchange Bitget.
Chen zei dat de cold wallets van het bedrijf, die offline worden bewaard, “volledig veilig” blijven, en dat alleen de hot wallets van de beurs, die verbonden zijn voor de dagelijkse handel, door de exploit werden getroffen.
"Gebruikersfondsen zijn veilig. Het volledige bedrag van dit verlies valt binnen de dekking van Bitget's User Protection Fund, dat momenteel meer dan $464 miljoen bezit", schreef Chen op X.
[VEILIGHEIDSKENNISGEVING] Bitget Hot Wallet-incident — 24 september 2026
Op 24 september 2026 om 18:31 UTC hebben de beveiligingssystemen van Bitget ongeautoriseerde overdrachten van enkele van onze hot wallets gedetecteerd. Ons beveiligingsteam activeerde onmiddellijk de noodhulpprotocollen.
Wat we hebben…
— Gracy Chen @Bitget (@GracyBitget) 24 september 2026
Speurders op de keten, waaronder Bubblemaps en Arkham-analisten, signaleerden aanvankelijk donderdag de ongebruikelijke activiteit toen Bitget, een van 's werelds grotere gecentraliseerde handelsplatforms, 'mogelijk gehackt' werd. Binnen ongeveer een uur werd ongeveer $183 miljoen aan activa uit portemonnees gelabeld als behorend tot de beurs verplaatst naar een nieuw aangemaakt adres.
183 miljoen dollar is 24 minuten geleden van Bitget-wallets naar het adres van de hacker verplaatst
0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Eehttps://t.co/BbEqOmi8pS https://t.co/LFzfIPiHUq pic.twitter.com/eN5QXURmc3
— Emmett Gallic (@emmettgallic) 24 september 2026
Het eerste signaal kwam van een ‘hot wallet’: de met internet verbonden reserve die een beurs gebruikt om dagelijkse opnames snel te verwerken, in tegenstelling tot een ‘cold wallet’ die offline wordt bewaard voor bewaring. Een nieuw aangemaakt adres, beginnend met ‘0xe410’, kostte $19,67 miljoen aan USDT0 – een cross-chain versie van de aan de dollar gekoppelde stablecoin Tether – en ruilde ze in slechts zes minuten voor 7.111 ETH. In tegenstelling tot USDT is ETH gedecentraliseerd en moeilijk te grijpen.
WAARSCHUWING: 🚨 Bitget is mogelijk gehackt
Bitget-portefeuilles hebben zojuist $180 miljoen via meerdere ketens naar één enkele bestemming verzonden:
0x770b10b273fC44Fe9197D6bF20F145c2e98463Ee
Die zich vervolgens verder verspreidde naar:
0x469Ac1406dE92f82C0563477240a3627057425DC… pic.twitter.com/1ydmKWAEAD
— Bubblemaps (@bubblemaps) 24 september 2026
Op basis van rapporten liep de aankoop via UniswapX en 1inch Fusion, diensten waarmee handelaren tokens rechtstreeks op de blockchain kunnen uitwisselen zonder tussenkomst van een tussenpersoon. Degene die deze bestellingen plaatste, betaalde ongeveer 5% boven de marktrente, het soort premie dat ontstaat als snelheid belangrijker is dan het krijgen van een goede prijs. Het is een klassiek signaal van een hacker die snel probeert te handelen.
Denk je dat @bitget hot wallet zojuist voor 20 miljoen is gehackt?
er gebeurt iets vreselijks op @arbitrum
Fresh wallet 0xe410…d946 heeft zojuist 7.111 ETH gekocht op Arbitrum in 6 minuten met 19,67 miljoen USDT0 (van een Bitget hot wallet), via UniswapX + 1inch Fusion, en betaalt tot +5% over spot…
– DCF GOD (@dcfgod) 24 september 2026
Daarna volgden nog meer transfers.
Extra portemonnees getagd als Bitget stuurden ETH, AVAX, BNB, USDC, USDT en XAUT – een token ondersteund door fysiek goud – naar hetzelfde adres, volgens de pseudonieme on-chain-onderzoeker DCF GOD, die de activiteit voor het eerst op X markeerde.
De uitstroom uit de openbaar gelabelde portemonnees van de beurs leek ongeveer zes minuten na de eerste verdachte transactie te stoppen en daarna nog minstens twintig minuten stil te blijven, een patroon dat consistent is met het bevriezen van opnames op de beurs terwijl de beurs onderzoek doet.
Vertegenwoordigers van Bitget reageerden niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar.
Wanneer u geld stort op een beurs als Bitget, vertrouwt u erop dat dat bedrijf het bewaart in de portefeuilles die het beheert, niet zo heel anders dan het overhandigen van contant geld aan een bankbediende. Het verschil is dat er geen depositoverzekering van de overheid is die wacht om klanten weer gezond te maken als de kluis wordt gekraakt. Dat is precies de reden waarom ‘niet je sleutels, niet je munten’ in de eerste plaats een crypto-mantra werd.
Dit zou niet de eerste keer zijn dat dat vertrouwen op de proef wordt gesteld. In 2023 prees Bitget een beschermingsfonds van $ 300 miljoen aan, speciaal gebouwd om hacks, diefstal en soortgelijke verliezen te dekken. Het lijkt erop dat het beschermingsfonds sindsdien is gegroeid, waarbij de CEO van het bedrijf vandaag bevestigt dat het meer dan 464 miljoen dollar in zijn bezit heeft en de verliezen van klanten zal dekken.
De beurs heeft veel gezelschap. Rivaliserende beurs Bybit verloor in februari 2025 1,4 miljard dollar nadat aanvallers een ondertekeningsscherm hadden vervalst om een routinematige cold-wallet-overdracht te kapen, de grootste cryptodiefstal ooit geregistreerd. Vorig jaar hebben hackers in de hele sector in totaal 2,72 miljard dollar gestolen uit uitwisselingen en protocollen.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Bitget CEO Gracy Chen, waarin de hack werd bevestigd.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!