Default
Door Remote - 24 Sep 2026
In het kort
Twee Californische ChatGPT-gebruikers dienden deze maand een voorgestelde collectieve actie in tegen OpenAI in het noordelijke district van Californië, waarbij ze beweerden dat het bedrijf externe contractanten echte gebruikersgesprekken had laten lezen zonder de juiste openbaarmaking.
De klacht concentreert zich op 'Project Lily', een intern OpenAI-programma waarin contractanten die via een uitzendbureau zijn ingehuurd, gebruikersvragen samenvatten en chatbot-antwoorden scoren op een schaal van 1 tot 7.
OpenAI heeft tot 13 oktober de tijd om voor de rechtbank te reageren; de eisers willen dat de instelling "Verbeter het model voor iedereen" standaard wordt uitgeschakeld en dat toestemming vereist is voordat een mens een chat leest.
OpenAI wordt aangeklaagd over wie precies uw ChatGPT-gesprekken mag lezen.
Een voorgestelde class action die deze maand is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië, beschuldigt het bedrijf ervan echte gebruikerschats door te sturen naar externe contractanten zonder de mensen eerst op de juiste manier te vertellen. OpenAI werd op 2 september geserveerd.
Myriad: welke beursintroductie van welk bedrijf volgt? Klik om uw voorspelling te doen. De rechtszaak is gericht tegen een intern OpenAI-initiatief genaamd Project Lily, dat 404 Media voor het eerst aan het licht bracht op 14 september. Volgens de klacht lazen contractanten die via externe uitzendbureaus waren ingehuurd voor functies als 'AI-datareviewer' en 'chatbot-evaluator' echte ChatGPT-prompts en volledige gesprekken, vatten samen wat de gebruiker probeerde te doen en scoorden en bekritiseerden vervolgens vier verschillende modelreacties op een schaal van één tot zeven.
Dat proces is een basisversie van hoe chatbots zoals ChatGPT daadwerkelijk slimmer worden. Kortom, mensen beoordelen de antwoorden van de AI, en die cijfers worden teruggevoerd in de training, zodat het model leert welke antwoorden mensen verkiezen, een techniek die de industrie RLHF noemt, of versterkend leren van menselijke feedback. De klacht van de rechtszaak is dat gebruikers nooit duidelijk te horen kregen dat een persoon, en niet alleen een machine, degene zou kunnen zijn die hun chats leest.
OpenAI voert gesprekken door een geautomatiseerd systeem voordat een mens ze ziet. De klacht beweert dat het filter niet altijd alles opvangt, waardoor persoonlijke gegevens soms toch bij aannemers terechtkomen.
404 Media ontdekten dat recensenten werken met een dashboard dat een 'samenvatting van gebruikersherinneringen' bevat: een samenvatting van iemands eerdere chats die details zoals hun algemene locatie, beroep of persoonlijke leven kan onthullen, ook al zijn gebruikersnamen verwijderd. OpenAI heeft gezegd dat de recensies bedoeld zijn om twee specifieke gedragingen te verminderen: de chatbot die zich te menselijk gedraagt, en de chatbot die te aangenaam is, een eigenschap die onderzoekers sycophancy noemen, waarbij een AI een gebruiker vertelt wat hij denkt te willen horen in plaats van wat juist is.
BitcoinBTC · USD$83.962+3,74%24H7D1M1YYTDSep 18sep 20sep 22seps 23seps 25sep$87.2k$84.9k$82.6k$80.3k24h HighHigh$85.20824h LowLow$83.513VolVol$1.6BMarktprojectiesOdds door MyriadVandaag$82.000 tot $84.000$82k–$84k51% kansDeze weekMinder dan $84.000Minder dan $84k51% kansDeze maandMinder dan $84.000Minder dan $84k51% kans →Koop Bitcoin met USDTPowered by Jupiter$50$100$500KoopPrijsgegevens door CoinGeckoCoinGeckoMeer Bitcoin-nieuws en projecties →ChatGPT heeft meer dan 900 miljoen wekelijkse gebruikers, en veel van hen beschouwen het als een dagboek, een therapeut of een zoekmachine die alleen zij kunnen zien.
Mensen typen gezondheidsklachten, sms-berichten, belastingvragen, juridische problemen in. De rechtszaak stelt dat het privacybeleid van OpenAI een aantal categorieën externe partijen noemt die toegang krijgen tot gebruikersgegevens, maar leveranciers van gegevensannotaties of menselijke evaluatie nooit specifiek als een van hen markeert.
De klacht omvat acht afzonderlijke juridische claims, waaronder schendingen van de Californische Unfair Competition Law, de Consumer Privacy Act en common law-claims zoals inbreuk op afzondering – een onrechtmatige daad op het gebied van de privacy die betrekking heeft op iemand die zich met uw privézaken bemoeit op een manier die een redelijk mens aanstootgevend zou vinden.
Eisers eisen schadevergoeding, restitutie en schadevergoeding.
Aan de kant van het verbod is de vraag specifiek. De eisers willen dat OpenAI opt-in-toestemming vereist voordat een gesprek naar een externe recensent gaat, de instelling 'Verbeter het model voor iedereen' standaard uitschakelt in plaats van aan, een duidelijke waarschuwing toevoegt in het chatvenster zelf en mogelijk werkproducten verwijdert die aan de beoordeelde gesprekken zijn gekoppeld, terwijl alle modellen die hiervan gebruik maken opnieuw worden getraind.
Het antwoord van OpenAI wordt op 13 oktober verwacht.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Twee Californische ChatGPT-gebruikers dienden deze maand een voorgestelde collectieve actie in tegen OpenAI in het noordelijke district van Californië, waarbij ze beweerden dat het bedrijf externe contractanten echte gebruikersgesprekken had laten lezen zonder de juiste openbaarmaking.
De klacht concentreert zich op 'Project Lily', een intern OpenAI-programma waarin contractanten die via een uitzendbureau zijn ingehuurd, gebruikersvragen samenvatten en chatbot-antwoorden scoren op een schaal van 1 tot 7.
OpenAI heeft tot 13 oktober de tijd om voor de rechtbank te reageren; de eisers willen dat de instelling "Verbeter het model voor iedereen" standaard wordt uitgeschakeld en dat toestemming vereist is voordat een mens een chat leest.
OpenAI wordt aangeklaagd over wie precies uw ChatGPT-gesprekken mag lezen.
Een voorgestelde class action die deze maand is ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Californië, beschuldigt het bedrijf ervan echte gebruikerschats door te sturen naar externe contractanten zonder de mensen eerst op de juiste manier te vertellen. OpenAI werd op 2 september geserveerd.
Myriad: welke beursintroductie van welk bedrijf volgt? Klik om uw voorspelling te doen. De rechtszaak is gericht tegen een intern OpenAI-initiatief genaamd Project Lily, dat 404 Media voor het eerst aan het licht bracht op 14 september. Volgens de klacht lazen contractanten die via externe uitzendbureaus waren ingehuurd voor functies als 'AI-datareviewer' en 'chatbot-evaluator' echte ChatGPT-prompts en volledige gesprekken, vatten samen wat de gebruiker probeerde te doen en scoorden en bekritiseerden vervolgens vier verschillende modelreacties op een schaal van één tot zeven.
Dat proces is een basisversie van hoe chatbots zoals ChatGPT daadwerkelijk slimmer worden. Kortom, mensen beoordelen de antwoorden van de AI, en die cijfers worden teruggevoerd in de training, zodat het model leert welke antwoorden mensen verkiezen, een techniek die de industrie RLHF noemt, of versterkend leren van menselijke feedback. De klacht van de rechtszaak is dat gebruikers nooit duidelijk te horen kregen dat een persoon, en niet alleen een machine, degene zou kunnen zijn die hun chats leest.
OpenAI voert gesprekken door een geautomatiseerd systeem voordat een mens ze ziet. De klacht beweert dat het filter niet altijd alles opvangt, waardoor persoonlijke gegevens soms toch bij aannemers terechtkomen.
404 Media ontdekten dat recensenten werken met een dashboard dat een 'samenvatting van gebruikersherinneringen' bevat: een samenvatting van iemands eerdere chats die details zoals hun algemene locatie, beroep of persoonlijke leven kan onthullen, ook al zijn gebruikersnamen verwijderd. OpenAI heeft gezegd dat de recensies bedoeld zijn om twee specifieke gedragingen te verminderen: de chatbot die zich te menselijk gedraagt, en de chatbot die te aangenaam is, een eigenschap die onderzoekers sycophancy noemen, waarbij een AI een gebruiker vertelt wat hij denkt te willen horen in plaats van wat juist is.
BitcoinBTC · USD$83.962+3,74%24H7D1M1YYTDSep 18sep 20sep 22seps 23seps 25sep$87.2k$84.9k$82.6k$80.3k24h HighHigh$85.20824h LowLow$83.513VolVol$1.6BMarktprojectiesOdds door MyriadVandaag$82.000 tot $84.000$82k–$84k51% kansDeze weekMinder dan $84.000Minder dan $84k51% kansDeze maandMinder dan $84.000Minder dan $84k51% kans →Koop Bitcoin met USDTPowered by Jupiter$50$100$500KoopPrijsgegevens door CoinGeckoCoinGeckoMeer Bitcoin-nieuws en projecties →ChatGPT heeft meer dan 900 miljoen wekelijkse gebruikers, en veel van hen beschouwen het als een dagboek, een therapeut of een zoekmachine die alleen zij kunnen zien.
Mensen typen gezondheidsklachten, sms-berichten, belastingvragen, juridische problemen in. De rechtszaak stelt dat het privacybeleid van OpenAI een aantal categorieën externe partijen noemt die toegang krijgen tot gebruikersgegevens, maar leveranciers van gegevensannotaties of menselijke evaluatie nooit specifiek als een van hen markeert.
De klacht omvat acht afzonderlijke juridische claims, waaronder schendingen van de Californische Unfair Competition Law, de Consumer Privacy Act en common law-claims zoals inbreuk op afzondering – een onrechtmatige daad op het gebied van de privacy die betrekking heeft op iemand die zich met uw privézaken bemoeit op een manier die een redelijk mens aanstootgevend zou vinden.
Eisers eisen schadevergoeding, restitutie en schadevergoeding.
Aan de kant van het verbod is de vraag specifiek. De eisers willen dat OpenAI opt-in-toestemming vereist voordat een gesprek naar een externe recensent gaat, de instelling 'Verbeter het model voor iedereen' standaard uitschakelt in plaats van aan, een duidelijke waarschuwing toevoegt in het chatvenster zelf en mogelijk werkproducten verwijdert die aan de beoordeelde gesprekken zijn gekoppeld, terwijl alle modellen die hiervan gebruik maken opnieuw worden getraind.
Het antwoord van OpenAI wordt op 13 oktober verwacht.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!