Default
Door Remote - 13 Oct 2026
Nadat de Amerikaanse wetgevers er niet in waren geslaagd een alomvattende wet op de structuur van de digitale activamarkt goed te keuren, hebben de financiële toezichthouders hun inspanningen opgevoerd om de regels rond het toezicht op en de handhaving van cryptobedrijven en -aanbiedingen te veranderen.
De twee belangrijkste toezichthouders, de Securities and Exchange Commission (SEC) en Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zijn echter onderbezet op leiderschapsniveau, waardoor de beslissingen voor het reguleren van aspecten van de $3 biljoen cryptomarkt grotendeels in handen blijven van slechts drie individuen, van wie er twee zijn genomineerd door de Amerikaanse president Donald Trump.
Bij de SEC blijven twee commissarissen – voorzitter Paul Atkins en voormalig waarnemend voorzitter Mark Uyeda – over na het vertrek van commissaris Hester Peirce eerder deze maand. Het gebrek aan leiderschap bij de CFTC is zelfs nog schrijnender, waarbij Michael Selig sinds december 2025 de enige door de Senaat bevestigde voorzitter en commissaris is. Het is de bedoeling dat de agentschappen elk vijf commissarissen zullen hebben.
Beide agentschappen hebben regels voorgesteld die lijken te proberen de plaats in te nemen van de wetgeving van het Congres bij het reguleren van cryptocurrencies.
De SEC stelde in augustus regels voor om bedrijven een veilige haven te bieden tegen tokens die als “investeringscontracten” worden behandeld, en de CFTC volgde in oktober dit voorbeeld, waarbij Selig zei dat het agentschap zijn “bestaande wettelijke autoriteiten” zou gebruiken om crypto-regulering aan te pakken door middel van voorgestelde regels voor uitwisselingen. Atkins voegde er op 2 oktober aan toe dat er “meer regelgevingsvoorstellen aan de horizon [waren]” voor crypto.
Zou één SEC-commissaris het laatste woord kunnen hebben over cryptoregels? Op 30 september maakte de SEC deze regelgevingsmogelijkheden nog eenvoudiger met een gebrek aan commissarissen. Het agentschap bracht een definitieve regel uit die op 2 oktober van kracht werd en stelde gewijzigde quorumvereisten in voor wat het “het bevorderen van de flexibiliteit en finaliteit van de regelgeving van het agentschap” noemde. De regel reduceert het aantal commissarissen dat nodig is voor een quorum tot slechts één persoon, terwijl er in veel gevallen slechts twee aanwezig zijn.
“[...] nu er nog maar twee commissarissen in de buurt zijn en het heel goed mogelijk is dat een van hen zich zou moeten terugtrekken uit een kwestie (of anderszins MIA zou moeten zijn), is slechts één nu genoeg om een formele regel aan te nemen die van toepassing is op Amerika’s enorme effectenmarkten van miljarden dollars”, schreef Robin Wigglesworth in een opiniestuk van 5 oktober voor de Financial Times.
Gerelateerd: Crypto-regulering bij SEC, CFTC komt neer op 3 commissarissen na belangrijk ontslag
Uyeda reageerde zondag in zijn eigen opiniestuk in de Financial Times en beweerde dat de “toewijding van de SEC aan haar missie onveranderd blijft” ondanks het feit dat er slechts twee commissarissen zijn en er geen aankondiging van Trump is over extra nominaties om de lege zetels op te vullen. De beleidsmaker zei dat de regelwijziging “verduidelijkt dat de Commissie een quorum kan vaststellen als op één na alle commissarissen worden gediskwalificeerd voor een zaak.”
“Het suggereren dat de SEC haar quorumregel ‘haastig aan het vernieuwen is’, zodat de overgebleven commissarissen ‘hun zin kunnen krijgen’ zorgt voor een kleurrijke vergelijking met fictieve dystopische regimes, maar misleidt de lezers over waarom de Commissie haar quorumregel heeft herzien en waarom dit ten goede is”, aldus Uyeda.
Vanaf dinsdag had het Witte Huis nog geen nominaties voor de SEC en CFTC aangekondigd, waardoor het regelgevingsproces mogelijk maanden, zo niet langer, in handen zou blijven van slechts één persoon bij elk agentschap. Het Congres heeft nog tijd om te stemmen over het marktstructuurwetsvoorstel dat centraal staat in de controverse, de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, maar sommige deskundigen zien niet dat wetgevers de wetgeving in een lamme sessie tussen de tussentijdse verkiezingen van 2026 en de beëdiging van de volgende sessie in januari zullen bevorderen.
Magazine: Houdt Bitcoin zichzelf voor de gek over het Lightning Network?
De twee belangrijkste toezichthouders, de Securities and Exchange Commission (SEC) en Commodity Futures Trading Commission (CFTC), zijn echter onderbezet op leiderschapsniveau, waardoor de beslissingen voor het reguleren van aspecten van de $3 biljoen cryptomarkt grotendeels in handen blijven van slechts drie individuen, van wie er twee zijn genomineerd door de Amerikaanse president Donald Trump.
Bij de SEC blijven twee commissarissen – voorzitter Paul Atkins en voormalig waarnemend voorzitter Mark Uyeda – over na het vertrek van commissaris Hester Peirce eerder deze maand. Het gebrek aan leiderschap bij de CFTC is zelfs nog schrijnender, waarbij Michael Selig sinds december 2025 de enige door de Senaat bevestigde voorzitter en commissaris is. Het is de bedoeling dat de agentschappen elk vijf commissarissen zullen hebben.
Beide agentschappen hebben regels voorgesteld die lijken te proberen de plaats in te nemen van de wetgeving van het Congres bij het reguleren van cryptocurrencies.
De SEC stelde in augustus regels voor om bedrijven een veilige haven te bieden tegen tokens die als “investeringscontracten” worden behandeld, en de CFTC volgde in oktober dit voorbeeld, waarbij Selig zei dat het agentschap zijn “bestaande wettelijke autoriteiten” zou gebruiken om crypto-regulering aan te pakken door middel van voorgestelde regels voor uitwisselingen. Atkins voegde er op 2 oktober aan toe dat er “meer regelgevingsvoorstellen aan de horizon [waren]” voor crypto.
Zou één SEC-commissaris het laatste woord kunnen hebben over cryptoregels? Op 30 september maakte de SEC deze regelgevingsmogelijkheden nog eenvoudiger met een gebrek aan commissarissen. Het agentschap bracht een definitieve regel uit die op 2 oktober van kracht werd en stelde gewijzigde quorumvereisten in voor wat het “het bevorderen van de flexibiliteit en finaliteit van de regelgeving van het agentschap” noemde. De regel reduceert het aantal commissarissen dat nodig is voor een quorum tot slechts één persoon, terwijl er in veel gevallen slechts twee aanwezig zijn.
“[...] nu er nog maar twee commissarissen in de buurt zijn en het heel goed mogelijk is dat een van hen zich zou moeten terugtrekken uit een kwestie (of anderszins MIA zou moeten zijn), is slechts één nu genoeg om een formele regel aan te nemen die van toepassing is op Amerika’s enorme effectenmarkten van miljarden dollars”, schreef Robin Wigglesworth in een opiniestuk van 5 oktober voor de Financial Times.
Gerelateerd: Crypto-regulering bij SEC, CFTC komt neer op 3 commissarissen na belangrijk ontslag
Uyeda reageerde zondag in zijn eigen opiniestuk in de Financial Times en beweerde dat de “toewijding van de SEC aan haar missie onveranderd blijft” ondanks het feit dat er slechts twee commissarissen zijn en er geen aankondiging van Trump is over extra nominaties om de lege zetels op te vullen. De beleidsmaker zei dat de regelwijziging “verduidelijkt dat de Commissie een quorum kan vaststellen als op één na alle commissarissen worden gediskwalificeerd voor een zaak.”
“Het suggereren dat de SEC haar quorumregel ‘haastig aan het vernieuwen is’, zodat de overgebleven commissarissen ‘hun zin kunnen krijgen’ zorgt voor een kleurrijke vergelijking met fictieve dystopische regimes, maar misleidt de lezers over waarom de Commissie haar quorumregel heeft herzien en waarom dit ten goede is”, aldus Uyeda.
Vanaf dinsdag had het Witte Huis nog geen nominaties voor de SEC en CFTC aangekondigd, waardoor het regelgevingsproces mogelijk maanden, zo niet langer, in handen zou blijven van slechts één persoon bij elk agentschap. Het Congres heeft nog tijd om te stemmen over het marktstructuurwetsvoorstel dat centraal staat in de controverse, de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act, maar sommige deskundigen zien niet dat wetgevers de wetgeving in een lamme sessie tussen de tussentijdse verkiezingen van 2026 en de beëdiging van de volgende sessie in januari zullen bevorderen.
Magazine: Houdt Bitcoin zichzelf voor de gek over het Lightning Network?