Default
Door Remote - 22 Oct 2026
In het kort
Aanklagers in Tianjin hebben een aanvraag ingediend om 61.896 BTC en andere activa die verband houden met Zhimin Qian in beslag te nemen, en een lokale rechtbank heeft de zaak aanvaard.
Qian zou tussen 2014 en 2017 meer dan 40 miljard yuan bij het publiek hebben opgehaald, waardoor meer dan 102.000 investeerders verliezen leden.
De activa worden bewaard in Groot-Brittannië, waar het Hooggerechtshof deze maand oordeelde dat de Chinese wet de aanspraken van slachtoffers op de Bitcoin moet regelen.
Aanklagers in China hebben een aanvraag ingediend om de 61.896 BTC die in beslag zijn genomen bij Zhimin Qian in Groot-Brittannië in beslag te nemen, en een rechtbank in Tianjin heeft ermee ingestemd de zaak te behandelen, volgens een gerechtelijk bericht gerapporteerd door de Chinese outlet The Paper.
De Bitcoin is tegen de huidige prijs van ongeveer $82.000 ongeveer $5,1 miljard waard.
BitcoinBTC · USD$82.019+0,05%24H7D1M1YYTDO16okt 18okt 20okt 21okt 23$84,8k$83,5k$82,2k$80,9k24h Hoog Hoog$81.91224h LaagLaag$80.989VolVol$1,0BMarktprojectiesOdds door MyriadVandaag$80.000 tot $82.000$80k–$82k51% kansDeze weekBoven $82.000Boven $82k51% kans →Koop Bitcoin met USDTPowered by Jupiter$50$100$500Koopprijsgegevens door CoinGeckoCoinGeckoMeer Bitcoin-nieuws en projecties →De Tianjin nr. 2 Intermediate People's Court zei het accepteerde de aanvraag van de aanklagers van de stad op 28 september en publiceerde op 13 oktober een bericht. De rechtbank zei dat er bewijs was dat Qian fondsenwervingsfraude had gepleegd, voornamelijk in het Hedong-district van Tianjin.
Naast de Bitcoin zijn aanklagers op zoek naar ongeveer 72.746 eenheden Bitcoin Cash, Bitcoin Gold en Bitcoin SV, ongeveer 3,6 miljoen XRP en ongeveer 70 miljoen Dogecoin, die de Britse autoriteiten al hebben omgezet en op een rentedragende rekening hebben geplaatst. De applicatie heeft ook betrekking op contant geld in Amerikaanse dollars, euro's en ponden, sieraden, banksaldi en beleggingsportefeuilles.
Volgens de aanvraag van de aanklagers was Qian de controleur van Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology en verkocht hij tussen april 2014 en augustus 2017 zonder vergunning nepproducten voor vermogensbeheer in heel China, met de belofte van gegarandeerde rendementen. Het plan bracht meer dan 40,38 miljard yuan op, waarvan het grootste deel niet voor echte zaken werd gebruikt, en zorgde ervoor dat meer dan 102.000 investeerders verliezen leden van in totaal ongeveer 19,98 miljard yuan, aldus aanklagers.
Qian vluchtte in juli 2017 uit China met computers met Bitcoin-portemonnees en bereikte uiteindelijk Groot-Brittannië, waar ze een deel van de munten in andere activa omzette.
Aanklagers beweren dat de in beslag genomen activa opbrengsten van misdrijven zijn die moeten worden teruggevorderd, teruggegeven aan de slachtoffers en anderszins geconfisqueerd. Omdat Qian al ruim een jaar een gezochte voortvluchtige is, valt de zaak onder de Chinese regels die inbeslagname toestaan zonder dat de verdachte aanwezig is.
Slachtoffers kunnen via een WeChat-miniprogramma een aanvraag indienen om aan de procedure deel te nemen, hoewel degenen die dat niet doen nog steeds terugbetalingen kunnen ontvangen van teruggevonden bezittingen. De opzegtermijn bedraagt zes maanden, waarna de rechtbank de zaak behandelt.
Myriad: Hoe hoog zal Bitcoin gaan? Klik om uw voorspelling te doen. De Britse zaak Qian werd in november 2025 in Groot-Brittannië veroordeeld tot elf jaar en acht maanden, nadat hij schuldig had gepleit voor het verwerven en bezitten van crimineel eigendom. Niet-benoemde functionarissen van het ministerie van Financiën hadden privé aan de orde gesteld of de in beslag genomen Bitcoin zou kunnen helpen een tekort in de Britse overheidsfinanciën op te vullen, zo meldde de Financial Times destijds, terwijl juridische experts betoogden dat slachtoffers recht zouden kunnen hebben op compensatie als ze een voldoende link met de munten konden aantonen.
Weken na Qian's schuldbekentenis vertelden Britse aanklagers het Hooggerechtshof dat ze een compensatieregeling voor de slachtoffers plantten, zonder details te geven. Sindsdien hebben ze gezegd dat slachtoffers kunnen worden gecompenseerd via een verhaalregeling vanuit China.
Op 12 oktober oordeelde het Hooggerechtshof dat de Chinese wet de aanspraken van duizenden slachtoffers op de munten moet regelen, een beslissing die wordt gezien als een verbetering van de kansen van de Britse regering om ze te behouden. Advocatenkantoor Fieldfisher, dat de eisers vertegenwoordigt, zei dat het in beroep gaat.
De uitspraak beslist niet of de slachtoffers de Bitcoin bezitten, aangezien er nog geen bewijs is gehoord over de inhoud van de Chinese wet, schreef David Phillips, partner bij geschillenbeslechting bij het Londense advocatenkantoor SMB, woensdag. Maar het laat zien dat “een slachtoffer cryptocurrency niet noodzakelijkerwijs kan terugkrijgen door simpelweg te bewijzen: ‘Die Bitcoin is gekocht met geld dat van mij is afgenomen’”, schreef hij.
“Cryptoassets kunnen zonder grenzen opereren, maar de eigendomsrechten daarop kunnen diepgaande territoriale vragen over het toepasselijk recht oproepen”, voegde Phillips eraan toe.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer.
E-mailadres Word gratis lid Sluit u aan bij meer dan 72.000 lezers
Maak een account aan om uw artikelen op te slaan. Voeg toe op Google Voeg Decrypt toe als uw favoriete bron om meer van onze verhalen op Google te zien.
Aanklagers in Tianjin hebben een aanvraag ingediend om 61.896 BTC en andere activa die verband houden met Zhimin Qian in beslag te nemen, en een lokale rechtbank heeft de zaak aanvaard.
Qian zou tussen 2014 en 2017 meer dan 40 miljard yuan bij het publiek hebben opgehaald, waardoor meer dan 102.000 investeerders verliezen leden.
De activa worden bewaard in Groot-Brittannië, waar het Hooggerechtshof deze maand oordeelde dat de Chinese wet de aanspraken van slachtoffers op de Bitcoin moet regelen.
Aanklagers in China hebben een aanvraag ingediend om de 61.896 BTC die in beslag zijn genomen bij Zhimin Qian in Groot-Brittannië in beslag te nemen, en een rechtbank in Tianjin heeft ermee ingestemd de zaak te behandelen, volgens een gerechtelijk bericht gerapporteerd door de Chinese outlet The Paper.
De Bitcoin is tegen de huidige prijs van ongeveer $82.000 ongeveer $5,1 miljard waard.
BitcoinBTC · USD$82.019+0,05%24H7D1M1YYTDO16okt 18okt 20okt 21okt 23$84,8k$83,5k$82,2k$80,9k24h Hoog Hoog$81.91224h LaagLaag$80.989VolVol$1,0BMarktprojectiesOdds door MyriadVandaag$80.000 tot $82.000$80k–$82k51% kansDeze weekBoven $82.000Boven $82k51% kans →Koop Bitcoin met USDTPowered by Jupiter$50$100$500Koopprijsgegevens door CoinGeckoCoinGeckoMeer Bitcoin-nieuws en projecties →De Tianjin nr. 2 Intermediate People's Court zei het accepteerde de aanvraag van de aanklagers van de stad op 28 september en publiceerde op 13 oktober een bericht. De rechtbank zei dat er bewijs was dat Qian fondsenwervingsfraude had gepleegd, voornamelijk in het Hedong-district van Tianjin.
Naast de Bitcoin zijn aanklagers op zoek naar ongeveer 72.746 eenheden Bitcoin Cash, Bitcoin Gold en Bitcoin SV, ongeveer 3,6 miljoen XRP en ongeveer 70 miljoen Dogecoin, die de Britse autoriteiten al hebben omgezet en op een rentedragende rekening hebben geplaatst. De applicatie heeft ook betrekking op contant geld in Amerikaanse dollars, euro's en ponden, sieraden, banksaldi en beleggingsportefeuilles.
Volgens de aanvraag van de aanklagers was Qian de controleur van Tianjin Lantian Gerui Electronic Technology en verkocht hij tussen april 2014 en augustus 2017 zonder vergunning nepproducten voor vermogensbeheer in heel China, met de belofte van gegarandeerde rendementen. Het plan bracht meer dan 40,38 miljard yuan op, waarvan het grootste deel niet voor echte zaken werd gebruikt, en zorgde ervoor dat meer dan 102.000 investeerders verliezen leden van in totaal ongeveer 19,98 miljard yuan, aldus aanklagers.
Qian vluchtte in juli 2017 uit China met computers met Bitcoin-portemonnees en bereikte uiteindelijk Groot-Brittannië, waar ze een deel van de munten in andere activa omzette.
Aanklagers beweren dat de in beslag genomen activa opbrengsten van misdrijven zijn die moeten worden teruggevorderd, teruggegeven aan de slachtoffers en anderszins geconfisqueerd. Omdat Qian al ruim een jaar een gezochte voortvluchtige is, valt de zaak onder de Chinese regels die inbeslagname toestaan zonder dat de verdachte aanwezig is.
Slachtoffers kunnen via een WeChat-miniprogramma een aanvraag indienen om aan de procedure deel te nemen, hoewel degenen die dat niet doen nog steeds terugbetalingen kunnen ontvangen van teruggevonden bezittingen. De opzegtermijn bedraagt zes maanden, waarna de rechtbank de zaak behandelt.
Myriad: Hoe hoog zal Bitcoin gaan? Klik om uw voorspelling te doen. De Britse zaak Qian werd in november 2025 in Groot-Brittannië veroordeeld tot elf jaar en acht maanden, nadat hij schuldig had gepleit voor het verwerven en bezitten van crimineel eigendom. Niet-benoemde functionarissen van het ministerie van Financiën hadden privé aan de orde gesteld of de in beslag genomen Bitcoin zou kunnen helpen een tekort in de Britse overheidsfinanciën op te vullen, zo meldde de Financial Times destijds, terwijl juridische experts betoogden dat slachtoffers recht zouden kunnen hebben op compensatie als ze een voldoende link met de munten konden aantonen.
Weken na Qian's schuldbekentenis vertelden Britse aanklagers het Hooggerechtshof dat ze een compensatieregeling voor de slachtoffers plantten, zonder details te geven. Sindsdien hebben ze gezegd dat slachtoffers kunnen worden gecompenseerd via een verhaalregeling vanuit China.
Op 12 oktober oordeelde het Hooggerechtshof dat de Chinese wet de aanspraken van duizenden slachtoffers op de munten moet regelen, een beslissing die wordt gezien als een verbetering van de kansen van de Britse regering om ze te behouden. Advocatenkantoor Fieldfisher, dat de eisers vertegenwoordigt, zei dat het in beroep gaat.
De uitspraak beslist niet of de slachtoffers de Bitcoin bezitten, aangezien er nog geen bewijs is gehoord over de inhoud van de Chinese wet, schreef David Phillips, partner bij geschillenbeslechting bij het Londense advocatenkantoor SMB, woensdag. Maar het laat zien dat “een slachtoffer cryptocurrency niet noodzakelijkerwijs kan terugkrijgen door simpelweg te bewijzen: ‘Die Bitcoin is gekocht met geld dat van mij is afgenomen’”, schreef hij.
“Cryptoassets kunnen zonder grenzen opereren, maar de eigendomsrechten daarop kunnen diepgaande territoriale vragen over het toepasselijk recht oproepen”, voegde Phillips eraan toe.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer.
E-mailadres Word gratis lid Sluit u aan bij meer dan 72.000 lezers
Maak een account aan om uw artikelen op te slaan. Voeg toe op Google Voeg Decrypt toe als uw favoriete bron om meer van onze verhalen op Google te zien.