Default
Door Remote - 28 Oct 2026
In het kort
Voorzitter van de House Oversight Committee James Comer (R-KY) heeft een onderzoek geopend naar het voorstel van Delaware voor bedrijven die dagelijks door AI-agenten worden gerund.
Comer waarschuwde dat het plan AI-bedrijven en investeerders zou kunnen beschermen tegen aansprakelijkheid, en vroeg gouverneur Matt Meyer vóór 9 november om documenten en communicatie.
Ambtenaren in Delaware zeggen dat de AIC AI-agenten verantwoordelijk zou maken in een onder toezicht staande sandbox, en dat er volgend jaar een wetsontwerp wordt verwacht.
Voorzitter van de House Oversight Committee, James Comer (R-KY), onderzoekt de inspanningen van Delaware om een nieuw soort bedrijfsentiteit te creëren, geleid door een kunstmatige intelligentie-agent, zei de commissie maandag.
In een brief aan de gouverneur van Delaware, Matt Meyer, uitte Comer zijn zorgen over de voorgestelde Artificial Intelligence Company, of AIC, die de persoon of entiteit erachter bescherming zou bieden tegen aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door de AI-agent die het beheert.
🚨 Delaware wil AI-agenten bedrijven laten runnen en tegelijkertijd hun eigenaren beschermen tegen aansprakelijkheid wanneer de AI schade veroorzaakt.
Voorzitter @RepJamesComer is op zoek naar documenten, waaronder interne AI-chatlogboeken, van gouverneur Meyer om erachter te komen wie er achter het plan zit. https://t.co/tPzK0qFC4C
— Oversightcomité (@GOPoversight) 26 oktober 2026
“We zijn bezorgd dat het AIC-voorstel van Delaware kan worden gebruikt om machtige AI-bedrijven en hun investeerders te beschermen tegen verantwoordelijkheid voor roekeloze schadelijke acties, terwijl ook niet-transparante krachten worden beschermd die op zoek zijn naar concurrentiebeperkende regelgeving achter AI-initiatieven van de staat”, schreef Comer.
In de brief wordt de rol van de bijdragen uit de particuliere sector aan het voorstel in twijfel getrokken. Het merkt op dat een rapport uit december 2025 van de AI-commissie van Delaware geen melding maakte van pogingen om veiligheidsrisico's te beoordelen of onafhankelijke deskundigen te raadplegen, en dat het kantoor van de minister weigerde verslaggevers te vertellen over zijn werkrelatie met een AI-bedrijf dat bij het project betrokken was.
Comer vroeg Meyer om vóór 9 november alle documenten en communicatie over de ontwikkeling van de AIC sinds januari 2025 te overhandigen, inclusief ‘interne AI-chatlogs’, samen met overeenkomsten met externe bijdragers, gegevens over veiligheidsproblemen en alle concepten van het voorstel. De commissie zei dat de informatie de federale wetgeving zou kunnen informeren, inclusief voorstellen om AI-regelgevingsinitiatieven van de staat te beperken.
Myriad: Hoe hoog gaat NVDA? Klik om uw voorspelling te doen.Delaware's AI-bedrijfsplanDelaware-minister van Buitenlandse Zaken Charuni Patibanda-Sanchez en John Nay, CEO van het juridische AI-bedrijf Norm Ai, onthulden het voorstel in juli in een Fortune-opiniestuk, waarin een publiek-privaat partnerschap onder leiding van Norm Ai werd beschreven.
Een AIC zou een proces kunnen aanspannen en vervolgd kunnen worden, eigendommen kunnen bezitten en verplichtingen op zich kunnen nemen op aanwijzing van zijn AI-agent. Het zou één enkel lid hebben dat verantwoordelijk was voor het voldoende gekapitaliseerd houden van het bedrijf, en dat lid zou worden beschermd tegen zijn schulden, tenzij het er niet in zou slagen het bedrijf te kapitaliseren of het zou gebruiken om fraude te plegen of een opzettelijke overtreding van de wet. AIC's zouden alleen opereren binnen een regelgevende sandbox van dertig maanden onder toezicht van een commissie van staatsfunctionarissen en externe deskundigen, zouden hun status aan tegenpartijen moeten bekendmaken en zouden uitgesloten worden van bankieren.
Het voorstel heeft tot doel om ‘AI in een juridische vorm te verpakken’, schreven de auteurs, met het argument dat een herkenbare juridische identiteit het gedrag van een autonoom systeem ‘zichtbaar, traceerbaar en aansprakelijk’ zou maken.
Sommige rechtsgeleerden hebben die redenering in twijfel getrokken. “Er bestaat hier echt geen overkoepelend regelgevingsplan voor het omgaan met de gevolgen die door AI bestuurde bedrijven met zich mee kunnen brengen”, vertelde Christopher Bruner, hoogleraar bedrijfsrecht aan de Universiteit van Georgia, in september aan WHYY.
Patibanda-Sanchez heeft het idee verworpen dat het plan een aansprakelijkheidsschild is. “We proberen de aansprakelijkheid niet af te schermen. We proberen te definiëren waar de aansprakelijkheid precies terechtkomt als er sprake is van een vorm van misdrijf of psychopathisch gedrag”, vertelde ze in juli aan Bloomberg Law.
Meyer heeft de poging ook verdedigd. “Het komt eraan, en de oplossing is het niet negeren ervan”, zei hij tijdens een WHYY call-in show in september. Van staatswetgevers wordt verwacht dat zij bij hun terugkeer in januari de ontwerpwetgeving zullen overwegen.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer.
E-mailadres Word gratis lid Sluit u aan bij meer dan 72.000 lezers
Maak een account aan om uw artikelen op te slaan. Voeg toe op Google Voeg Decrypt toe als uw favoriete bron om meer van onze verhalen op Google te zien.
Voorzitter van de House Oversight Committee James Comer (R-KY) heeft een onderzoek geopend naar het voorstel van Delaware voor bedrijven die dagelijks door AI-agenten worden gerund.
Comer waarschuwde dat het plan AI-bedrijven en investeerders zou kunnen beschermen tegen aansprakelijkheid, en vroeg gouverneur Matt Meyer vóór 9 november om documenten en communicatie.
Ambtenaren in Delaware zeggen dat de AIC AI-agenten verantwoordelijk zou maken in een onder toezicht staande sandbox, en dat er volgend jaar een wetsontwerp wordt verwacht.
Voorzitter van de House Oversight Committee, James Comer (R-KY), onderzoekt de inspanningen van Delaware om een nieuw soort bedrijfsentiteit te creëren, geleid door een kunstmatige intelligentie-agent, zei de commissie maandag.
In een brief aan de gouverneur van Delaware, Matt Meyer, uitte Comer zijn zorgen over de voorgestelde Artificial Intelligence Company, of AIC, die de persoon of entiteit erachter bescherming zou bieden tegen aansprakelijkheid voor schade veroorzaakt door de AI-agent die het beheert.
🚨 Delaware wil AI-agenten bedrijven laten runnen en tegelijkertijd hun eigenaren beschermen tegen aansprakelijkheid wanneer de AI schade veroorzaakt.
Voorzitter @RepJamesComer is op zoek naar documenten, waaronder interne AI-chatlogboeken, van gouverneur Meyer om erachter te komen wie er achter het plan zit. https://t.co/tPzK0qFC4C
— Oversightcomité (@GOPoversight) 26 oktober 2026
“We zijn bezorgd dat het AIC-voorstel van Delaware kan worden gebruikt om machtige AI-bedrijven en hun investeerders te beschermen tegen verantwoordelijkheid voor roekeloze schadelijke acties, terwijl ook niet-transparante krachten worden beschermd die op zoek zijn naar concurrentiebeperkende regelgeving achter AI-initiatieven van de staat”, schreef Comer.
In de brief wordt de rol van de bijdragen uit de particuliere sector aan het voorstel in twijfel getrokken. Het merkt op dat een rapport uit december 2025 van de AI-commissie van Delaware geen melding maakte van pogingen om veiligheidsrisico's te beoordelen of onafhankelijke deskundigen te raadplegen, en dat het kantoor van de minister weigerde verslaggevers te vertellen over zijn werkrelatie met een AI-bedrijf dat bij het project betrokken was.
Comer vroeg Meyer om vóór 9 november alle documenten en communicatie over de ontwikkeling van de AIC sinds januari 2025 te overhandigen, inclusief ‘interne AI-chatlogs’, samen met overeenkomsten met externe bijdragers, gegevens over veiligheidsproblemen en alle concepten van het voorstel. De commissie zei dat de informatie de federale wetgeving zou kunnen informeren, inclusief voorstellen om AI-regelgevingsinitiatieven van de staat te beperken.
Myriad: Hoe hoog gaat NVDA? Klik om uw voorspelling te doen.Delaware's AI-bedrijfsplanDelaware-minister van Buitenlandse Zaken Charuni Patibanda-Sanchez en John Nay, CEO van het juridische AI-bedrijf Norm Ai, onthulden het voorstel in juli in een Fortune-opiniestuk, waarin een publiek-privaat partnerschap onder leiding van Norm Ai werd beschreven.
Een AIC zou een proces kunnen aanspannen en vervolgd kunnen worden, eigendommen kunnen bezitten en verplichtingen op zich kunnen nemen op aanwijzing van zijn AI-agent. Het zou één enkel lid hebben dat verantwoordelijk was voor het voldoende gekapitaliseerd houden van het bedrijf, en dat lid zou worden beschermd tegen zijn schulden, tenzij het er niet in zou slagen het bedrijf te kapitaliseren of het zou gebruiken om fraude te plegen of een opzettelijke overtreding van de wet. AIC's zouden alleen opereren binnen een regelgevende sandbox van dertig maanden onder toezicht van een commissie van staatsfunctionarissen en externe deskundigen, zouden hun status aan tegenpartijen moeten bekendmaken en zouden uitgesloten worden van bankieren.
Het voorstel heeft tot doel om ‘AI in een juridische vorm te verpakken’, schreven de auteurs, met het argument dat een herkenbare juridische identiteit het gedrag van een autonoom systeem ‘zichtbaar, traceerbaar en aansprakelijk’ zou maken.
Sommige rechtsgeleerden hebben die redenering in twijfel getrokken. “Er bestaat hier echt geen overkoepelend regelgevingsplan voor het omgaan met de gevolgen die door AI bestuurde bedrijven met zich mee kunnen brengen”, vertelde Christopher Bruner, hoogleraar bedrijfsrecht aan de Universiteit van Georgia, in september aan WHYY.
Patibanda-Sanchez heeft het idee verworpen dat het plan een aansprakelijkheidsschild is. “We proberen de aansprakelijkheid niet af te schermen. We proberen te definiëren waar de aansprakelijkheid precies terechtkomt als er sprake is van een vorm van misdrijf of psychopathisch gedrag”, vertelde ze in juli aan Bloomberg Law.
Meyer heeft de poging ook verdedigd. “Het komt eraan, en de oplossing is het niet negeren ervan”, zei hij tijdens een WHYY call-in show in september. Van staatswetgevers wordt verwacht dat zij bij hun terugkeer in januari de ontwerpwetgeving zullen overwegen.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer.
E-mailadres Word gratis lid Sluit u aan bij meer dan 72.000 lezers
Maak een account aan om uw artikelen op te slaan. Voeg toe op Google Voeg Decrypt toe als uw favoriete bron om meer van onze verhalen op Google te zien.