Default
Door Remote - 02 Nov 2026
De New York Times heeft maandag Brave, het 11-jarige, op privacy gerichte browserbedrijf, aangeklaagd omdat het de auteursrechtelijk beschermde inhoud van de outlet had geschrapt en deze onrechtmatig onder klanten had verspreid met de namen Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI en Cohere.
Maandag hebben de Daily News, de Chicago Tribune en de Orlando Sentinel afzonderlijk een soortgelijke rechtszaak aangespannen. Beiden werden voor de federale rechtbank in Manhattan gebracht.
De New York Times, die ook OpenAI en Perplexity heeft aangeklaagd wegens soortgelijke claims, vergelijkt Brave met een “leverancier, dealer en distributeur van gestolen auteursrechtelijk beschermde inhoud” voor AI-bedrijven.
“Op deze manier gedraagt Brave zich zowel als een inbreker die de inhoud van uitgevers verduistert, als als een AI-‘hek’ dat gestolen inhoud aan derden verkoopt”, luidt de aanklacht. Er staat dat Brave een index van meer dan 30 miljard webpagina's heeft gebouwd met behulp van een ongeïdentificeerde crawler, waardoor uitgevers deze niet kunnen blokkeren.
De rechtszaak richt zich ook op een Brave-browserfunctie die betaalmuren omzeilt, evenals de praktijk van het bedrijf om advertenties van uitgevers te blokkeren terwijl ze hun eigen advertenties verkopen.
Brave, opgericht in 2015, heeft volgens trackers op de particuliere markt tot nu toe ongeveer $ 250 miljoen opgehaald. The Times eist een verbod en schadevergoeding.
Brave reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.
Maandag hebben de Daily News, de Chicago Tribune en de Orlando Sentinel afzonderlijk een soortgelijke rechtszaak aangespannen. Beiden werden voor de federale rechtbank in Manhattan gebracht.
De New York Times, die ook OpenAI en Perplexity heeft aangeklaagd wegens soortgelijke claims, vergelijkt Brave met een “leverancier, dealer en distributeur van gestolen auteursrechtelijk beschermde inhoud” voor AI-bedrijven.
“Op deze manier gedraagt Brave zich zowel als een inbreker die de inhoud van uitgevers verduistert, als als een AI-‘hek’ dat gestolen inhoud aan derden verkoopt”, luidt de aanklacht. Er staat dat Brave een index van meer dan 30 miljard webpagina's heeft gebouwd met behulp van een ongeïdentificeerde crawler, waardoor uitgevers deze niet kunnen blokkeren.
De rechtszaak richt zich ook op een Brave-browserfunctie die betaalmuren omzeilt, evenals de praktijk van het bedrijf om advertenties van uitgevers te blokkeren terwijl ze hun eigen advertenties verkopen.
Brave, opgericht in 2015, heeft volgens trackers op de particuliere markt tot nu toe ongeveer $ 250 miljoen opgehaald. The Times eist een verbod en schadevergoeding.
Brave reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.