Default
Door Remote - 04 Nov 2026
DuckDuckGo pitcht zichzelf voor scholen nadat Google een opening heeft gecreëerd voor de alternatieve zoekmachine. Dinsdag vertelde Google scholen dat ze Gemini konden uitschakelen, maar het zei dat het uitschakelen van de andere AI-functies scholen ook Google Search zou kosten.
DuckDuckGo, een bedrijf dat zich richt op de privacy van gebruikers door het verzamelen van gegevens te beperken, ziet dit duidelijk als een moment om door te dringen in het onderwijs, waar Google van oudsher domineert. Volgens cijfers die Google de afgelopen jaren heeft gepubliceerd, zijn er ongeveer 50 miljoen Chromebooks op scholen, gebruikt door leerlingen en docenten, en bedient het Google Classroom-platform wereldwijd meer dan 150 miljoen gebruikers.
Op X wees de oprichter en CEO van DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, op de online documentatie van het bedrijf, waarin hij uitlegde hoe scholen hun standaardzoekmachine kunnen overschakelen naar de service van DuckDuckGo, en voegde eraan toe: “Neem contact op voor hulp.”
Ondertussen gaf Kamyl Bazbaz, Chief Public Affairs Officer van DuckDuckGo, een sterkere verklaring af, waarin hij schreef: "AI opleggen aan schoolkinderen: hoe een monopolist zich gedraagt als hij denkt dat mensen machteloos zijn. Bewijs dat Google ongelijk heeft."
AI opdringen aan schoolkinderen: hoe een monopolist zich gedraagt als hij denkt dat mensen machteloos zijn.
Bewijs Google ongelijk. https://t.co/Ta6ibmFdb9
— Kamyl Bazbaz (@KamylBazbaz) 3 november 2026
In een e-mail aan TechCrunch berispte DuckDuckGo Google voor zijn besluit en voegde eraan toe dat Google de AI-functies van Search gemakkelijk voor scholen zou kunnen uitschakelen als het dat zou willen.
De opmerkingen van het bedrijf komen op een moment dat het Amerikaanse publiek zich afvraagt hoeveel AI ze in hun leven willen toelaten. Zoals de verkiezingen van dinsdagavond aangeven, willen ze niet dat er AI-datacenters in hun steden worden gebouwd. Maar het gebruik van AI op het werk en op school is een gangbare praktijk geworden en vereist een meer genuanceerde discussie.
Wetende dat docenten met AI hebben geworsteld, heeft Google een technologie ontwikkeld die ‘Begeleid Leren’ wordt genoemd en die bedoeld is om kinderen te helpen leren door probleemoplossende stappen te doorlopen in plaats van hen alleen maar een antwoord te geven. Maar docenten vragen nog steeds om tools waarmee ze AI volledig uit het leerproces kunnen verwijderen.
Na de reactie op dinsdag verdedigde Google zijn besluit en zei dat het alleen maar reageerde op de feedback van scholen. Er stond dat Gemini, Gemini Notebook en Search standaard uitgeschakeld zouden zijn en dat scholen ervoor konden kiezen deze afzonderlijk in te schakelen.
We willen verduidelijken wat we vandaag hebben aangekondigd over onze onderwijsdiensten. De aankondigingen van vandaag geven scholen meer keuze, niet minder. Dit is wat we hebben aangekondigd:
– Gemini, Gemini Notebook en Zoeken zijn standaard UIT 🔴. Dit is gebaseerd op scholen in het basis- en voortgezet onderwijs die om meer controle vragen...
– Nieuws van Google (@NewsFromGoogle) 3 november 2026
Het probleem is natuurlijk dat Google Zoeken nu veel gebruik maakt van AI, via AI-overzichten en een conversatie-AI-modus die de vragen van gebruikers beantwoordt.
DuckDuckGo is voor alle duidelijkheid niet anti-AI: het biedt zijn eigen reeks AI-functies, waaronder een chatinterface genaamd Duck.ai en een AI-zoekassistent.
In tegenstelling tot Google biedt het echter opties om deze functies uit te schakelen in zowel de zoek- als browserinstellingen, zegt het bedrijf. Het biedt ook een speciale website, noai.duckduckgo.com, waar AI-ondersteunde antwoorden, AI-gegenereerde afbeeldingen en AI-functiesuggesties allemaal zijn uitgeschakeld.
Die flexibiliteit kan de vraag naar zijn diensten stimuleren, aangezien het bedrijf eerder dit jaar meldde dat het aantal app-installaties met 30% was gestegen, omdat gebruikers weigerden de AI Search van Google onder dwang te gebruiken.
DuckDuckGo, een bedrijf dat zich richt op de privacy van gebruikers door het verzamelen van gegevens te beperken, ziet dit duidelijk als een moment om door te dringen in het onderwijs, waar Google van oudsher domineert. Volgens cijfers die Google de afgelopen jaren heeft gepubliceerd, zijn er ongeveer 50 miljoen Chromebooks op scholen, gebruikt door leerlingen en docenten, en bedient het Google Classroom-platform wereldwijd meer dan 150 miljoen gebruikers.
Op X wees de oprichter en CEO van DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, op de online documentatie van het bedrijf, waarin hij uitlegde hoe scholen hun standaardzoekmachine kunnen overschakelen naar de service van DuckDuckGo, en voegde eraan toe: “Neem contact op voor hulp.”
Ondertussen gaf Kamyl Bazbaz, Chief Public Affairs Officer van DuckDuckGo, een sterkere verklaring af, waarin hij schreef: "AI opleggen aan schoolkinderen: hoe een monopolist zich gedraagt als hij denkt dat mensen machteloos zijn. Bewijs dat Google ongelijk heeft."
AI opdringen aan schoolkinderen: hoe een monopolist zich gedraagt als hij denkt dat mensen machteloos zijn.
Bewijs Google ongelijk. https://t.co/Ta6ibmFdb9
— Kamyl Bazbaz (@KamylBazbaz) 3 november 2026
In een e-mail aan TechCrunch berispte DuckDuckGo Google voor zijn besluit en voegde eraan toe dat Google de AI-functies van Search gemakkelijk voor scholen zou kunnen uitschakelen als het dat zou willen.
De opmerkingen van het bedrijf komen op een moment dat het Amerikaanse publiek zich afvraagt hoeveel AI ze in hun leven willen toelaten. Zoals de verkiezingen van dinsdagavond aangeven, willen ze niet dat er AI-datacenters in hun steden worden gebouwd. Maar het gebruik van AI op het werk en op school is een gangbare praktijk geworden en vereist een meer genuanceerde discussie.
Wetende dat docenten met AI hebben geworsteld, heeft Google een technologie ontwikkeld die ‘Begeleid Leren’ wordt genoemd en die bedoeld is om kinderen te helpen leren door probleemoplossende stappen te doorlopen in plaats van hen alleen maar een antwoord te geven. Maar docenten vragen nog steeds om tools waarmee ze AI volledig uit het leerproces kunnen verwijderen.
Na de reactie op dinsdag verdedigde Google zijn besluit en zei dat het alleen maar reageerde op de feedback van scholen. Er stond dat Gemini, Gemini Notebook en Search standaard uitgeschakeld zouden zijn en dat scholen ervoor konden kiezen deze afzonderlijk in te schakelen.
We willen verduidelijken wat we vandaag hebben aangekondigd over onze onderwijsdiensten. De aankondigingen van vandaag geven scholen meer keuze, niet minder. Dit is wat we hebben aangekondigd:
– Gemini, Gemini Notebook en Zoeken zijn standaard UIT 🔴. Dit is gebaseerd op scholen in het basis- en voortgezet onderwijs die om meer controle vragen...
– Nieuws van Google (@NewsFromGoogle) 3 november 2026
Het probleem is natuurlijk dat Google Zoeken nu veel gebruik maakt van AI, via AI-overzichten en een conversatie-AI-modus die de vragen van gebruikers beantwoordt.
DuckDuckGo is voor alle duidelijkheid niet anti-AI: het biedt zijn eigen reeks AI-functies, waaronder een chatinterface genaamd Duck.ai en een AI-zoekassistent.
In tegenstelling tot Google biedt het echter opties om deze functies uit te schakelen in zowel de zoek- als browserinstellingen, zegt het bedrijf. Het biedt ook een speciale website, noai.duckduckgo.com, waar AI-ondersteunde antwoorden, AI-gegenereerde afbeeldingen en AI-functiesuggesties allemaal zijn uitgeschakeld.
Die flexibiliteit kan de vraag naar zijn diensten stimuleren, aangezien het bedrijf eerder dit jaar meldde dat het aantal app-installaties met 30% was gestegen, omdat gebruikers weigerden de AI Search van Google onder dwang te gebruiken.