Default
Door Remote - 04 Nov 2026
Twee jaar nadat cryptogeld Sherrod Brown uit de Senaat hielp verdrijven, kon ongeveer $64 miljoen hem er niet van weerhouden terug te keren.
Browns overwinning op de Republikein Jon Husted in Ohio leverde de sector het grootste electorale verlies van de tussentijdse verkiezingen van 2026 op, toen de Democraten de controle over beide kamers van het Congres verwierven. De sweep zet ook senator Elizabeth Warren, een van de felste critici van crypto, op het spel om de Senaatscommissie voor het Bankwezen voor te zitten.
Crypto-super-PAC's gaven tijdens de verkiezingscyclus ongeveer $176 miljoen uit aan 100 zetels, inclusief voorverkiezingen, volgens Reuters, vergeleken met meer dan $130 miljoen in 2024. Fairshake en de daaraan gelieerde PAC's waren goed voor $154,5 miljoen in 89 races.
“Het volgende congres zal een fundamenteel andere omgeving voor crypto in Washington brengen, en de industrie zou aanzienlijk meer toezicht moeten verwachten”, vertelde Kyle Bligen, uitvoerend directeur van het Decentralization Research Center, aan Cointelegraph.
Fairshake houdt ondertussen ruim 67 miljoen dollar over op weg naar de verkiezingen van 2028. “Nieuw gekozen en huidige leden zullen een keuze hebben: consumenten en Amerikaanse banen beschermen of vooruitgang bestrijden”, vertelde woordvoerder Geoff Vetter in een e-mail aan Cointelegraph. “We zullen kijken en ‘28 is een nieuwe kaart.”
De weddenschap van Crypto van $64 miljoen in OhioOhio was de grootste gok van de sector, aangezien crypto-PAC's meer dan $64 miljoen investeerden in het behouden van senator Jon Husted. Zijn tegenstander, voormalig senator Sherrod Brown, won de speciale verkiezing om de ambtstermijn van voormalig senator JD Vance, die in januari 2029 afloopt, te voltooien. Hij zou een hogere rol kunnen krijgen in de Senaats Landbouwcommissie, die toezicht houdt op de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
De comeback van Brown kwam twee jaar na de grootste overwinning van crypto in 2024, toen Fairshake $40 miljoen uitgaf om Bernie Moreno te helpen hem uit de andere Senaatszetel van Ohio te halen. Sommige leiders uit de sector beschouwden dit resultaat als een waarschuwing aan het Congres. Mede-oprichter van Gemini Exchange, Cameron Winklevoss, verklaarde op X: “Dit is wat er gebeurt als je met het crypto-leger knoeit”.
Dit jaar maakten crypto-uitgaven deel uit van een veel grotere stroom van extern geld. De onafhankelijke uitgaven in de race bedroegen $350 miljoen, terwijl Brown de crypto-uitgaven in een campagnethema veranderde en in een campagneboodschap schreef: ‘Ik zal verdoemd zijn als crypto-miljardairs deze race beslissen’.
Het verlies in Ohio kan de perceptie verzwakken dat het tarten van crypto-PAC’s verkiezingskosten met zich meebrengt in Washington. Vóór de stemming vertelde een Republikeinse cryptolobbyist aan Politico dat een overwinning van Brown ‘het waargenomen Zwaard van Damocles van Fairshake zou neutraliseren’.
Waar het geld naartoe ging, bood Nebraska ondertussen crypto-PAC's een aanzienlijke overwinning, waarbij senator Pete Ricketts zijn zetel behield nadat Fairshake-filiaal Defend American Jobs $ 13,5 miljoen had uitgegeven aan de onafhankelijke uitdager Dan Osborn.
“Als grootste geldschieter in de strijd om de Senaat in Nebraska zijn we er trots op dat we senator Ricketts hebben geholpen de golven van een zwaarbevochten cyclus te doorstaan”, schreef Vetter. “Fairshake speelde een betekenisvolle rol bij het winnen van competitieve races door het hele land in 2026 en dat zullen we in 2028 opnieuw doen.” De andere overwinningen van de PAC in de Senaat kwamen in Republikeinse bolwerken, waaronder Barry Moore in Alabama en Andy Barr in Kentucky.
Andere uitgaven leverden niet de beoogde resultaten op, zowel tijdens de voorverkiezingen als in november. De ongeveer 10 miljoen dollar die het Fairshake-netwerk besteedde aan de strijd tegen Juliana Stratton in de Democratische voorverkiezingen in Illinois slaagde er niet in haar nominatie te blokkeren. Ze won later de zetel van de Senaat. In Massachusetts verloor John Deaton ondanks ongeveer $700.000 aan uitgaven van het door crypto gesteunde Commonwealth Unity Fund om hem te helpen kiezen. Ken Paxton, die crypto PAC-steun kreeg in zijn succesvolle Republikeinse run-off in Texas tegen John Cornyn, verloor vervolgens van James Talarico.
Het Huis van Afgevaardigden zorgde voor een nieuwe tegenslag toen Bryan Steil, voorzitter van de subcommissie Digitale Activa, verloor van Democraat Mitchell Berman, ondanks $1,9 miljoen aan crypto PAC-financiering.
De weg voor crypto De verschuiving in de controle van het Congres zou de cryptowetgeving kunnen vertragen, maar CEO en mede-oprichter van BitGo, Mike Belshe, zei dat de verkiezingsresultaten het traject van de industrie niet zouden veranderen. "Crypto is zich blijven ontwikkelen onder verschillende regeringen en verschillende politieke meerderheden. De GENIUS Act is nu wet, de regels voor stablecoin gaan vooruit en toezichthouders blijven werken aan tokenisatie en digitale activamarkten."
Democratische overwinningen zouden ook crypto-aanhangers naar de Senaat kunnen brengen. De belangenorganisatie Stand With Crypto telde 19 winnende Senaatskandidaten die zij classificeerde als pro-crypto en acht als anti-crypto, waarbij 33 van de 35 Senaatsraces om 21.45 uur werden uitgeroepen. UTC op 4 november.
Ondanks de crypto-PAC-uitgaven tegen hem in Texas, stemde Talarico voor de Texas Bitcoin-reserve als staatswetgever en wordt door de groep beoordeeld als een sterke voorstander van crypto.
Voor voorstanders van de industrie is de volgende uitdaging het opbouwen van relaties met nieuwe wetgevers. Jessica Martinez, Amerikaans beleidsdirecteur bij Fireblocks, vertelde Cointelegraph dat veel nieuw gekozen leden beperkte gegevens over crypto hadden, waardoor ‘leden vroeg opleiden’ de sleutel was tot het vormgeven van de Democratische beleidsagenda.
Magazine: THORChain-oprichter wijst bevriezingsverzoek af, CZ bedankt Secret Service: Hodler’s Digest
Browns overwinning op de Republikein Jon Husted in Ohio leverde de sector het grootste electorale verlies van de tussentijdse verkiezingen van 2026 op, toen de Democraten de controle over beide kamers van het Congres verwierven. De sweep zet ook senator Elizabeth Warren, een van de felste critici van crypto, op het spel om de Senaatscommissie voor het Bankwezen voor te zitten.
Crypto-super-PAC's gaven tijdens de verkiezingscyclus ongeveer $176 miljoen uit aan 100 zetels, inclusief voorverkiezingen, volgens Reuters, vergeleken met meer dan $130 miljoen in 2024. Fairshake en de daaraan gelieerde PAC's waren goed voor $154,5 miljoen in 89 races.
“Het volgende congres zal een fundamenteel andere omgeving voor crypto in Washington brengen, en de industrie zou aanzienlijk meer toezicht moeten verwachten”, vertelde Kyle Bligen, uitvoerend directeur van het Decentralization Research Center, aan Cointelegraph.
Fairshake houdt ondertussen ruim 67 miljoen dollar over op weg naar de verkiezingen van 2028. “Nieuw gekozen en huidige leden zullen een keuze hebben: consumenten en Amerikaanse banen beschermen of vooruitgang bestrijden”, vertelde woordvoerder Geoff Vetter in een e-mail aan Cointelegraph. “We zullen kijken en ‘28 is een nieuwe kaart.”
De weddenschap van Crypto van $64 miljoen in OhioOhio was de grootste gok van de sector, aangezien crypto-PAC's meer dan $64 miljoen investeerden in het behouden van senator Jon Husted. Zijn tegenstander, voormalig senator Sherrod Brown, won de speciale verkiezing om de ambtstermijn van voormalig senator JD Vance, die in januari 2029 afloopt, te voltooien. Hij zou een hogere rol kunnen krijgen in de Senaats Landbouwcommissie, die toezicht houdt op de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
De comeback van Brown kwam twee jaar na de grootste overwinning van crypto in 2024, toen Fairshake $40 miljoen uitgaf om Bernie Moreno te helpen hem uit de andere Senaatszetel van Ohio te halen. Sommige leiders uit de sector beschouwden dit resultaat als een waarschuwing aan het Congres. Mede-oprichter van Gemini Exchange, Cameron Winklevoss, verklaarde op X: “Dit is wat er gebeurt als je met het crypto-leger knoeit”.
Dit jaar maakten crypto-uitgaven deel uit van een veel grotere stroom van extern geld. De onafhankelijke uitgaven in de race bedroegen $350 miljoen, terwijl Brown de crypto-uitgaven in een campagnethema veranderde en in een campagneboodschap schreef: ‘Ik zal verdoemd zijn als crypto-miljardairs deze race beslissen’.
Het verlies in Ohio kan de perceptie verzwakken dat het tarten van crypto-PAC’s verkiezingskosten met zich meebrengt in Washington. Vóór de stemming vertelde een Republikeinse cryptolobbyist aan Politico dat een overwinning van Brown ‘het waargenomen Zwaard van Damocles van Fairshake zou neutraliseren’.
Waar het geld naartoe ging, bood Nebraska ondertussen crypto-PAC's een aanzienlijke overwinning, waarbij senator Pete Ricketts zijn zetel behield nadat Fairshake-filiaal Defend American Jobs $ 13,5 miljoen had uitgegeven aan de onafhankelijke uitdager Dan Osborn.
“Als grootste geldschieter in de strijd om de Senaat in Nebraska zijn we er trots op dat we senator Ricketts hebben geholpen de golven van een zwaarbevochten cyclus te doorstaan”, schreef Vetter. “Fairshake speelde een betekenisvolle rol bij het winnen van competitieve races door het hele land in 2026 en dat zullen we in 2028 opnieuw doen.” De andere overwinningen van de PAC in de Senaat kwamen in Republikeinse bolwerken, waaronder Barry Moore in Alabama en Andy Barr in Kentucky.
Andere uitgaven leverden niet de beoogde resultaten op, zowel tijdens de voorverkiezingen als in november. De ongeveer 10 miljoen dollar die het Fairshake-netwerk besteedde aan de strijd tegen Juliana Stratton in de Democratische voorverkiezingen in Illinois slaagde er niet in haar nominatie te blokkeren. Ze won later de zetel van de Senaat. In Massachusetts verloor John Deaton ondanks ongeveer $700.000 aan uitgaven van het door crypto gesteunde Commonwealth Unity Fund om hem te helpen kiezen. Ken Paxton, die crypto PAC-steun kreeg in zijn succesvolle Republikeinse run-off in Texas tegen John Cornyn, verloor vervolgens van James Talarico.
Het Huis van Afgevaardigden zorgde voor een nieuwe tegenslag toen Bryan Steil, voorzitter van de subcommissie Digitale Activa, verloor van Democraat Mitchell Berman, ondanks $1,9 miljoen aan crypto PAC-financiering.
De weg voor crypto De verschuiving in de controle van het Congres zou de cryptowetgeving kunnen vertragen, maar CEO en mede-oprichter van BitGo, Mike Belshe, zei dat de verkiezingsresultaten het traject van de industrie niet zouden veranderen. "Crypto is zich blijven ontwikkelen onder verschillende regeringen en verschillende politieke meerderheden. De GENIUS Act is nu wet, de regels voor stablecoin gaan vooruit en toezichthouders blijven werken aan tokenisatie en digitale activamarkten."
Democratische overwinningen zouden ook crypto-aanhangers naar de Senaat kunnen brengen. De belangenorganisatie Stand With Crypto telde 19 winnende Senaatskandidaten die zij classificeerde als pro-crypto en acht als anti-crypto, waarbij 33 van de 35 Senaatsraces om 21.45 uur werden uitgeroepen. UTC op 4 november.
Ondanks de crypto-PAC-uitgaven tegen hem in Texas, stemde Talarico voor de Texas Bitcoin-reserve als staatswetgever en wordt door de groep beoordeeld als een sterke voorstander van crypto.
Voor voorstanders van de industrie is de volgende uitdaging het opbouwen van relaties met nieuwe wetgevers. Jessica Martinez, Amerikaans beleidsdirecteur bij Fireblocks, vertelde Cointelegraph dat veel nieuw gekozen leden beperkte gegevens over crypto hadden, waardoor ‘leden vroeg opleiden’ de sleutel was tot het vormgeven van de Democratische beleidsagenda.
Magazine: THORChain-oprichter wijst bevriezingsverzoek af, CZ bedankt Secret Service: Hodler’s Digest