Default
Door staff@engadget.com (Lawrence Bonk) - 06 Nov 2026
Het ministerie van Justitie (DOJ) heeft zojuist de oprichting aangekondigd van iets dat de Super Intelligence Task Force wordt genoemd, ook wel de DOJ-SITF genoemd. De eenheid heeft de taak ervoor te zorgen dat de in de VS gevestigde kunstmatige-intelligentietechnologie niet wordt aangetast door “buitenlandse staats- en door de staat gesponsorde actoren, transnationale criminele organisaties en individuele of zakelijke actoren die zich bezighouden met fraude.”
Het wordt geleid door Stanley Woodward en Stephen Weiss, twee mensen die rapporteren aan procureur-generaal Todd Blanche. Ik breng Blanche ter sprake omdat hij meerdere keren is beschuldigd van fraude, een keer via een crypto-fraude, en nu betrokken is bij een bureau dat onderzoek gaat doen in de AI-sector.
"SI-ontwikkeling zal aangedreven blijven door Amerikaanse vernieuwers", zei Blanche in een persbericht waarin de eenheid werd aangekondigd. “De SI Task Force van het ministerie van Justitie zal onze samenwerking met SI Force-voorzitter Jay Clayton vergemakkelijken, omdat we ervoor zorgen dat cruciale SI-technologieën het Amerikaanse volk dienen en niet worden gemanipuleerd door slechte actoren in binnen- of buitenland.”
DOJ LANCEERT SUPER INTELLIGENCE TASK FORCE ⬇️@POTUS Trump heeft duidelijk gemaakt dat “Amerika in de voorhoede staat van een nieuwe technologische revolutie op het gebied van inlichtingen”, en dat het ministerie een leider zal zijn in de bescherming tegen kwaadaardige SI-actoren.
"De SI Task Force bij de... pic.twitter.com/u0aW2eXcLS
– Amerikaanse ministerie van Justitie (@TheJusticeDept) 5 november 2026
Dat brengt ons bij de hernoemde olifant in de kamer. De regering is nog steeds op volle kracht bezig met dit hele 'superintelligentie'-gedoe. Dit leek enkele weken geleden belachelijk toen president Trump de term voor het eerst bedacht, zoals de hele wereld het al jaren en jaren kunstmatige intelligentie noemde.
Trump heeft sindsdien gezegd dat hij de term ‘kunstmatige intelligentie’ verbiedt nadat hij boos werd toen The Wall Street Journal niet onmiddellijk zijn favoriete nomenclatuur overnam. De meeste publicaties hebben geweigerd hier mee aan de slag te gaan, vooral omdat het onnodig en verwarrend is. De rest van de wereld noemt het AI, dus waarom de boel verpesten?
Dat brengt ons bij onze geliefde tech-CEO's. Deze mensen hebben bewezen dat ze graag voor Trump zullen buigen om hun zakelijke belangen te beschermen. Google heeft de president gevolgd door de konijnenholen van Lake America en de Golf van Amerika. Voormalig Apple-CEO Tim Cook gaf hem zonder echte reden een fraai gouden beeldje. Meta beëindigde vrijwel onmiddellijk alle DEI-initiatieven toen hij werd gekozen en stopte met het controleren van feiten door derden. Al deze bedrijven hebben ook een hoop geld gedoneerd aan de balzaal die we allemaal zo graag willen.
Maar zullen ze na de tussentijdse verkiezingen blijven doen wat hij vraagt, hoe belachelijk ook? Zullen ze de term SI gebruiken? Dat valt nog te bezien. Deze arme miljardairs en hun bedrijven zitten momenteel in de problemen. Ze hebben Trump nog steeds nodig om enorme overheidscontracten binnen te halen.
De nieuwgekozen Democratische meerderheid zal echter waarschijnlijk een onderzoek starten naar wat deze bedrijven de afgelopen twee jaar hebben uitgespookt. Nu gezellig samenzijn met de president zou een slechte indruk kunnen zijn.
Het wordt geleid door Stanley Woodward en Stephen Weiss, twee mensen die rapporteren aan procureur-generaal Todd Blanche. Ik breng Blanche ter sprake omdat hij meerdere keren is beschuldigd van fraude, een keer via een crypto-fraude, en nu betrokken is bij een bureau dat onderzoek gaat doen in de AI-sector.
"SI-ontwikkeling zal aangedreven blijven door Amerikaanse vernieuwers", zei Blanche in een persbericht waarin de eenheid werd aangekondigd. “De SI Task Force van het ministerie van Justitie zal onze samenwerking met SI Force-voorzitter Jay Clayton vergemakkelijken, omdat we ervoor zorgen dat cruciale SI-technologieën het Amerikaanse volk dienen en niet worden gemanipuleerd door slechte actoren in binnen- of buitenland.”
DOJ LANCEERT SUPER INTELLIGENCE TASK FORCE ⬇️@POTUS Trump heeft duidelijk gemaakt dat “Amerika in de voorhoede staat van een nieuwe technologische revolutie op het gebied van inlichtingen”, en dat het ministerie een leider zal zijn in de bescherming tegen kwaadaardige SI-actoren.
"De SI Task Force bij de... pic.twitter.com/u0aW2eXcLS
– Amerikaanse ministerie van Justitie (@TheJusticeDept) 5 november 2026
Dat brengt ons bij de hernoemde olifant in de kamer. De regering is nog steeds op volle kracht bezig met dit hele 'superintelligentie'-gedoe. Dit leek enkele weken geleden belachelijk toen president Trump de term voor het eerst bedacht, zoals de hele wereld het al jaren en jaren kunstmatige intelligentie noemde.
Trump heeft sindsdien gezegd dat hij de term ‘kunstmatige intelligentie’ verbiedt nadat hij boos werd toen The Wall Street Journal niet onmiddellijk zijn favoriete nomenclatuur overnam. De meeste publicaties hebben geweigerd hier mee aan de slag te gaan, vooral omdat het onnodig en verwarrend is. De rest van de wereld noemt het AI, dus waarom de boel verpesten?
Dat brengt ons bij onze geliefde tech-CEO's. Deze mensen hebben bewezen dat ze graag voor Trump zullen buigen om hun zakelijke belangen te beschermen. Google heeft de president gevolgd door de konijnenholen van Lake America en de Golf van Amerika. Voormalig Apple-CEO Tim Cook gaf hem zonder echte reden een fraai gouden beeldje. Meta beëindigde vrijwel onmiddellijk alle DEI-initiatieven toen hij werd gekozen en stopte met het controleren van feiten door derden. Al deze bedrijven hebben ook een hoop geld gedoneerd aan de balzaal die we allemaal zo graag willen.
Maar zullen ze na de tussentijdse verkiezingen blijven doen wat hij vraagt, hoe belachelijk ook? Zullen ze de term SI gebruiken? Dat valt nog te bezien. Deze arme miljardairs en hun bedrijven zitten momenteel in de problemen. Ze hebben Trump nog steeds nodig om enorme overheidscontracten binnen te halen.
De nieuwgekozen Democratische meerderheid zal echter waarschijnlijk een onderzoek starten naar wat deze bedrijven de afgelopen twee jaar hebben uitgespookt. Nu gezellig samenzijn met de president zou een slechte indruk kunnen zijn.