Default
Door Remote - 23 Mar 2026
De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) heeft haar voorstel om de meeste crypto-activa volgens de federale wetgeving niet als effecten te behandelen, doorgestuurd naar het Office of Management and Budget van het Witte Huis.
Volgens informatie die beschikbaar is via de Amerikaanse General Services Administration heeft de SEC vrijdag twee voorgestelde regels ter beoordeling naar het Witte Huis gestuurd, inclusief de interpretatieve kennisgeving van vorige week over welke digitale activa de dienst volgens de federale wetgeving als een zekerheid zou kunnen beschouwen.
Vanaf maandag bleek uit overheidsdocumenten dat het voorstel “in afwachting van beoordeling” door het Witte Huis was, wat mogelijk een verandering zou kunnen betekenen in de manier waarop de SEC omgaat met de regulering en handhaving van digitale activa.
Bron: Reginfo.govIn een bericht van de SEC vorige week zei voorzitter Paul Atkins dat het agentschap vier soorten digitale activa niet als effecten zou beschouwen die onder zijn bevoegdheid vallen: digitale grondstoffen, digitale hulpmiddelen, digitale verzamelobjecten – inclusief niet-fungibele tokens – en stablecoins. De interpretatie zei dat het het agentschap zou voorzien van een “coherente tokentaxonomie” voor de vier soorten activa en zou aanpakken hoe een “niet-beveiligingscrypto-activum” wel of niet als een investeringscontract kan worden beschouwd.
De SEC-regel zou, indien afgerond, een brug slaan naar crypto-regulering totdat het Congres een marktstructuurwet zou goedkeuren om uitgebreide regelgeving voor digitale activa te verduidelijken. De interpretatie van de federale effectenwetten volgde op de ondertekening van een memorandum van overeenstemming met de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – de andere federale financiële toezichthouder die naar verwachting digitale activa zal reguleren in het kader van de voorgestelde marktstructuurwet – eerder deze maand.
Gerelateerd: CFTC-medewerkers verduidelijken de verwachtingen over het gebruik van crypto als onderpand
Het Witte Huis heeft naar verluidt een ‘principieel akkoord’ bereikt over het crypto-wetsvoorstel. Politico meldde vrijdag dat vertegenwoordigers van het Witte Huis en de wetgevers van het Congres een overeenkomst hebben bereikt over de opbrengst van stablecoin, die de marktstructuurwet in de Senaatsbankcommissie zou kunnen bevorderen. Het panel stelde de opmaak van het wetsvoorstel, de CLARITY Act genaamd, in januari voor onbepaalde tijd uit nadat Brian Armstrong, CEO van Coinbase, zei dat de beurs de wetgeving zoals geschreven niet kon ondersteunen.
Maandag had de bankencommissie nog niet publiekelijk een nieuwe datum voor de verhoging van het wetsvoorstel aangekondigd. Meerderheidsleider van de Senaat, John Thune, zei naar verluidt in maart dat de kamer van plan was prioriteit te geven aan een stemming over de SAVE America Act – wetgeving die vereist dat kiezers persoonlijk een bewijs van Amerikaans staatsburgerschap overleggen om zich te kunnen registreren – vóór wetsvoorstellen met steun van beide partijen, zoals CLARITY.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?
Volgens informatie die beschikbaar is via de Amerikaanse General Services Administration heeft de SEC vrijdag twee voorgestelde regels ter beoordeling naar het Witte Huis gestuurd, inclusief de interpretatieve kennisgeving van vorige week over welke digitale activa de dienst volgens de federale wetgeving als een zekerheid zou kunnen beschouwen.
Vanaf maandag bleek uit overheidsdocumenten dat het voorstel “in afwachting van beoordeling” door het Witte Huis was, wat mogelijk een verandering zou kunnen betekenen in de manier waarop de SEC omgaat met de regulering en handhaving van digitale activa.
Bron: Reginfo.govIn een bericht van de SEC vorige week zei voorzitter Paul Atkins dat het agentschap vier soorten digitale activa niet als effecten zou beschouwen die onder zijn bevoegdheid vallen: digitale grondstoffen, digitale hulpmiddelen, digitale verzamelobjecten – inclusief niet-fungibele tokens – en stablecoins. De interpretatie zei dat het het agentschap zou voorzien van een “coherente tokentaxonomie” voor de vier soorten activa en zou aanpakken hoe een “niet-beveiligingscrypto-activum” wel of niet als een investeringscontract kan worden beschouwd.
De SEC-regel zou, indien afgerond, een brug slaan naar crypto-regulering totdat het Congres een marktstructuurwet zou goedkeuren om uitgebreide regelgeving voor digitale activa te verduidelijken. De interpretatie van de federale effectenwetten volgde op de ondertekening van een memorandum van overeenstemming met de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) – de andere federale financiële toezichthouder die naar verwachting digitale activa zal reguleren in het kader van de voorgestelde marktstructuurwet – eerder deze maand.
Gerelateerd: CFTC-medewerkers verduidelijken de verwachtingen over het gebruik van crypto als onderpand
Het Witte Huis heeft naar verluidt een ‘principieel akkoord’ bereikt over het crypto-wetsvoorstel. Politico meldde vrijdag dat vertegenwoordigers van het Witte Huis en de wetgevers van het Congres een overeenkomst hebben bereikt over de opbrengst van stablecoin, die de marktstructuurwet in de Senaatsbankcommissie zou kunnen bevorderen. Het panel stelde de opmaak van het wetsvoorstel, de CLARITY Act genaamd, in januari voor onbepaalde tijd uit nadat Brian Armstrong, CEO van Coinbase, zei dat de beurs de wetgeving zoals geschreven niet kon ondersteunen.
Maandag had de bankencommissie nog niet publiekelijk een nieuwe datum voor de verhoging van het wetsvoorstel aangekondigd. Meerderheidsleider van de Senaat, John Thune, zei naar verluidt in maart dat de kamer van plan was prioriteit te geven aan een stemming over de SAVE America Act – wetgeving die vereist dat kiezers persoonlijk een bewijs van Amerikaans staatsburgerschap overleggen om zich te kunnen registreren – vóór wetsvoorstellen met steun van beide partijen, zoals CLARITY.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?