Default
Door Remote - 23 Mar 2026
Voorspellingsplatform Polymarket heeft zijn marktintegriteitsregels bijgewerkt om beter af te stemmen op de wettelijke normen en zijn aanwezigheid als gereguleerd handelsplatform uit te breiden te midden van het toenemende toezicht op manipulatie en risico's op het gebied van handel met voorkennis.
In een aankondiging van maandag schetste het bedrijf bijgewerkte regels voor zowel zijn mondiale gedecentraliseerde financiële platform als zijn Amerikaanse beurs, die opereert onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
De veranderingen komen te midden van het toenemende toezicht van toezichthouders en politici op de risico's die verbonden zijn aan handel met voorkennis, marktmanipulatie en de proliferatie van controversiële, op gebeurtenissen gebaseerde contracten.
Bron: PolymarketPolymarket zei dat de updates strengere marktontwerpnormen, duidelijkere resolutiecriteria – die bepalen hoe de resultaten worden afgehandeld – en meer gedefinieerde gegevensbronnen omvatten. Het bedrijf zei dat het ook de monitoring- en surveillancemaatregelen aan het verbeteren was om verdachte handelsactiviteiten op te sporen.
Bovendien zei Polymarket dat het bepaalde soorten markten zou beperken, waaronder markten die gemakkelijk gemanipuleerd of ethisch gevoelig zijn.
Vorige week zei het bedrijf dat het gebruikers had verboden en gerapporteerd die een Israëlische journalist met doodsbedreigingen onder druk hadden gezet om een nieuwsartikel over een Iraanse raketaanval, dat het onderwerp was van een voorspellingsmarkt van $17 miljoen, te wijzigen.
Gerelateerd: Bitcoin-voorspellingsmarkten zien een kans van 70% dat de BTC-prijs in 2026 zal dalen tot $55.000
De hausse op de voorspellingsmarkt blijft aanleiding geven tot terugdringing van de regelgeving en ethische zorgen. Voorspellingsmarkten zijn enorm in populariteit gestegen en trekken een groeiende groep actieve handelaren aan die gokken op gebeurtenissen in de echte wereld. Het momentum hielp Polymarket om in juli $200 miljoen op te halen en naar verluidt een waardering van maximaal $10 miljard na te streven.
De toezichthouders blijven echter voorzichtig. Verschillende Amerikaanse staten hebben actie ondernomen tegen voorspellingsplatforms en beweren dat deze opereren als gokdiensten zonder vergunning.
De aankondiging van maandag kwam dagen nadat Major League Baseball een deal had getekend met Polymarket, naast een afzonderlijke overeenkomst met de CFTC gericht op zogenaamde ‘integriteitsbeschermingen’. De regelingen duiden op een bredere impuls om voorspellingsmarkten te legitimeren door middel van partnerschappen en afstemming van de regelgeving.
Bron: Lirrato Ook de ethische zorgen zijn toegenomen. In een veel aangehaald geval genereerde een kleine groep Polymarket-accounts naar verluidt ongeveer $1 miljoen aan winst door weddenschappen op Amerikaanse aanvallen op Iran correct te timen, wat zorgen deed rijzen over mogelijke handel met voorkennis en eerlijke marktwerking.
Zoals Bloomberg meldde, waren alle zes de accounts in februari nieuw aangemaakt en hadden ze alleen maar ingezet op de vraag of de stakingen zouden plaatsvinden.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?
In een aankondiging van maandag schetste het bedrijf bijgewerkte regels voor zowel zijn mondiale gedecentraliseerde financiële platform als zijn Amerikaanse beurs, die opereert onder toezicht van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
De veranderingen komen te midden van het toenemende toezicht van toezichthouders en politici op de risico's die verbonden zijn aan handel met voorkennis, marktmanipulatie en de proliferatie van controversiële, op gebeurtenissen gebaseerde contracten.
Bron: PolymarketPolymarket zei dat de updates strengere marktontwerpnormen, duidelijkere resolutiecriteria – die bepalen hoe de resultaten worden afgehandeld – en meer gedefinieerde gegevensbronnen omvatten. Het bedrijf zei dat het ook de monitoring- en surveillancemaatregelen aan het verbeteren was om verdachte handelsactiviteiten op te sporen.
Bovendien zei Polymarket dat het bepaalde soorten markten zou beperken, waaronder markten die gemakkelijk gemanipuleerd of ethisch gevoelig zijn.
Vorige week zei het bedrijf dat het gebruikers had verboden en gerapporteerd die een Israëlische journalist met doodsbedreigingen onder druk hadden gezet om een nieuwsartikel over een Iraanse raketaanval, dat het onderwerp was van een voorspellingsmarkt van $17 miljoen, te wijzigen.
Gerelateerd: Bitcoin-voorspellingsmarkten zien een kans van 70% dat de BTC-prijs in 2026 zal dalen tot $55.000
De hausse op de voorspellingsmarkt blijft aanleiding geven tot terugdringing van de regelgeving en ethische zorgen. Voorspellingsmarkten zijn enorm in populariteit gestegen en trekken een groeiende groep actieve handelaren aan die gokken op gebeurtenissen in de echte wereld. Het momentum hielp Polymarket om in juli $200 miljoen op te halen en naar verluidt een waardering van maximaal $10 miljard na te streven.
De toezichthouders blijven echter voorzichtig. Verschillende Amerikaanse staten hebben actie ondernomen tegen voorspellingsplatforms en beweren dat deze opereren als gokdiensten zonder vergunning.
De aankondiging van maandag kwam dagen nadat Major League Baseball een deal had getekend met Polymarket, naast een afzonderlijke overeenkomst met de CFTC gericht op zogenaamde ‘integriteitsbeschermingen’. De regelingen duiden op een bredere impuls om voorspellingsmarkten te legitimeren door middel van partnerschappen en afstemming van de regelgeving.
Bron: Lirrato Ook de ethische zorgen zijn toegenomen. In een veel aangehaald geval genereerde een kleine groep Polymarket-accounts naar verluidt ongeveer $1 miljoen aan winst door weddenschappen op Amerikaanse aanvallen op Iran correct te timen, wat zorgen deed rijzen over mogelijke handel met voorkennis en eerlijke marktwerking.
Zoals Bloomberg meldde, waren alle zes de accounts in februari nieuw aangemaakt en hadden ze alleen maar ingezet op de vraag of de stakingen zouden plaatsvinden.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?