Default
Door Remote - 23 Mar 2026
In het kort
200 demonstranten marcheerden van Anthropic naar OpenAI- en xAI-kantoren in San Francisco.
Activisten riepen AI-bedrijven op om de ontwikkeling van nieuwe AI-modellen te onderbreken.
Organisator Michael Trazzi organiseerde eerder een hongerstaking van meerdere weken buiten Google DeepMind.
Demonstranten gingen zaterdag de straat op in San Francisco en stopten buiten de kantoren van Anthropic, OpenAI en xAI om op te roepen tot een voorwaardelijke pauze in de ontwikkeling van steeds krachtigere kunstmatige intelligentie.
Volgens Stop the AI Race-oprichter en documentairemaker Michael Trazzi namen ongeveer 200 demonstranten deel aan de demonstratie. Tot de deelnemers behoorden onderzoekers, academici en leden van belangengroepen zoals het Machine Intelligence Research Institute, PauseAI, QuitGPT, StopAI en Evitable.
“Er zijn veel mensen die zich zorgen maken over dit risico van geavanceerde AI-systemen”, vertelde Trazzi aan Decrypt. "Dat iedereen samen marcheert, laat zien dat mensen niet geïsoleerd zijn als ze hier zelf over nadenken. Er zijn veel mensen die hier om geven."
De mars begon om 12.00 uur buiten de kantoren van Anthropic en verhuisde vervolgens naar OpenAI en vervolgens naar xAI. Bij elke stop spraken activisten en sprekers van de deelnemende organisaties demonstranten toe.
Volgens Trazzi was het protest bedoeld om AI-bedrijven ertoe aan te zetten in te stemmen met een gecoördineerde pauze bij het bouwen van krachtigere AI-modellen en verdragen te sluiten met AI-ontwikkelaars in andere landen om hetzelfde te doen.
“Als China en de VS zouden overeenkomen te stoppen met het bouwen van gevaarlijkere modellen, zouden ze zich kunnen concentreren op het beter maken van de systemen voor ons, zoals medische AI”, zei hij. “Iedereen zou beter af zijn.”
Het voorstel van Stop the AI Race roept bedrijven op om te stoppen met het bouwen van nieuwe grensmodellen en het werk te verleggen naar veiligheid, als andere grote laboratoria “op geloofwaardige wijze hetzelfde doen”, wat volgens Trazzi protesteren voor de kantoren van AI-laboratoria belangrijker maakt.
Stabiele oppositie Het protest is de laatste in een reeks pogingen om de ontwikkeling van AI te verstoren.
In maart 2023 publiceerde het Future of Life Institute een open brief waarin een moratorium werd geëist op verdere verbeteringen aan de toonaangevende AI-tool na de publieke lancering van ChatGPT het jaar ervoor.
Ondertekenaars waren onder meer xAI-oprichter Elon Musk, Apple-medeoprichter Steve Wozniak en Ripple-medeoprichter Chris Larsen. Sindsdien heeft de open brief ‘Pause Giant AI Experiments’ meer dan 33.000 handtekeningen verzameld.
In september organiseerde Trazzi een hongerstaking van een week buiten de kantoren van Google DeepMind in Londen, terwijl Guido Reichstadter een parallelle hongerstaking hield buiten de kantoren van Anthropic in San Francisco.
Overheidsfunctionarissen en voorstanders van voortdurende AI-ontwikkeling beweren dat het vertragen van onderzoek in de VS concurrenten in het buitenland een voordeel zou kunnen geven.
Vorige week publiceerde de regering-Trump haar AI-raamwerk om een nationale norm vast te stellen voor wetten die de ontwikkeling van AI regelen. Het Witte Huis omschreef het als een belofte om ‘de AI-race te winnen’.
“Zelfs als je in China of welk land dan ook ter wereld bent, wil niemand systemen die ze niet kunnen controleren”, zei Trazzi. "Omdat we in deze race zitten tussen bedrijven en landen om de systemen zo snel mogelijk te bouwen, nemen we sluiproutes en bezuinigingen op het gebied van veiligheid. Er is nooit een race zonder winnaars. Wat we hebben is een systeem waar we geen controle over hebben, en daarom wordt het een zelfmoordrace genoemd."
Maar zelfs als AI-ontwikkelaars ermee instemden de ontwikkeling te onderbreken, is het verifiëren hiervan wellicht gemakkelijker gezegd dan gedaan. Trazzi suggereerde dat een manier om een pauze te verifiëren het beperken van de rekenkracht zou zijn die wordt gebruikt om nieuwe modellen te trainen.
“Als je beperkt hoeveel rekenkracht een bedrijf kan gebruiken om deze systemen te bouwen, dan beperk je vrijwel de ontwikkeling van nieuwe modellen”, zei hij.
Na het protest in San Francisco zei Trazzi dat er aanvullende demonstraties zouden kunnen plaatsvinden op andere locaties waar grote AI-bedrijven actief zijn.
‘We willen laten zien waar de medewerkers zijn’, zei hij. “We willen met ze praten, en we willen dat ze met hun leiderschap praten en dat de zaken van binnenuit in beweging komen”, eraan toevoegend dat klokkenluiders een zekere mate van macht zullen hebben omdat “zij degenen zijn die deze opbouwen.”
OpenAI, Anthropic en xAI reageerden niet onmiddellijk op de verzoeken van Decrypt om commentaar.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
200 demonstranten marcheerden van Anthropic naar OpenAI- en xAI-kantoren in San Francisco.
Activisten riepen AI-bedrijven op om de ontwikkeling van nieuwe AI-modellen te onderbreken.
Organisator Michael Trazzi organiseerde eerder een hongerstaking van meerdere weken buiten Google DeepMind.
Demonstranten gingen zaterdag de straat op in San Francisco en stopten buiten de kantoren van Anthropic, OpenAI en xAI om op te roepen tot een voorwaardelijke pauze in de ontwikkeling van steeds krachtigere kunstmatige intelligentie.
Volgens Stop the AI Race-oprichter en documentairemaker Michael Trazzi namen ongeveer 200 demonstranten deel aan de demonstratie. Tot de deelnemers behoorden onderzoekers, academici en leden van belangengroepen zoals het Machine Intelligence Research Institute, PauseAI, QuitGPT, StopAI en Evitable.
“Er zijn veel mensen die zich zorgen maken over dit risico van geavanceerde AI-systemen”, vertelde Trazzi aan Decrypt. "Dat iedereen samen marcheert, laat zien dat mensen niet geïsoleerd zijn als ze hier zelf over nadenken. Er zijn veel mensen die hier om geven."
De mars begon om 12.00 uur buiten de kantoren van Anthropic en verhuisde vervolgens naar OpenAI en vervolgens naar xAI. Bij elke stop spraken activisten en sprekers van de deelnemende organisaties demonstranten toe.
Volgens Trazzi was het protest bedoeld om AI-bedrijven ertoe aan te zetten in te stemmen met een gecoördineerde pauze bij het bouwen van krachtigere AI-modellen en verdragen te sluiten met AI-ontwikkelaars in andere landen om hetzelfde te doen.
“Als China en de VS zouden overeenkomen te stoppen met het bouwen van gevaarlijkere modellen, zouden ze zich kunnen concentreren op het beter maken van de systemen voor ons, zoals medische AI”, zei hij. “Iedereen zou beter af zijn.”
Het voorstel van Stop the AI Race roept bedrijven op om te stoppen met het bouwen van nieuwe grensmodellen en het werk te verleggen naar veiligheid, als andere grote laboratoria “op geloofwaardige wijze hetzelfde doen”, wat volgens Trazzi protesteren voor de kantoren van AI-laboratoria belangrijker maakt.
Stabiele oppositie Het protest is de laatste in een reeks pogingen om de ontwikkeling van AI te verstoren.
In maart 2023 publiceerde het Future of Life Institute een open brief waarin een moratorium werd geëist op verdere verbeteringen aan de toonaangevende AI-tool na de publieke lancering van ChatGPT het jaar ervoor.
Ondertekenaars waren onder meer xAI-oprichter Elon Musk, Apple-medeoprichter Steve Wozniak en Ripple-medeoprichter Chris Larsen. Sindsdien heeft de open brief ‘Pause Giant AI Experiments’ meer dan 33.000 handtekeningen verzameld.
In september organiseerde Trazzi een hongerstaking van een week buiten de kantoren van Google DeepMind in Londen, terwijl Guido Reichstadter een parallelle hongerstaking hield buiten de kantoren van Anthropic in San Francisco.
Overheidsfunctionarissen en voorstanders van voortdurende AI-ontwikkeling beweren dat het vertragen van onderzoek in de VS concurrenten in het buitenland een voordeel zou kunnen geven.
Vorige week publiceerde de regering-Trump haar AI-raamwerk om een nationale norm vast te stellen voor wetten die de ontwikkeling van AI regelen. Het Witte Huis omschreef het als een belofte om ‘de AI-race te winnen’.
“Zelfs als je in China of welk land dan ook ter wereld bent, wil niemand systemen die ze niet kunnen controleren”, zei Trazzi. "Omdat we in deze race zitten tussen bedrijven en landen om de systemen zo snel mogelijk te bouwen, nemen we sluiproutes en bezuinigingen op het gebied van veiligheid. Er is nooit een race zonder winnaars. Wat we hebben is een systeem waar we geen controle over hebben, en daarom wordt het een zelfmoordrace genoemd."
Maar zelfs als AI-ontwikkelaars ermee instemden de ontwikkeling te onderbreken, is het verifiëren hiervan wellicht gemakkelijker gezegd dan gedaan. Trazzi suggereerde dat een manier om een pauze te verifiëren het beperken van de rekenkracht zou zijn die wordt gebruikt om nieuwe modellen te trainen.
“Als je beperkt hoeveel rekenkracht een bedrijf kan gebruiken om deze systemen te bouwen, dan beperk je vrijwel de ontwikkeling van nieuwe modellen”, zei hij.
Na het protest in San Francisco zei Trazzi dat er aanvullende demonstraties zouden kunnen plaatsvinden op andere locaties waar grote AI-bedrijven actief zijn.
‘We willen laten zien waar de medewerkers zijn’, zei hij. “We willen met ze praten, en we willen dat ze met hun leiderschap praten en dat de zaken van binnenuit in beweging komen”, eraan toevoegend dat klokkenluiders een zekere mate van macht zullen hebben omdat “zij degenen zijn die deze opbouwen.”
OpenAI, Anthropic en xAI reageerden niet onmiddellijk op de verzoeken van Decrypt om commentaar.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!