Default
Door Remote - 25 Mar 2026
Voorspellingsmarkten zijn spannend, maar het zijn geen betrouwbare vermogensopbouwers voor particuliere gebruikers.
Uit onderzoek van Citizens blijkt dat gebruikers van retailvoorspellingsmarkten meer geld verliezen dan legale sportgokkers, waarbij de scherpste handelaren en marktmakers rendementen behalen aan de andere kant van hun stroom. Uit de onderzoeksnota blijkt ook dat de platforms een jongere doelgroep aantrekken dan traditionele sportsbooks.
Het gemiddelde rendement voor een voorspellingsmarktgebruiker was -8% van juli 2025 tot half maart, vergeleken met -5% voor gebruikers van sportboeken in dezelfde periode, schreef Citizens JMP Securities-analist Jordan Bender, daarbij verwijzend naar transactiegegevens van analysebedrijf Juice Reel.
Individuen die voor meer dan €500.000 op voorspellingsmarkten handelden, genereerden een gemiddelde ROI van +2,6%, in overeenstemming met benchmarks voor scherpe gokkers die zijn gevalideerd door professionele spelers. Elk cohort onder dat niveau was negatief en daalde naar -26,8% voor gebruikers die minder dan €100 handelden.
Geen enkel cohort binnen de legale sportweddenschappen was ook winstgevend, maar het verval is minder ernstig: het cohort voor sportweddenschappen met een waarde van $ 500.000 noteerde -0,6%, en de kleinste accounts kwamen uit op -29,3%.
Een van de grootste verschillen tussen de twee platforms is wie zich aan de andere kant van de handel bevindt.
Voorspellingsmarkten beperken of verbieden winstgevende gebruikers niet zoals gereguleerde sportsbooks dat doen, waarbij de geïnformeerde stroom op de platforms wordt geconcentreerd. Dat draait het traditionele model om. Bij sportsbooks beheert het huis de risico's en filtert het winnende spelers eruit. Op voorspellingsmarkten worden detailhandelaren rechtstreeks blootgesteld aan professionals, marktmakers en grote deelnemers die consequent de andere kant van de minder goed geïnformeerde stroom kiezen.
Twee professionele gokkers zeiden vorige week tijdens een Citizens JMP-oproep dat voorspellingsmarkten een aantrekkelijker pad naar positieve rendementen bieden, juist omdat particuliere gebruikers voor de liquiditeit zorgen, aldus de notitie.
Zijn voorspellingsmarkten een bedreiging voor online gokken? CEO's van gaming hebben de dreiging van voorspellingsmarkten afgewezen, aldus het Citizens JMP-rapport, waarin commentaar van leidinggevenden werd verzameld op basis van de winstoproepen voor het vierde kwartaal van 2025.
Jason Robins van DraftKings zei dat voorspellingsmarkten niet wezenlijk incrementeel zijn voor bestaande klanten. Peter Jackson van Flutter zei dat het bedrijf geen bewijs van materiële kannibalisatie heeft gevonden. Adam Greenblat van BetMGM schatte een lage tot middelmatige eencijferige impact op de weddenschapsinkomsten. Burgers JMP's eigen schatting bedraagt ongeveer 5%.
Het grotere probleem is misschien niet kannibalisatie, maar acquisitie. Ongeveer 24% van de Kalshi-gebruikers is jonger dan 25 jaar, met een gemiddelde leeftijd van 31 jaar, vergeleken met slechts 7% voor DraftKings en FanDuel, waar de gemiddelde leeftijd dichter bij de 35 ligt, volgens de gegevens van Sensor Tower die in het rapport worden geciteerd. Ongeveer 90% van de inkomsten van DraftKings komt van gebruikers ouder dan 30, aldus het rapport.
Het aantal downloads van FanDuel en DraftKings daalden tussen september 2025 en februari 2026 met 18% en 13% op jaarbasis, volgens Sensor Tower-gegevens geciteerd door Citizens JMP. In dezelfde periode registreerde Kalshi 6,3 miljoen downloads.
Voorspellingsmarkten trekken bestaande sportsbook-gebruikers mogelijk niet weg. Mogelijk onderscheppen ze de volgende generatie voordat ze DraftKings ooit downloaden.
Uit onderzoek van Citizens blijkt dat gebruikers van retailvoorspellingsmarkten meer geld verliezen dan legale sportgokkers, waarbij de scherpste handelaren en marktmakers rendementen behalen aan de andere kant van hun stroom. Uit de onderzoeksnota blijkt ook dat de platforms een jongere doelgroep aantrekken dan traditionele sportsbooks.
Het gemiddelde rendement voor een voorspellingsmarktgebruiker was -8% van juli 2025 tot half maart, vergeleken met -5% voor gebruikers van sportboeken in dezelfde periode, schreef Citizens JMP Securities-analist Jordan Bender, daarbij verwijzend naar transactiegegevens van analysebedrijf Juice Reel.
Individuen die voor meer dan €500.000 op voorspellingsmarkten handelden, genereerden een gemiddelde ROI van +2,6%, in overeenstemming met benchmarks voor scherpe gokkers die zijn gevalideerd door professionele spelers. Elk cohort onder dat niveau was negatief en daalde naar -26,8% voor gebruikers die minder dan €100 handelden.
Geen enkel cohort binnen de legale sportweddenschappen was ook winstgevend, maar het verval is minder ernstig: het cohort voor sportweddenschappen met een waarde van $ 500.000 noteerde -0,6%, en de kleinste accounts kwamen uit op -29,3%.
Een van de grootste verschillen tussen de twee platforms is wie zich aan de andere kant van de handel bevindt.
Voorspellingsmarkten beperken of verbieden winstgevende gebruikers niet zoals gereguleerde sportsbooks dat doen, waarbij de geïnformeerde stroom op de platforms wordt geconcentreerd. Dat draait het traditionele model om. Bij sportsbooks beheert het huis de risico's en filtert het winnende spelers eruit. Op voorspellingsmarkten worden detailhandelaren rechtstreeks blootgesteld aan professionals, marktmakers en grote deelnemers die consequent de andere kant van de minder goed geïnformeerde stroom kiezen.
Twee professionele gokkers zeiden vorige week tijdens een Citizens JMP-oproep dat voorspellingsmarkten een aantrekkelijker pad naar positieve rendementen bieden, juist omdat particuliere gebruikers voor de liquiditeit zorgen, aldus de notitie.
Zijn voorspellingsmarkten een bedreiging voor online gokken? CEO's van gaming hebben de dreiging van voorspellingsmarkten afgewezen, aldus het Citizens JMP-rapport, waarin commentaar van leidinggevenden werd verzameld op basis van de winstoproepen voor het vierde kwartaal van 2025.
Jason Robins van DraftKings zei dat voorspellingsmarkten niet wezenlijk incrementeel zijn voor bestaande klanten. Peter Jackson van Flutter zei dat het bedrijf geen bewijs van materiële kannibalisatie heeft gevonden. Adam Greenblat van BetMGM schatte een lage tot middelmatige eencijferige impact op de weddenschapsinkomsten. Burgers JMP's eigen schatting bedraagt ongeveer 5%.
Het grotere probleem is misschien niet kannibalisatie, maar acquisitie. Ongeveer 24% van de Kalshi-gebruikers is jonger dan 25 jaar, met een gemiddelde leeftijd van 31 jaar, vergeleken met slechts 7% voor DraftKings en FanDuel, waar de gemiddelde leeftijd dichter bij de 35 ligt, volgens de gegevens van Sensor Tower die in het rapport worden geciteerd. Ongeveer 90% van de inkomsten van DraftKings komt van gebruikers ouder dan 30, aldus het rapport.
Het aantal downloads van FanDuel en DraftKings daalden tussen september 2025 en februari 2026 met 18% en 13% op jaarbasis, volgens Sensor Tower-gegevens geciteerd door Citizens JMP. In dezelfde periode registreerde Kalshi 6,3 miljoen downloads.
Voorspellingsmarkten trekken bestaande sportsbook-gebruikers mogelijk niet weg. Mogelijk onderscheppen ze de volgende generatie voordat ze DraftKings ooit downloaden.