Default
Door Remote - 26 Mar 2026
Amerikaanse wetgevers hebben een wetsvoorstel ingediend dat tot doel heeft leden van het Amerikaanse Congres, de president en andere hooggeplaatste overheidsfunctionarissen te verbieden te gokken op voorspellingsmarkten.
Het voorgestelde wetsvoorstel, een initiatief van twee partijen van de Amerikaanse vertegenwoordiger Adrian Smith en vertegenwoordiger Nikki Budzinski, werd dinsdag geïntroduceerd en heet de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
“De afgelopen maanden hebben we voorbeelden gezien van weinig bekende handelaren die enorme winsten maakten op gebeurtenissen variërend van de oorlog met Iran tot hoe lang een overheidsshutdown zal duren, wat de nodige vragen opriep over het gebruik van voorkennis,” zei Budzinski.
Deze stap komt te midden van het toenemende toezicht op de voorspellingsmarkten in de VS, waarbij wetgevers en toezichthouders hun pijlen richten op platforms als Kalshi en Polymarket vanwege contracten die verband houden met sport, oorlog en politiek.
Het wetsvoorstel beoogt leden van het Congres, de president, de vice-president en politieke aangestelden te verbieden te gokken op de “uitkomsten van politieke gebeurtenissen, beleidsbeslissingen en andere overheidsacties op voorspellingsmarkten.” Het strekt zich ook uit tot de echtgenoten en gezinsleden van deze overheidsfunctionarissen.
Het PREDICT Act-document. Bron: Adrian Smith. De mogelijke straffen die in de PREDICT Act worden vermeld, omvatten een boete van 10% op de totale waarde van het contract en de teruggave van alle winst aan het Amerikaanse ministerie van Financiën.
In zijn commentaar op het wetsvoorstel benadrukte Budzinski het belang van het dichten van mazen in de wet om ervoor te zorgen dat mensen met voorkennis “er niet van kunnen profiteren”.
Budzinski is niet de enige die zich uitspreekt over vermeende corruptie op de voorspellingsmarkten. Eerder deze maand introduceerden twee Democratische wetgevers een afzonderlijk wetsvoorstel, genaamd de Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act.
Sprekend over het wetsvoorstel beweerde senator Chris Murphy dat het waarschijnlijk was dat mensen “voorkennis” gebruikten om te wedden op de militaire acties van de Amerikaanse president Donald Trump waarbij Iran betrokken was.
Amerikaanse wetgevers zetten de voorspellingsmarkten op scherp. Amerikaanse wetgevers signaleren niet alleen hun zorgen over handel met voorkennis op voorspellingsmarkten. Sportgerelateerde contracten hebben onlangs ook de aandacht getrokken op zowel federaal als staatsniveau.
Cointelegraph meldde eerder deze week dat 11 staten juridische stappen hebben ondernomen tegen voorspellingsmarkten, terwijl nog twee staten ook juridische stappen in de maak hebben.
Op federaal niveau hebben senatoren John Curtis en Adam Schiff maandag een wetsvoorstel ingediend met als doel elke geregistreerde entiteit van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) te verbieden voorspellingsmarktcontracten op te nemen die lijken op 'een sportweddenschap of een spel in casinostijl'.
Gerelateerd: Waarom Argentinië Polymarket blokkeert ondanks zijn mondiale groei
De senatoren voerden aan dat veel bedrijven aanzienlijke hoeveelheden contracten hebben aangeboden die “niet te onderscheiden zijn van gokken” en richtten zich ook op de CFTC vanwege haar benadering van de sector.
“Vijftien jaar lang heeft de CFTC haar bevoegdheid gehandhaafd om de vermelding van een contract dat betrekking heeft op, betrekking heeft op of verwijst naar ‘gaming’ te verbieden. De CFTC en haar voorzitter zijn echter abrupt van koers veranderd – door in te grijpen in lopende rechtszaken en door te gaan met het opstellen van regels om de handhaving van deze clausule door de CFTC aanzienlijk te versoepelen,” zeiden ze.
Na deze stap hebben zowel Kalshi als Polymarket, twee van de grootste voorspellingsmarktplatforms, pogingen ondernomen om hun regels aan te scherpen om te voorkomen dat professionele atleten en politieke kandidaten gokken op voorspellingsmarkten.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?
Het voorgestelde wetsvoorstel, een initiatief van twee partijen van de Amerikaanse vertegenwoordiger Adrian Smith en vertegenwoordiger Nikki Budzinski, werd dinsdag geïntroduceerd en heet de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
“De afgelopen maanden hebben we voorbeelden gezien van weinig bekende handelaren die enorme winsten maakten op gebeurtenissen variërend van de oorlog met Iran tot hoe lang een overheidsshutdown zal duren, wat de nodige vragen opriep over het gebruik van voorkennis,” zei Budzinski.
Deze stap komt te midden van het toenemende toezicht op de voorspellingsmarkten in de VS, waarbij wetgevers en toezichthouders hun pijlen richten op platforms als Kalshi en Polymarket vanwege contracten die verband houden met sport, oorlog en politiek.
Het wetsvoorstel beoogt leden van het Congres, de president, de vice-president en politieke aangestelden te verbieden te gokken op de “uitkomsten van politieke gebeurtenissen, beleidsbeslissingen en andere overheidsacties op voorspellingsmarkten.” Het strekt zich ook uit tot de echtgenoten en gezinsleden van deze overheidsfunctionarissen.
Het PREDICT Act-document. Bron: Adrian Smith. De mogelijke straffen die in de PREDICT Act worden vermeld, omvatten een boete van 10% op de totale waarde van het contract en de teruggave van alle winst aan het Amerikaanse ministerie van Financiën.
In zijn commentaar op het wetsvoorstel benadrukte Budzinski het belang van het dichten van mazen in de wet om ervoor te zorgen dat mensen met voorkennis “er niet van kunnen profiteren”.
Budzinski is niet de enige die zich uitspreekt over vermeende corruptie op de voorspellingsmarkten. Eerder deze maand introduceerden twee Democratische wetgevers een afzonderlijk wetsvoorstel, genaamd de Banning Event Trading on Sensitive Operations and Federal Functions (BETS OFF) Act.
Sprekend over het wetsvoorstel beweerde senator Chris Murphy dat het waarschijnlijk was dat mensen “voorkennis” gebruikten om te wedden op de militaire acties van de Amerikaanse president Donald Trump waarbij Iran betrokken was.
Amerikaanse wetgevers zetten de voorspellingsmarkten op scherp. Amerikaanse wetgevers signaleren niet alleen hun zorgen over handel met voorkennis op voorspellingsmarkten. Sportgerelateerde contracten hebben onlangs ook de aandacht getrokken op zowel federaal als staatsniveau.
Cointelegraph meldde eerder deze week dat 11 staten juridische stappen hebben ondernomen tegen voorspellingsmarkten, terwijl nog twee staten ook juridische stappen in de maak hebben.
Op federaal niveau hebben senatoren John Curtis en Adam Schiff maandag een wetsvoorstel ingediend met als doel elke geregistreerde entiteit van de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) te verbieden voorspellingsmarktcontracten op te nemen die lijken op 'een sportweddenschap of een spel in casinostijl'.
Gerelateerd: Waarom Argentinië Polymarket blokkeert ondanks zijn mondiale groei
De senatoren voerden aan dat veel bedrijven aanzienlijke hoeveelheden contracten hebben aangeboden die “niet te onderscheiden zijn van gokken” en richtten zich ook op de CFTC vanwege haar benadering van de sector.
“Vijftien jaar lang heeft de CFTC haar bevoegdheid gehandhaafd om de vermelding van een contract dat betrekking heeft op, betrekking heeft op of verwijst naar ‘gaming’ te verbieden. De CFTC en haar voorzitter zijn echter abrupt van koers veranderd – door in te grijpen in lopende rechtszaken en door te gaan met het opstellen van regels om de handhaving van deze clausule door de CFTC aanzienlijk te versoepelen,” zeiden ze.
Na deze stap hebben zowel Kalshi als Polymarket, twee van de grootste voorspellingsmarktplatforms, pogingen ondernomen om hun regels aan te scherpen om te voorkomen dat professionele atleten en politieke kandidaten gokken op voorspellingsmarkten.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?