Live News

Tether zei donderdag dat het zijn door goud ondersteunde token XAUT op BNB Chain heeft gelanceerd, waardoor de toegang tot het dominante tokenized...

In het kort MARA Holdings beschreef een Bitcoin-verkoop van $1,1 miljard als onderdeel van een strategische kapitaalallocatie gericht op het vermin...

In het kort Bhutan heeft woensdag 519.707 BTC ter waarde van $36,75 miljoen overgemaakt naar externe adressen, waarmee de uitverkoop in 2026 werd v...

26/03/26

Volg ons:

Nvidia wordt geconfronteerd met een class action-rechtszaak wegens vermeende inkomstenverschillen in crypto-mijnbouw

Nvidia wordt geconfronteerd met een class action-rechtszaak wegens vermeende inkomstenverschillen in crypto-mijnbouw
Default Door Remote - 26 Mar 2026
In het kort

Nvidia wordt nu geconfronteerd met een gecertificeerde class action wegens openbaarmaking van crypto-gerelateerde inkomsten.

De zaak draait om beweringen dat Nvidia meer dan $1 miljard aan crypto-gerelateerde GPU-verkopen verborgen hield.

De uitspraak stelt investeerders in staat om samen claims in te dienen naarmate de zaak richting een rechtszaak gaat.

Een federale rechter heeft een groep investeerders gecertificeerd die beweren dat de Amerikaanse technologiegigant Nvidia en zijn CEO, Jensen Huang, verborgen hielden in hoeverre de gaming-GPU-inkomsten van het bedrijf afhankelijk waren van verkopen die verband hielden met cryptomining tussen 2017 en 2018.

Nvidia kon niet aantonen dat haar uitspraken over inkomsten uit cryptomining geen effect hadden op de aandelenkoers, volgens een bevel dat woensdag werd ingediend door rechter Haywood S. Gilliam Jr. bij de federale rechtbank van Californië.

Beleggers klaagden Nvidia voor het eerst aan in 2018, omdat ze beweerden dat het bedrijf meer dan $1 miljard aan GPU-verkopen in verband met cryptomining verborgen hield en dat Huang de omvang van die vraag bagatelliseerde. In 2022 legde de SEC Nvidia een boete van $ 5,5 miljoen op omdat het de impact van cryptomining op zijn activiteiten niet openbaar had gemaakt.

Nvidia had volgehouden dat cryptomining slechts een klein deel van zijn activiteiten vertegenwoordigde en dat de meeste mijnbouwgerelateerde verkopen afzonderlijk van de kerngamingdivisie werden bijgehouden.

Het bedrijf zei ook dat het zijn toeleveringsketen onder controle had en overtollige voorraad grafische kaarten zonder problemen kon opruimen.

In werkelijkheid beweren eisers dat een aanzienlijk deel van de door crypto gegenereerde inkomsten via Nvidia’s GeForce-gaming-GPU’s stroomde, waarbij het grootste deel van die inkomsten werd geregistreerd in het gamingsegment, waardoor het bedrijf werd blootgesteld aan volatiliteit die verband houdt met cryptomarktcycli.

De rechtbank wees op een interne e-mail van een vice-president van Nvidia die als bijzonder veelzeggend werd omschreven.

Een van Nvidia's eigen leidinggevenden "uitte de mening dat de aandelenkoers hoog bleef" vanwege die eerdere verklaringen, en de rechtbank "kan niet concluderen dat er geen prijsimpact was in het licht van dergelijk bewijs", schreef rechter Gilliam Jr.

Nvidia's blootstelling aan cryptovaluta Eisers wijzen op onthullingen uit 2018 waaruit bleek dat deze blootstelling voor het eerst in augustus van dat jaar aan het licht kwam, toen Nvidia de richtlijnen verlaagde, overtollige voorraad erkende en zei dat de vraag naar crypto's was gedaald.

De blootstelling werd vollediger ontrafeld op 15 november 2018, toen Colette Kress, CFO van Nvidia, zei dat gaming “niet aan de verwachtingen voldeed, omdat de inventaris van post-cryptokanalen langer duurde dan verwacht om door te verkopen”, en dat de prijzen van gamingkaarten “langer dan verwacht duurden om te normaliseren” na de “scherpe crypto-daling”, aldus de verklaringen die in de order worden aangehaald.

Eisers zeggen dat deze verklaringen het punt markeerden waarop de blootstelling van het bedrijf duidelijk werd, waarna de aandelen met ongeveer 28,5% daalden tijdens de volgende twee handelssessies na de openbaarmaking in november.

Decrypt vroeg Nvidia om commentaar over hoe deze interne verklaringen zijn argument over de prijsimpact beïnvloedden, en of het van plan is de zaak verder aan te vechten.

Na een ontslag in 2021 werd de zaak in hoger beroep nieuw leven ingeblazen, overleefde het het mislukte bod van het Hooggerechtshof van Nvidia en gaat het nu verder als een gecertificeerde class action.

Met klassecertificering kunnen beleggers de zaak als groep voortzetten in plaats van via individuele rechtszaken. Het beslist niet of Nvidia aansprakelijk is, maar brengt de zaak dichter bij een rechtszaak.

Het hebben van deze certificering “vertelt elk bedrijf dat zich bezighoudt met crypto en AI hetzelfde: rechtbanken zullen rapportage op segmentniveau niet accepteren als een schild wanneer wat feitelijk de omzet genereert een fundamenteel ander risicoprofiel met zich meebrengt dan wat u investeerders vertelt”, vertelde Renz Chong, CEO van het modulaire on-chain platform Sovrun, aan Decrypt.

Op dit punt “versterkt” de certificering de noodzaak voor bedrijven om “nu de openbaarmakingskloof voor te zijn, of er later een rechtszaak over aan te spannen”, voegde hij eraan toe.

"De les is simpel. Wanneer de markt uiteindelijk corrigeert, is het eerste wat investeerders en toezichthouders zullen onderzoeken wat het management wist, wanneer zij het wisten en wat zij het publiek vertelden", aldus Chong. “Bedrijven die nu op die vraag vooruitlopen, zullen zich in een veel betere positie bevinden dan bedrijven die wachten op de dagvaardingen.”

De gecertificeerde klasse omvat beleggers die tussen 10 augustus 2017 en 15 november 2018 Nvidia-aandelen hebben gekocht. Op 21 april is een zaakconferentie gepland, waarin de rechter de volgende stappen zal schetsen.

Noot van de redactie: commentaar van Chong toegevoegd

Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!