Default
Door Remote - 26 Mar 2026
In het kort
Een federale rechter heeft een rechtszaak afgewezen door een crypto-ontwikkelaar die duidelijkheid zocht over de vraag of zijn niet-bewaarsoftware de Amerikaanse wetten op het gebied van geldtransmitters zou schenden.
De rechtbank oordeelde dat de ontwikkelaar er niet in was geslaagd blijk te geven van een geloofwaardige dreiging van vervolging en verwierp de zaak zonder vooroordeel.
De zaak kreeg steun van verschillende crypto-belangengroepen, te midden van bredere zorgen van de sector over de aansprakelijkheid van ontwikkelaars.
Een Amerikaanse federale rechtbank heeft een rechtszaak afgewezen die was aangespannen door een ontwikkelaar van cryptosoftware die een preventieve uitspraak wilde dat zijn niet-bewarende crypto-donatieplatform de federale wetten op het gebied van geldtransmissie niet zou schenden, waardoor een belangrijke juridische vraag voor de sector onopgelost blijft.
In een woensdag uitgebracht advies heeft de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Texas het verzoek van de regering om de zaak te seponeren ingewilligd.
Het kwam tot de conclusie dat de ontwikkelaar, Michael Lewellen, geen geloofwaardige dreiging van vervolging had aangetoond op grond van de federale wetgeving die geldtransmissiebedrijven zonder vergunning regelt.
Rechtbanken en toezichthouders blijven worstelen met de manier waarop bestaande financiële wetten van toepassing zijn op gedecentraliseerde software en op blockchain gebaseerde diensten, vooral wanneer ontwikkelaars tools creëren waarmee gebruikers geld kunnen overmaken zonder afhankelijk te zijn van een traditionele financiële tussenpersoon.
Lewellen was van plan om Pharos te lanceren, een softwareproduct dat is ontworpen om crypto-donaties aan charitatieve crowdfunding-campagnes mogelijk te maken.
Hij voerde aan dat hij, omdat de software niet onder bewaargeving viel, volgens de federale wetgeving niet verplicht zou moeten zijn zich te registreren als geldzender.
“Een niet-bindende DoJ-memo is geen vervanging voor echte rechtszekerheid”, schreef Lewellen woensdag op X na de uitspraak. "Mijn advocaten onderzoeken alle opties voor een verdere weg."
De rechtbank heeft geen uitspraak gedaan over de vraag of niet-bewarende softwareontwikkelaars binnen het toepassingsgebied van de Amerikaanse geldtransmissiewetten vallen. In plaats daarvan zei de rechter dat Lewellen niet over de bevoegdheid beschikte om de zaak aanhangig te maken, omdat hij niet kon aantonen dat handhavingsmaatregelen tegen hem waarschijnlijk of dreigend waren.
In de uitspraak werd opgemerkt dat uit recente richtlijnen van het ministerie van Justitie bleek dat de autoriteiten geen handhavingsacties zouden ondernemen tegen cryptobedrijven vanwege acties van eindgebruikers of onbedoelde overtredingen van de regelgeving, wat de bewering van Lewellen ondermijnde dat hij een geloofwaardig risico liep op vervolging.
Omdat de zaak zonder voorbehoud werd afgewezen, zou Lewellen de uitdaging opnieuw kunnen aanspannen als de omstandigheden veranderen, bijvoorbeeld als toezichthouders actie ondernemen tegen soortgelijke softwareleveranciers.
De zaak kreeg amicussteun van verschillende organisaties uit de crypto-industrie, waaronder de Blockchain Association, Paradigm, het DeFi Education Fund en de Uniswap Foundation, wat een bredere bezorgdheid weerspiegelt dat ontwikkelaars van niet-bewaarsoftware aansprakelijk zouden kunnen worden gesteld op grond van financiële wetten die zijn ontworpen voor tussenpersonen die geld van klanten aanhouden en overdragen.
De beslissing komt op een moment dat federale aanklagers een nieuw proces willen tegen Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm, een nauwlettend in de gaten gehouden zaak die zou kunnen helpen bepalen of ontwikkelaars van op privacy gerichte cryptosoftware aansprakelijk kunnen worden gesteld op grond van de wetten op het overmaken van geld en het witwassen van geld.
In dat geval heeft het ministerie van Justitie in oktober een nieuw proces voorgesteld wegens twee samenzweringsaanklachten waarop een mogelijke maximumstraf van veertig jaar staat.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Een federale rechter heeft een rechtszaak afgewezen door een crypto-ontwikkelaar die duidelijkheid zocht over de vraag of zijn niet-bewaarsoftware de Amerikaanse wetten op het gebied van geldtransmitters zou schenden.
De rechtbank oordeelde dat de ontwikkelaar er niet in was geslaagd blijk te geven van een geloofwaardige dreiging van vervolging en verwierp de zaak zonder vooroordeel.
De zaak kreeg steun van verschillende crypto-belangengroepen, te midden van bredere zorgen van de sector over de aansprakelijkheid van ontwikkelaars.
Een Amerikaanse federale rechtbank heeft een rechtszaak afgewezen die was aangespannen door een ontwikkelaar van cryptosoftware die een preventieve uitspraak wilde dat zijn niet-bewarende crypto-donatieplatform de federale wetten op het gebied van geldtransmissie niet zou schenden, waardoor een belangrijke juridische vraag voor de sector onopgelost blijft.
In een woensdag uitgebracht advies heeft de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijke district van Texas het verzoek van de regering om de zaak te seponeren ingewilligd.
Het kwam tot de conclusie dat de ontwikkelaar, Michael Lewellen, geen geloofwaardige dreiging van vervolging had aangetoond op grond van de federale wetgeving die geldtransmissiebedrijven zonder vergunning regelt.
Rechtbanken en toezichthouders blijven worstelen met de manier waarop bestaande financiële wetten van toepassing zijn op gedecentraliseerde software en op blockchain gebaseerde diensten, vooral wanneer ontwikkelaars tools creëren waarmee gebruikers geld kunnen overmaken zonder afhankelijk te zijn van een traditionele financiële tussenpersoon.
Lewellen was van plan om Pharos te lanceren, een softwareproduct dat is ontworpen om crypto-donaties aan charitatieve crowdfunding-campagnes mogelijk te maken.
Hij voerde aan dat hij, omdat de software niet onder bewaargeving viel, volgens de federale wetgeving niet verplicht zou moeten zijn zich te registreren als geldzender.
“Een niet-bindende DoJ-memo is geen vervanging voor echte rechtszekerheid”, schreef Lewellen woensdag op X na de uitspraak. "Mijn advocaten onderzoeken alle opties voor een verdere weg."
De rechtbank heeft geen uitspraak gedaan over de vraag of niet-bewarende softwareontwikkelaars binnen het toepassingsgebied van de Amerikaanse geldtransmissiewetten vallen. In plaats daarvan zei de rechter dat Lewellen niet over de bevoegdheid beschikte om de zaak aanhangig te maken, omdat hij niet kon aantonen dat handhavingsmaatregelen tegen hem waarschijnlijk of dreigend waren.
In de uitspraak werd opgemerkt dat uit recente richtlijnen van het ministerie van Justitie bleek dat de autoriteiten geen handhavingsacties zouden ondernemen tegen cryptobedrijven vanwege acties van eindgebruikers of onbedoelde overtredingen van de regelgeving, wat de bewering van Lewellen ondermijnde dat hij een geloofwaardig risico liep op vervolging.
Omdat de zaak zonder voorbehoud werd afgewezen, zou Lewellen de uitdaging opnieuw kunnen aanspannen als de omstandigheden veranderen, bijvoorbeeld als toezichthouders actie ondernemen tegen soortgelijke softwareleveranciers.
De zaak kreeg amicussteun van verschillende organisaties uit de crypto-industrie, waaronder de Blockchain Association, Paradigm, het DeFi Education Fund en de Uniswap Foundation, wat een bredere bezorgdheid weerspiegelt dat ontwikkelaars van niet-bewaarsoftware aansprakelijk zouden kunnen worden gesteld op grond van financiële wetten die zijn ontworpen voor tussenpersonen die geld van klanten aanhouden en overdragen.
De beslissing komt op een moment dat federale aanklagers een nieuw proces willen tegen Tornado Cash-ontwikkelaar Roman Storm, een nauwlettend in de gaten gehouden zaak die zou kunnen helpen bepalen of ontwikkelaars van op privacy gerichte cryptosoftware aansprakelijk kunnen worden gesteld op grond van de wetten op het overmaken van geld en het witwassen van geld.
In dat geval heeft het ministerie van Justitie in oktober een nieuw proces voorgesteld wegens twee samenzweringsaanklachten waarop een mogelijke maximumstraf van veertig jaar staat.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!