Default
Door Remote - 26 Mar 2026
Wall Street-bedrijven kunnen blockchain-technologie omarmen, alleen niet in de huidige vorm. Het open, gedistribueerde grootboek dat voor iedereen zichtbaar is, druist in tegen de manier waarop traditionele financiën werken, zegt Don Wilson, de oprichter en CEO van DRW, een TradFi-handelsfirma die al meer dan tien jaar actief is in crypto.
“Er is geen wereld waarin instellingen zullen zeggen: ‘Oh ja, publiceer al mijn transacties gewoon onchain’”, zei Wilson donderdag op de Digital Asset Summit in New York. “Elke geldmanager zou het beschouwen als een mislukking van de fiduciaire plicht om elke transactie die hij doet aan de wereld te publiceren.”
Het feit dat elke transactie zichtbaar is, is in strijd met de manier waarop instellingen risico's beheren en handelsstrategieën beschermen, zei Wilson. Als een belegger met een groot belang in een bedrijf de aandelen begint te verkopen, zullen andere marktdeelnemers het patroon kunnen detecteren en zullen de initiële transacties een "enorme prijsimpact" hebben op de latere transacties van de belegger. Met andere woorden: de transparantie werkt in het nadeel van de handelaar.
“Het probleem is niet de technologie zelf, maar hoe deze wordt geïmplementeerd”, aldus Wilson. “Ik denk dat het een vergissing is om dingen op deze ketens te zetten die volledige transparantie hebben.”
DRW werd opgericht in 1992 en introduceerde Cumberland in 2014, een van de eerste institutionele crypto-handelsdesks, net toen de bitcoin BTC$68.875,71-markten vorm begonnen te krijgen. Die vroege toetreding gaf het bedrijf een plek op de eerste rij om te zien hoe digitale activa evolueerden van nichemarkten naar infrastructuur die banken nu bestuderen.
Wilsons huidige focus weerspiegelt die verschuiving. Hij wees op pogingen om traditionele middelen on-chain te brengen, en waarschuwde ervoor dit op volledig transparante netwerken te doen.
Ethereum wordt al lang gepromoot als de blockchain die het meest waarschijnlijk op Wall Street zal aansluiten, waarbij ontwikkelaars het grote gedecentraliseerde financiële (DeFi) ecosysteem en de rol ervan in vroege tokenisatie-inspanningen benadrukken.
Maar net als Bitcoin zijn alle transacties zichtbaar en zijn grote banken een andere weg ingeslagen. Velen hebben jarenlang particuliere, geautoriseerde netwerken opgebouwd of ondersteund, met het argument dat financiële instellingen strengere controle nodig hebben over gegevens, toegang en compliance. Bedrijven als JPMorgan, qua activa de grootste Amerikaanse bank, hebben interne systemen ontwikkeld, terwijl andere platforms hebben ondersteund die zijn ontworpen om te beperken wie transacties kan zien en valideren.
Wilson pleitte voor systemen die de zichtbaarheid beperken. “Privacy staat ongeveer bovenaan de lijst”, zei hij, terwijl hij de kenmerken beschreef die nodig zijn voor institutionele adoptie. Hij noemde ook problemen met de marktstructuur, zoals front-running. “Dat vermogen voor mensen om transacties opnieuw te ordenen … dat is gewoon niet geschikt voor financiële markten.”
Zijn opmerkingen komen omdat tokenisatie in de hele sector aan populariteit wint. Banken en vermogensbeheerders testen manieren om aandelen, obligaties en andere activa naar op blockchain gebaseerde systemen te verplaatsen. Wilson is het ermee eens dat de kansen groot zijn, vooral voor de grote beleggingscategorieën. Maar hij verwacht dat het ontwerp er anders uit zal zien dan de huidige publieke ketens.
“Ik denk dat het duidelijk is dat dat niet zal gebeuren”, zei hij, verwijzend naar het idee dat instellingen volledig transparante systemen zullen adopteren. "Iedereen denkt dat ik gek ben... dus ik weet het niet. Misschien heb ik het mis. We zullen zien."
“Er is geen wereld waarin instellingen zullen zeggen: ‘Oh ja, publiceer al mijn transacties gewoon onchain’”, zei Wilson donderdag op de Digital Asset Summit in New York. “Elke geldmanager zou het beschouwen als een mislukking van de fiduciaire plicht om elke transactie die hij doet aan de wereld te publiceren.”
Het feit dat elke transactie zichtbaar is, is in strijd met de manier waarop instellingen risico's beheren en handelsstrategieën beschermen, zei Wilson. Als een belegger met een groot belang in een bedrijf de aandelen begint te verkopen, zullen andere marktdeelnemers het patroon kunnen detecteren en zullen de initiële transacties een "enorme prijsimpact" hebben op de latere transacties van de belegger. Met andere woorden: de transparantie werkt in het nadeel van de handelaar.
“Het probleem is niet de technologie zelf, maar hoe deze wordt geïmplementeerd”, aldus Wilson. “Ik denk dat het een vergissing is om dingen op deze ketens te zetten die volledige transparantie hebben.”
DRW werd opgericht in 1992 en introduceerde Cumberland in 2014, een van de eerste institutionele crypto-handelsdesks, net toen de bitcoin BTC$68.875,71-markten vorm begonnen te krijgen. Die vroege toetreding gaf het bedrijf een plek op de eerste rij om te zien hoe digitale activa evolueerden van nichemarkten naar infrastructuur die banken nu bestuderen.
Wilsons huidige focus weerspiegelt die verschuiving. Hij wees op pogingen om traditionele middelen on-chain te brengen, en waarschuwde ervoor dit op volledig transparante netwerken te doen.
Ethereum wordt al lang gepromoot als de blockchain die het meest waarschijnlijk op Wall Street zal aansluiten, waarbij ontwikkelaars het grote gedecentraliseerde financiële (DeFi) ecosysteem en de rol ervan in vroege tokenisatie-inspanningen benadrukken.
Maar net als Bitcoin zijn alle transacties zichtbaar en zijn grote banken een andere weg ingeslagen. Velen hebben jarenlang particuliere, geautoriseerde netwerken opgebouwd of ondersteund, met het argument dat financiële instellingen strengere controle nodig hebben over gegevens, toegang en compliance. Bedrijven als JPMorgan, qua activa de grootste Amerikaanse bank, hebben interne systemen ontwikkeld, terwijl andere platforms hebben ondersteund die zijn ontworpen om te beperken wie transacties kan zien en valideren.
Wilson pleitte voor systemen die de zichtbaarheid beperken. “Privacy staat ongeveer bovenaan de lijst”, zei hij, terwijl hij de kenmerken beschreef die nodig zijn voor institutionele adoptie. Hij noemde ook problemen met de marktstructuur, zoals front-running. “Dat vermogen voor mensen om transacties opnieuw te ordenen … dat is gewoon niet geschikt voor financiële markten.”
Zijn opmerkingen komen omdat tokenisatie in de hele sector aan populariteit wint. Banken en vermogensbeheerders testen manieren om aandelen, obligaties en andere activa naar op blockchain gebaseerde systemen te verplaatsen. Wilson is het ermee eens dat de kansen groot zijn, vooral voor de grote beleggingscategorieën. Maar hij verwacht dat het ontwerp er anders uit zal zien dan de huidige publieke ketens.
“Ik denk dat het duidelijk is dat dat niet zal gebeuren”, zei hij, verwijzend naar het idee dat instellingen volledig transparante systemen zullen adopteren. "Iedereen denkt dat ik gek ben... dus ik weet het niet. Misschien heb ik het mis. We zullen zien."