Default
Door Remote - 27 Mar 2026
De Amerikaanse vertegenwoordiger Maxine Waters, de belangrijkste democraat in de House Financial Services Committee, eist antwoorden van de Federal Reserve Bank van Kansas City over de goedkeuring van de beperkte masterrekening van Kraken Financial.
In een brief van donderdag vroeg Waters Jeff Schmid, president van de Kansas City Fed, om vóór 10 april te reageren, waarin hij uiteenzette wat de goedkeuring van Kraken in de praktijk betekent; tot welke diensten van de Federal Reserve zij toegang heeft; welke voorwaarden of beperkingen van toepassing zijn en welke maatregelen tegen het witwassen van geld en consumentenbescherming zijn overwogen.
De bankafdeling van Kraken kreeg eerder deze maand een masterrekening voor beperkte doeleinden van de Federal Reserve Bank of Kansas City. Het werd gezien als een mijlpaal voor de crypto-industrie, aangezien verschillende aan crypto gelinkte Amerikaanse bedrijven al jaren een masteraccount bij de Fed nastreven.
De rekening biedt directe toegang tot Fedwire, het belangrijkste betalingssysteem van de Fed, waardoor Kraken mogelijk geld kan verplaatsen op dezelfde rails die door banken en kredietverenigingen worden gebruikt.
“De aankondiging van de Kansas City Fed onthult geen specifieke informatie over Kraken’s toegang tot het scala aan financiële diensten van de Federal Reserve vanwege de vertrouwelijkheid van zakelijke informatie die door aanvragers wordt verstrekt”, schreef Waters in de brief.
De Amerikaanse vertegenwoordiger Maxine Waters eist antwoorden met betrekking tot de goedkeuring van de masterrekening voor beperkte doeleinden van Kraken Financial. Bron: House Committee on Financial Services “Antwoorden op deze vragen zijn van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat het proces voor het goedkeuren van toegang tot bankrekeningen van de Federal Reserve in overeenstemming met de wet wordt uitgevoerd, met onpartijdigheid en op een manier die een veilig en efficiënt betalingssysteem blijft bevorderen,” voegde ze eraan toe.
Volledige transparantie is vereist om de risico's te beperken, stelt Waters. Waters voerde ook aan dat de toegang van Kraken tot het betalingssysteem van de Federal Reserve aanleiding geeft tot zorgen op het gebied van beleid, regelgeving en consumentenbescherming. Als gevolg hiervan zei ze dat volledige transparantie en een duidelijke juridische basis nodig zijn om ervoor te zorgen dat eventuele risico's goed worden beheerd.
“Innovaties op het gebied van betalingen, digitale activa, tokenisatie en zelfs kunstmatige intelligentie overtreffen snel de wettelijke kaders die zijn ontwikkeld om risico’s te beperken, concurrentie te bevorderen en consumenten te beschermen in een traditionele financiële omgeving”, schreef Waters.
“Gezien deze omgeving wordt er veel gevraagd van degenen die discretionair gezag uitoefenen over de veilige toegang tot en werking van de kritieke financiële infrastructuur van ons land”, voegde ze eraan toe.
Gerelateerd: SEC is niet langer een ‘cop on the beat’ op cryptogebied, zegt Amerikaans parlementslid
Amerikaanse cryptobedrijven die masteraccounts van de Fed nastreven, zijn onder meer Caitlin Long’s Custodia Bank, die eind 2025 een verzoekschrift bij de rechtbank heeft ingediend om haar bod te verlengen.
Cryptoplatform Anchorage Digital Bank heeft vorig jaar ook een account aangevraagd en Ripple heeft een aanvraag ingediend via zijn Standard Custody & Trust Company.
Waters wordt door belangenorganisatiegroep geclassificeerd als ‘sterk tegen crypto’. Crypto-belangenorganisatie Stand With Crypto heeft een scorekaart voor Amerikaanse politici over hoe ondersteunend zij crypto zijn, gebaseerd op publieke verklaringen en stemgedrag.
Waters wordt door de groep aangemerkt als “sterk tegen crypto”, gebaseerd op vijf verklaringen en zes stemmen tegen cryptowetgeving, waaronder de Digital Asset Market Clarity Act en de GENIUS Act.
Crypto-belangenorganisatie Stand With Crypto heeft Maxine Waters genoemd als ‘sterk tegen crypto’. Bron: Stand With CryptoZe riep vorig jaar ook op tot een hoorzitting met voorzitter Paul Atkins van de Securities and Exchange Commission, daarbij verwijzend naar zorgen over de afwijzing door het agentschap van crypto-handhavingszaken.
Magazine: Hoe cryptowetten in 2025 veranderden – en hoe ze in 2026 zullen veranderen
In een brief van donderdag vroeg Waters Jeff Schmid, president van de Kansas City Fed, om vóór 10 april te reageren, waarin hij uiteenzette wat de goedkeuring van Kraken in de praktijk betekent; tot welke diensten van de Federal Reserve zij toegang heeft; welke voorwaarden of beperkingen van toepassing zijn en welke maatregelen tegen het witwassen van geld en consumentenbescherming zijn overwogen.
De bankafdeling van Kraken kreeg eerder deze maand een masterrekening voor beperkte doeleinden van de Federal Reserve Bank of Kansas City. Het werd gezien als een mijlpaal voor de crypto-industrie, aangezien verschillende aan crypto gelinkte Amerikaanse bedrijven al jaren een masteraccount bij de Fed nastreven.
De rekening biedt directe toegang tot Fedwire, het belangrijkste betalingssysteem van de Fed, waardoor Kraken mogelijk geld kan verplaatsen op dezelfde rails die door banken en kredietverenigingen worden gebruikt.
“De aankondiging van de Kansas City Fed onthult geen specifieke informatie over Kraken’s toegang tot het scala aan financiële diensten van de Federal Reserve vanwege de vertrouwelijkheid van zakelijke informatie die door aanvragers wordt verstrekt”, schreef Waters in de brief.
De Amerikaanse vertegenwoordiger Maxine Waters eist antwoorden met betrekking tot de goedkeuring van de masterrekening voor beperkte doeleinden van Kraken Financial. Bron: House Committee on Financial Services “Antwoorden op deze vragen zijn van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat het proces voor het goedkeuren van toegang tot bankrekeningen van de Federal Reserve in overeenstemming met de wet wordt uitgevoerd, met onpartijdigheid en op een manier die een veilig en efficiënt betalingssysteem blijft bevorderen,” voegde ze eraan toe.
Volledige transparantie is vereist om de risico's te beperken, stelt Waters. Waters voerde ook aan dat de toegang van Kraken tot het betalingssysteem van de Federal Reserve aanleiding geeft tot zorgen op het gebied van beleid, regelgeving en consumentenbescherming. Als gevolg hiervan zei ze dat volledige transparantie en een duidelijke juridische basis nodig zijn om ervoor te zorgen dat eventuele risico's goed worden beheerd.
“Innovaties op het gebied van betalingen, digitale activa, tokenisatie en zelfs kunstmatige intelligentie overtreffen snel de wettelijke kaders die zijn ontwikkeld om risico’s te beperken, concurrentie te bevorderen en consumenten te beschermen in een traditionele financiële omgeving”, schreef Waters.
“Gezien deze omgeving wordt er veel gevraagd van degenen die discretionair gezag uitoefenen over de veilige toegang tot en werking van de kritieke financiële infrastructuur van ons land”, voegde ze eraan toe.
Gerelateerd: SEC is niet langer een ‘cop on the beat’ op cryptogebied, zegt Amerikaans parlementslid
Amerikaanse cryptobedrijven die masteraccounts van de Fed nastreven, zijn onder meer Caitlin Long’s Custodia Bank, die eind 2025 een verzoekschrift bij de rechtbank heeft ingediend om haar bod te verlengen.
Cryptoplatform Anchorage Digital Bank heeft vorig jaar ook een account aangevraagd en Ripple heeft een aanvraag ingediend via zijn Standard Custody & Trust Company.
Waters wordt door belangenorganisatiegroep geclassificeerd als ‘sterk tegen crypto’. Crypto-belangenorganisatie Stand With Crypto heeft een scorekaart voor Amerikaanse politici over hoe ondersteunend zij crypto zijn, gebaseerd op publieke verklaringen en stemgedrag.
Waters wordt door de groep aangemerkt als “sterk tegen crypto”, gebaseerd op vijf verklaringen en zes stemmen tegen cryptowetgeving, waaronder de Digital Asset Market Clarity Act en de GENIUS Act.
Crypto-belangenorganisatie Stand With Crypto heeft Maxine Waters genoemd als ‘sterk tegen crypto’. Bron: Stand With CryptoZe riep vorig jaar ook op tot een hoorzitting met voorzitter Paul Atkins van de Securities and Exchange Commission, daarbij verwijzend naar zorgen over de afwijzing door het agentschap van crypto-handhavingszaken.
Magazine: Hoe cryptowetten in 2025 veranderden – en hoe ze in 2026 zullen veranderen