Default
Door Remote - 27 Mar 2026
David Sacks heeft zijn dagen als AI en crypto-tsaar van Donald Trump opgebruikt.
In een gesprek met Bloomberg op donderdag bevestigde de oude ondernemer, investeerder en podcaster dat zijn niet-opeenvolgende periode van 130 dagen als speciale overheidsfunctionaris voorbij is en dat hij samen met senior technologieadviseur Michael Kratsios van het Witte Huis medevoorzitter wordt van de President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST).
“Ik denk dat ik, als medevoorzitter van PCAST, nu aanbevelingen kan doen over niet alleen AI, maar ook over een uitgebreider scala aan technologische onderwerpen”, vertelde hij Bloomberg via een video-interview. “Dus ja, dit is hoe ik bij de toekomst betrokken zal zijn.”
Wat dat in de praktijk betekent, is dat Sacks veel verder verwijderd zal zijn van het machtscentrum in Washington dan sinds het begin van deze tweede regering-Trump. Als AI-tsaar had Sacks een directe lijn met Trump en een hand bij het vormgeven van het beleid. PCAST is een federaal adviesorgaan, dus hoewel het kwesties bestudeert, rapporten opstelt en aanbevelingen de keten in stuurt, maakt het geen beleid.
De raad bestaat in een of andere vorm sinds de FDR, hoewel Sacks er tegenover Bloomberg op wees dat deze specifieke iteratie “de meeste sterrenmacht van welke groep dan ook” ooit heeft verzameld, en het is moeilijk te beweren dat hij ongelijk heeft. Tot de eerste vijftien leden behoren onder meer Jensen Huang van Nvidia, Mark Zuckerberg van Meta, Larry Ellison van Oracle, mede-oprichter van Google Sergey Brin, Marc Andreessen, Lisa Su van AMD en Michael Dell. (Dat zijn veel miljardairs.)
Sacks vertelde Bloomberg dat de raad AI, geavanceerde halfgeleiders, kwantumcomputers en kernenergie ter hand zal nemen, en dat de aandacht op korte termijn zal gaan naar het bevorderen van het nationale AI-raamwerk van Trump, dat vorige week werd vrijgegeven. Het raamwerk is bedoeld om wat Sacks aan Bloomberg omschreef als een puinhoop van tegenstrijdige regels op staatsniveau te vervangen. “Je hebt vijftig verschillende staten die dit op vijftig verschillende manieren reguleren,” zei hij, “en het creëert een lappendeken van regelgeving waar onze innovators moeilijk aan kunnen voldoen.”
Wat Sacks niet direct besprak, was waarom de transitie nu plaatsvindt en of zijn recente opmerkingen daarbij een rol speelden. Eerder deze maand drong Sacks er op de populaire ‘All In’-podcast die hij mede-presentator is, publiekelijk op aan om een uitweg te vinden uit de door de VS gesteunde oorlog met Iran, waarbij hij een reeks verslechterende scenario’s doorliep – aanvallen op de olie-infrastructuur in buurlanden, de vernietiging van ontziltingsinstallaties, de mogelijkheid van nucleair gebruik door Israël – en opriep tot een beleefde uitweg. Trump reageerde door verslaggevers te vertellen dat Sacks niet met hem over de oorlog had gesproken. (De oorlog tussen de VS en Israël tegen Iran duurt nu ongeveer 27 dagen.)
Techcrunch-evenement
Disrupt 2026: het tech-ecosysteem, alles in één kamer
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 400.
Bespaar tot $ 300 of 30% op de TechCrunch Founder Summit
Meer dan 1.000 oprichters en investeerders komen samen op de TechCrunch Founder Summit 2026 voor een volledige dag gericht op groei, uitvoering en schaalvergroting in de echte wereld. Leer van oprichters en investeerders die de sector hebben gevormd. Maak contact met collega's die in vergelijkbare groeifasen navigeren. Ga aan de slag met tactieken die je direct kunt toepassen
Aanbieding eindigt op 13 maart.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Toen hem donderdag door Bloomberg werd gevraagd naar de podcastaflevering, gooide Sacks figuurlijk zijn handen in de lucht: ‘Ik zit niet in het team voor buitenlands beleid of het nationale veiligheidsteam’, zei hij, eraan toevoegend dat zijn podcastcommentaren zijn persoonlijke mening vertegenwoordigden, en niet een officiële.
Ondanks alle grote namen die Sacks naar PCAST brengt, is het de moeite waard om na te denken over wat de raad historisch gezien is geweest: een adviesorgaan met enige invloed in sommige administraties en bijna geen in andere.
De versie van president Obama was ogenschijnlijk de meest productieve ooit en leverde in acht jaar tijd 36 rapporten op – waarvan er twee leidden tot concrete beleidswijzigingen, waaronder een FDA-regel die de markt opende voor vrij verkrijgbare hoortoestellen.
President Trump’s first-term council, by contrast, took nearly three years just to name its first members, produced a handful of reports, and made no particular mark, while President Biden’s council skewed heavily academic — Nobel laureates, MacArthur fellows, National Academy members — and issued a modest number of reports before the administration ended.
De huidige PCAST is een heel ander dier, bijna volledig opgebouwd uit de executive suites van de bedrijven die vormgeven aan de technologie waarover het zal adviseren.
Nu is Sacks weer een van die onbelemmerde leidinggevenden, vrij om zijn leven als investeerder en ondernemer te hervatten. Een woordvoerder van Craft Ventures, de firma die Sacks mede heeft opgericht en waar hij nog steeds partner van is, heeft nog niet gereageerd op gerelateerde vragen over de volgende stappen; TechCrunch rapporteerde vorig jaar over de ethische ontheffingen die Sacks kreeg om financiële belangen in AI- en cryptobedrijven te behouden en tegelijkertijd het federale beleid op beide gebieden vorm te geven – een regeling die scherpe kritiek kreeg van ethiekexperts en wetgevers.
In een gesprek met Bloomberg op donderdag bevestigde de oude ondernemer, investeerder en podcaster dat zijn niet-opeenvolgende periode van 130 dagen als speciale overheidsfunctionaris voorbij is en dat hij samen met senior technologieadviseur Michael Kratsios van het Witte Huis medevoorzitter wordt van de President’s Council of Advisors on Science and Technology (PCAST).
“Ik denk dat ik, als medevoorzitter van PCAST, nu aanbevelingen kan doen over niet alleen AI, maar ook over een uitgebreider scala aan technologische onderwerpen”, vertelde hij Bloomberg via een video-interview. “Dus ja, dit is hoe ik bij de toekomst betrokken zal zijn.”
Wat dat in de praktijk betekent, is dat Sacks veel verder verwijderd zal zijn van het machtscentrum in Washington dan sinds het begin van deze tweede regering-Trump. Als AI-tsaar had Sacks een directe lijn met Trump en een hand bij het vormgeven van het beleid. PCAST is een federaal adviesorgaan, dus hoewel het kwesties bestudeert, rapporten opstelt en aanbevelingen de keten in stuurt, maakt het geen beleid.
De raad bestaat in een of andere vorm sinds de FDR, hoewel Sacks er tegenover Bloomberg op wees dat deze specifieke iteratie “de meeste sterrenmacht van welke groep dan ook” ooit heeft verzameld, en het is moeilijk te beweren dat hij ongelijk heeft. Tot de eerste vijftien leden behoren onder meer Jensen Huang van Nvidia, Mark Zuckerberg van Meta, Larry Ellison van Oracle, mede-oprichter van Google Sergey Brin, Marc Andreessen, Lisa Su van AMD en Michael Dell. (Dat zijn veel miljardairs.)
Sacks vertelde Bloomberg dat de raad AI, geavanceerde halfgeleiders, kwantumcomputers en kernenergie ter hand zal nemen, en dat de aandacht op korte termijn zal gaan naar het bevorderen van het nationale AI-raamwerk van Trump, dat vorige week werd vrijgegeven. Het raamwerk is bedoeld om wat Sacks aan Bloomberg omschreef als een puinhoop van tegenstrijdige regels op staatsniveau te vervangen. “Je hebt vijftig verschillende staten die dit op vijftig verschillende manieren reguleren,” zei hij, “en het creëert een lappendeken van regelgeving waar onze innovators moeilijk aan kunnen voldoen.”
Wat Sacks niet direct besprak, was waarom de transitie nu plaatsvindt en of zijn recente opmerkingen daarbij een rol speelden. Eerder deze maand drong Sacks er op de populaire ‘All In’-podcast die hij mede-presentator is, publiekelijk op aan om een uitweg te vinden uit de door de VS gesteunde oorlog met Iran, waarbij hij een reeks verslechterende scenario’s doorliep – aanvallen op de olie-infrastructuur in buurlanden, de vernietiging van ontziltingsinstallaties, de mogelijkheid van nucleair gebruik door Israël – en opriep tot een beleefde uitweg. Trump reageerde door verslaggevers te vertellen dat Sacks niet met hem over de oorlog had gesproken. (De oorlog tussen de VS en Israël tegen Iran duurt nu ongeveer 27 dagen.)
Techcrunch-evenement
Disrupt 2026: het tech-ecosysteem, alles in één kamer
Je volgende ronde. Uw volgende aanwerving. Uw volgende uitbraakmogelijkheid. Je vindt het op TechCrunch Disrupt 2026, waar meer dan 10.000 oprichters, investeerders en technologieleiders samenkomen voor drie dagen vol 250+ tactische sessies, krachtige introducties en marktbepalende innovatie. Registreer nu en bespaar tot $ 400.
Bespaar tot $ 300 of 30% op de TechCrunch Founder Summit
Meer dan 1.000 oprichters en investeerders komen samen op de TechCrunch Founder Summit 2026 voor een volledige dag gericht op groei, uitvoering en schaalvergroting in de echte wereld. Leer van oprichters en investeerders die de sector hebben gevormd. Maak contact met collega's die in vergelijkbare groeifasen navigeren. Ga aan de slag met tactieken die je direct kunt toepassen
Aanbieding eindigt op 13 maart.
San Francisco, CA
|
13-15 oktober 2026
REGISTREER NU
Toen hem donderdag door Bloomberg werd gevraagd naar de podcastaflevering, gooide Sacks figuurlijk zijn handen in de lucht: ‘Ik zit niet in het team voor buitenlands beleid of het nationale veiligheidsteam’, zei hij, eraan toevoegend dat zijn podcastcommentaren zijn persoonlijke mening vertegenwoordigden, en niet een officiële.
Ondanks alle grote namen die Sacks naar PCAST brengt, is het de moeite waard om na te denken over wat de raad historisch gezien is geweest: een adviesorgaan met enige invloed in sommige administraties en bijna geen in andere.
De versie van president Obama was ogenschijnlijk de meest productieve ooit en leverde in acht jaar tijd 36 rapporten op – waarvan er twee leidden tot concrete beleidswijzigingen, waaronder een FDA-regel die de markt opende voor vrij verkrijgbare hoortoestellen.
President Trump’s first-term council, by contrast, took nearly three years just to name its first members, produced a handful of reports, and made no particular mark, while President Biden’s council skewed heavily academic — Nobel laureates, MacArthur fellows, National Academy members — and issued a modest number of reports before the administration ended.
De huidige PCAST is een heel ander dier, bijna volledig opgebouwd uit de executive suites van de bedrijven die vormgeven aan de technologie waarover het zal adviseren.
Nu is Sacks weer een van die onbelemmerde leidinggevenden, vrij om zijn leven als investeerder en ondernemer te hervatten. Een woordvoerder van Craft Ventures, de firma die Sacks mede heeft opgericht en waar hij nog steeds partner van is, heeft nog niet gereageerd op gerelateerde vragen over de volgende stappen; TechCrunch rapporteerde vorig jaar over de ethische ontheffingen die Sacks kreeg om financiële belangen in AI- en cryptobedrijven te behouden en tegelijkertijd het federale beleid op beide gebieden vorm te geven – een regeling die scherpe kritiek kreeg van ethiekexperts en wetgevers.