Default
Door Remote - 27 Mar 2026
Advocaten die de Amerikaanse stad Detroit vertegenwoordigen, zijn van plan een amicusbrief in te dienen in de rechtszaak van Coinbase tegen Michigan, waarin wordt gesteld dat federale toezichthouders autoriteit moeten hebben in het toezicht op voorspellingsmarkten en niet op staten.
In een donderdag ingediende aanvraag bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het oostelijke district van Michigan met betrekking tot het verzoek van staatsambtenaren voor een voorlopig bevel, keurde districtsrechter Shalina Kumar een bevel goed dat Detroit in staat zal stellen een kort geding in te dienen ter ondersteuning van de staatsautoriteiten in hun rechtszaak tegen Coinbase. Kumar gaf de advocaten van Detroit tot 3 april de tijd om de aanvraag in te dienen terwijl de rechtszaak voortduurt.
Bron: US District Court voor het Eastern District van Michigan In december heeft Coinbase een rechtszaak aangespannen tegen Michigan, evenals tegen de kansspelautoriteiten in Connecticut en Illinois, meer dan een maand voordat de crypto-uitwisseling de lancering aankondigde van zijn voorspellingsmarktdiensten op het platform.
Het argument van het bedrijf is gebaseerd op beweringen dat voorspellingsmarkten onder de bevoegdheid vallen van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in plaats van van staatsgokregelgevers, wat de handhaving van Michigan in twijfel trekt.
Bedrijven die weddenschappen op evenementencontracten aanbieden op voorspellingsmarkten zoals Coinbase, Kalshi en Polymarket worden al geconfronteerd met rechtszaken op staatsniveau in meerdere rechtsgebieden. Hoewel de platforms werden ondersteund door inspanningen van CFTC-voorzitter Michael Selig, die nieuwe regels voor de commissie voorstelde, was het vrijdag nog steeds onduidelijk hoe de juridische strijd tussen de staatsautoriteiten en federale toezichthouders zich zou ontvouwen.
Gerelateerd: Federale regelgeving dreigt nu elf staten achter voorspellingsmarkten aan gaan
Waar zullen de chips vallen voor platforms die zich bezighouden met staats- en federale autoriteiten? “Hoe meer de CFTC in deze ruimte [voorspellingsmarkten] kan doen om er een alomvattend regelgevingsregime omheen te zetten, des te waarschijnlijker is het voor rechtbanken die naar de kwestie kijken om te zeggen ‘eigenlijk, ja, dit is een kwestie van CFTC-jurisdictie – dit is echt niet alleen maar een einde aan het verbod op sportgokken in bepaalde staten’”, vertelde Stephen Piepgrass, een partner bij het internationale advocatenkantoor Troutman Pepper Locke, aan Cointelegraph.
Volgens Piepgrass zouden de zaken uiteindelijk terug kunnen gaan naar het Amerikaanse Hooggerechtshof, gezien de uitspraak uit 2018 in de zaak Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Die zaak gaf Amerikaanse staten de bevoegdheid om sportgokken te reguleren, waardoor een federale wet werd geschrapt die probeerde dergelijke activiteiten te verbieden.
Amerikaanse staten hebben zich grotendeels verzet tegen rechtszaken over voorspellingsmarkten, maar in sommige gevallen hebben rechtbanken de kant van de platforms gekozen.
Deze maand beval een rechter Kalshi om tijdelijk te stoppen met opereren in Nevada, en het platform wordt in Arizona strafrechtelijk vervolgd wegens vermeend illegaal gokken op sport en verkiezingen. Een rechter uit Tennessee verbood de staatsautoriteiten in februari echter om gokwetten tegen het platform af te dwingen.
De Michigan Gaming Control Board meldde dat casino's gevestigd in casino's in Detroit in januari en februari meer dan $200 miljoen aan inkomsten genereerden, wat meer dan $24 miljoen aan belastingen opleverde voor de Amerikaanse staat.
Magazine: XRP moet nog 3 bullish katalysatoren ‘inprijzen’, Bitcoin naar $80K? Bedrijfsgeheimen
In een donderdag ingediende aanvraag bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het oostelijke district van Michigan met betrekking tot het verzoek van staatsambtenaren voor een voorlopig bevel, keurde districtsrechter Shalina Kumar een bevel goed dat Detroit in staat zal stellen een kort geding in te dienen ter ondersteuning van de staatsautoriteiten in hun rechtszaak tegen Coinbase. Kumar gaf de advocaten van Detroit tot 3 april de tijd om de aanvraag in te dienen terwijl de rechtszaak voortduurt.
Bron: US District Court voor het Eastern District van Michigan In december heeft Coinbase een rechtszaak aangespannen tegen Michigan, evenals tegen de kansspelautoriteiten in Connecticut en Illinois, meer dan een maand voordat de crypto-uitwisseling de lancering aankondigde van zijn voorspellingsmarktdiensten op het platform.
Het argument van het bedrijf is gebaseerd op beweringen dat voorspellingsmarkten onder de bevoegdheid vallen van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in plaats van van staatsgokregelgevers, wat de handhaving van Michigan in twijfel trekt.
Bedrijven die weddenschappen op evenementencontracten aanbieden op voorspellingsmarkten zoals Coinbase, Kalshi en Polymarket worden al geconfronteerd met rechtszaken op staatsniveau in meerdere rechtsgebieden. Hoewel de platforms werden ondersteund door inspanningen van CFTC-voorzitter Michael Selig, die nieuwe regels voor de commissie voorstelde, was het vrijdag nog steeds onduidelijk hoe de juridische strijd tussen de staatsautoriteiten en federale toezichthouders zich zou ontvouwen.
Gerelateerd: Federale regelgeving dreigt nu elf staten achter voorspellingsmarkten aan gaan
Waar zullen de chips vallen voor platforms die zich bezighouden met staats- en federale autoriteiten? “Hoe meer de CFTC in deze ruimte [voorspellingsmarkten] kan doen om er een alomvattend regelgevingsregime omheen te zetten, des te waarschijnlijker is het voor rechtbanken die naar de kwestie kijken om te zeggen ‘eigenlijk, ja, dit is een kwestie van CFTC-jurisdictie – dit is echt niet alleen maar een einde aan het verbod op sportgokken in bepaalde staten’”, vertelde Stephen Piepgrass, een partner bij het internationale advocatenkantoor Troutman Pepper Locke, aan Cointelegraph.
Volgens Piepgrass zouden de zaken uiteindelijk terug kunnen gaan naar het Amerikaanse Hooggerechtshof, gezien de uitspraak uit 2018 in de zaak Murphy v. National Collegiate Athletic Association. Die zaak gaf Amerikaanse staten de bevoegdheid om sportgokken te reguleren, waardoor een federale wet werd geschrapt die probeerde dergelijke activiteiten te verbieden.
Amerikaanse staten hebben zich grotendeels verzet tegen rechtszaken over voorspellingsmarkten, maar in sommige gevallen hebben rechtbanken de kant van de platforms gekozen.
Deze maand beval een rechter Kalshi om tijdelijk te stoppen met opereren in Nevada, en het platform wordt in Arizona strafrechtelijk vervolgd wegens vermeend illegaal gokken op sport en verkiezingen. Een rechter uit Tennessee verbood de staatsautoriteiten in februari echter om gokwetten tegen het platform af te dwingen.
De Michigan Gaming Control Board meldde dat casino's gevestigd in casino's in Detroit in januari en februari meer dan $200 miljoen aan inkomsten genereerden, wat meer dan $24 miljoen aan belastingen opleverde voor de Amerikaanse staat.
Magazine: XRP moet nog 3 bullish katalysatoren ‘inprijzen’, Bitcoin naar $80K? Bedrijfsgeheimen