Default
Door Remote - 01 Apr 2026
De hoofdhandhavingsdirecteur van de Amerikaanse grondstoffentoezichthouder stuurde dinsdag een waarschuwend bericht naar handelaren met voorkennis op de markt, waarin hij beloofde dat overtreders te maken zullen krijgen met handhavingsmaatregelen.
“We zijn ons bewust van de speculaties over handel met voorkennis”, zei CFTC-handhavingsdirecteur David Miller dinsdag in een panel aan de New York University. “Wij kijken.”
“Er bestaat een mythe in de reguliere media en sociale media dat handel met voorkennis niet van toepassing is op de voorspellingsmarkten … Dat is verkeerd.” Miller, een voormalige federale aanklager die op 2 maart in deze functie werd benoemd, zei dat de Commissie haar discretionaire bevoegdheid zal gebruiken en geen middelen zal besteden aan “triviale” zaken.
“We zullen alleen zaken vervolgen tegen degenen die fooien geven of handelen met verduisterde informatie”, zei hij volgens Bloomberg.
Volgens TRM Labs is het voorspellen van handel met voorkennis op de markt de afgelopen maanden een top-of-mind-probleem geworden onder Amerikaanse wetgevers, wat de geloofwaardigheid bedreigt van een sector die onlangs de $20 miljard aan maandelijks volume overschreed.
Evenementcontracten zijn 'swaps', geen gaming. "Ons standpunt is dat evenementcontracten geen gaming zijn. De evenementcontracten in kwestie zijn swaps. De wetgeving inzake handel met voorkennis is van toepassing", aldus Miller, aldus Reuters.
Hij zei dat de Commissie zich ook zal concentreren op enkele belangrijke handhavingsgebieden, waaronder marktmisbruik en overtredingen van wetten die bedoeld zijn om het witwassen van geld te voorkomen.
Gerelateerd: Democraten drukken op CFTC, ethische waakhond op het gebied van handel met voorkennis op de voorspellingsmarkt
De zorgen over handel met voorkennis op de voorspellingsmarkt namen toe na een aantal goed getimede transacties voorafgaand aan de grote aankondigingen van de Amerikaanse president Donald Trump.
In een ander geval verdiende een anonieme handelaar die gokte op de gevangenneming van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro meer dan $400.000.
Meer recentelijk hielden gebruikers zich bezig met verdachte transacties in verband met de invasie van Iran en de dood van Ayatollah Khamenei, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over de nationale veiligheid.
Nieuwe wetgeving voorgesteld omdat voorspellingsplatforms zichzelf reguleren. Als reactie op de toenemende publieke druk hebben beide toonaangevende voorspellingsmarktplatforms, Kalshi en Polymarket, onlangs nieuwe regels voor handel met voorkennis geïntroduceerd.
Eind maart onthulden Amerikaanse wetgevers de tweeledige Public Integrity in Financial Prediction Markets Act van 2026, gericht op het beteugelen van handel met voorkennis door overheidsfunctionarissen.
Diezelfde week introduceerden wetgevers de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
De CFTC is onlangs ook onder druk komen te staan van democratische wetgevers, die eisten dat het agentschap federale werknemers zou waarschuwen geen voorkennis te gebruiken om te handelen in voorspellingsmarkten.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?
“We zijn ons bewust van de speculaties over handel met voorkennis”, zei CFTC-handhavingsdirecteur David Miller dinsdag in een panel aan de New York University. “Wij kijken.”
“Er bestaat een mythe in de reguliere media en sociale media dat handel met voorkennis niet van toepassing is op de voorspellingsmarkten … Dat is verkeerd.” Miller, een voormalige federale aanklager die op 2 maart in deze functie werd benoemd, zei dat de Commissie haar discretionaire bevoegdheid zal gebruiken en geen middelen zal besteden aan “triviale” zaken.
“We zullen alleen zaken vervolgen tegen degenen die fooien geven of handelen met verduisterde informatie”, zei hij volgens Bloomberg.
Volgens TRM Labs is het voorspellen van handel met voorkennis op de markt de afgelopen maanden een top-of-mind-probleem geworden onder Amerikaanse wetgevers, wat de geloofwaardigheid bedreigt van een sector die onlangs de $20 miljard aan maandelijks volume overschreed.
Evenementcontracten zijn 'swaps', geen gaming. "Ons standpunt is dat evenementcontracten geen gaming zijn. De evenementcontracten in kwestie zijn swaps. De wetgeving inzake handel met voorkennis is van toepassing", aldus Miller, aldus Reuters.
Hij zei dat de Commissie zich ook zal concentreren op enkele belangrijke handhavingsgebieden, waaronder marktmisbruik en overtredingen van wetten die bedoeld zijn om het witwassen van geld te voorkomen.
Gerelateerd: Democraten drukken op CFTC, ethische waakhond op het gebied van handel met voorkennis op de voorspellingsmarkt
De zorgen over handel met voorkennis op de voorspellingsmarkt namen toe na een aantal goed getimede transacties voorafgaand aan de grote aankondigingen van de Amerikaanse president Donald Trump.
In een ander geval verdiende een anonieme handelaar die gokte op de gevangenneming van de Venezolaanse leider Nicolás Maduro meer dan $400.000.
Meer recentelijk hielden gebruikers zich bezig met verdachte transacties in verband met de invasie van Iran en de dood van Ayatollah Khamenei, wat aanleiding gaf tot bezorgdheid over de nationale veiligheid.
Nieuwe wetgeving voorgesteld omdat voorspellingsplatforms zichzelf reguleren. Als reactie op de toenemende publieke druk hebben beide toonaangevende voorspellingsmarktplatforms, Kalshi en Polymarket, onlangs nieuwe regels voor handel met voorkennis geïntroduceerd.
Eind maart onthulden Amerikaanse wetgevers de tweeledige Public Integrity in Financial Prediction Markets Act van 2026, gericht op het beteugelen van handel met voorkennis door overheidsfunctionarissen.
Diezelfde week introduceerden wetgevers de Preventing Real-time Exploitation and Deceptive Insider Congressional Trading Act (PREDICT Act).
De CFTC is onlangs ook onder druk komen te staan van democratische wetgevers, die eisten dat het agentschap federale werknemers zou waarschuwen geen voorkennis te gebruiken om te handelen in voorspellingsmarkten.
Magazine: Zijn DeFi-ontwikkelaars aansprakelijk voor de illegale activiteiten van anderen op hun platforms?