Default
Door Remote - 01 Apr 2026
In het kort
Google heeft zojuist Veo 3.1 Lite uitgebracht.
Het nieuwe model genereert video's met hogere snelheden en veel lagere prijzen dan andere modellen van Google.
De release komt dagen nadat OpenAI zijn generatieve videoproject Sora heeft stopgezet.
Google heeft een nieuw AI-videomodel voor ontwikkelaars, en het is goedkoper – aanzienlijk goedkoper – dan voorheen.
Veo 3.1 Lite werd deze week gelanceerd via de Gemini API voor minder dan de helft van de kosten van Veo 3.1 Fast, de middenklasse-optie in de videogeneratiereeks van Google. Het model ondersteunt tekst-naar-video en beeld-naar-video in zowel landschaps- (16:9) als portret- (9:16) formaten, met een resolutie van 720p en 1080p. De videoduur is instelbaar op 4, 6 of 8 seconden, waarbij de kosten dienovereenkomstig worden geschaald.
Om dat in perspectief te plaatsen: Veo 3.1 kostte voorheen ongeveer $0,40 per seconde aan gegenereerde video met audio via de API, terwijl Veo 3.1 Fast $0,15 per seconde kostte. Lite brengt dat minimum terug naar $ 0,05 per seconde voor 720p, waardoor videotoepassingen met een hoog volume eindelijk financieel haalbaar worden voor kleinere videomakers
We hebben het model uitgeprobeerd en de generaties kwamen erg snel uit, zonder dat er sprake was van grote kwaliteitsverlies. Het genereren van een video van 8 seconden (de langste die beschikbaar is) duurde minder dan 1 minuut. De snelle naleving was respectabel en vertoonde een klein foutje in de letters. Verder is het verschil tussen Veo 3.1 Lite en Veo 3.1 Fast niet zo opvallend als het verschil tussen Veo 3.1 Fast en de originele volledige versie van Veo 3.1
Google stopte niet bij het concurrerend prijzen van zijn nieuwe model. Op 7 april daalt ook de prijs voor Veo 3.1 Fast. Het bedrijf zei dat het "de Veo 3.1-modelfamilie compleet maakt, waardoor ontwikkelaars flexibiliteit krijgen op basis van hun behoeften." De boodschap aan bouwers is duidelijk: kies uw niveau, niet uw plafond.
Dit is van belang omdat de kosten altijd het vuile geheim zijn geweest van het genereren van AI-video's. De resultaten zien er geweldig uit in demo's, maar dit zijn meestal zorgvuldig geselecteerde generaties en video-AI is nog steeds te willekeurig om consistent te gebruiken.
OpenAI kwam er op de harde manier achter. Sora verbrandde naar verluidt $15 miljoen per dag, en het bedrijf kondigde vorige week aan dat het het product volledig zou stopzetten. OpenAI "draait zich nu op wereldsimulatieonderzoek om de robotica vooruit te helpen" - wat een zeer zakelijke manier is om te zeggen dat het niet is gelukt. Een deal van $ 1 miljard met Disney kwam in het wrak terecht.
Veo 3 werd in mei 2025 gelanceerd als de luidste AI-showcase van Google, gepositioneerd als een alles-in-één-generator die niet alleen video produceerde, maar ook volledige soundtracks: omgevingsgeluid, effecten en zelfs dialoog. Toen kwam in oktober Veo 3.1, die het opnam tegen Sora 2. De kwaliteit was indrukwekkend, maar het prijskaartje was niet bepaald uitnodigend voor iemand die iets op grote schaal wilde verzenden.
Chinese concurrenten merkten dat gat al vroeg op. Kuaishou's Kling AI biedt vergelijkbare videogeneratie tegen veel lagere prijzen dan Google's Ultra-abonnement van $ 250 en zelfs het pro-alternatief van $ 20. Tencent's Hunyuan Video ging zelfs nog verder en bracht gratis een open-sourcemodel uit, getimed om te landen tijdens OpenAI's Sora-lanceringshypecyclus in 2024. De Chinese markt concurreert niet alleen op kwaliteit. Het concurreert op economisch gebied en wint dat argument al een tijdje.
Aan de professionele kant creëren tools als Utopai's PAI een heel andere niche: lange filmische verhalen vertellen met consistente karakters, gedetailleerde storyboards en AI-gestuurde montage op scèneniveau. PAI is niet goedkoop (€ 100,- voor 10.000 credits die snel verbranden), maar geeft wel aan waar serieuze videomakers naartoe gaan. Ze willen controle, niet alleen generatie.
Veo 3.1 Lite probeert niet de filmische pijplijn van PAI te zijn, en het probeert ook niet Kling op prijs te verslaan. Het richt zich op het midden: ontwikkelaars die videofuncties op schaal moeten leveren zonder bij elke iteratie API-credits te verliezen. Het model is het infrastructuurspel van Google voor de volgende generatie apps die video als een standaardcomponent beschouwen, en niet als een premiumtruc.
Als de prijsverlaging van 7 april voor Veo 3.1 Fast doorgaat zoals beloofd, dalen de kosten voor het bouwen met AI-video binnen een week voor de hele line-up van Google.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Google heeft zojuist Veo 3.1 Lite uitgebracht.
Het nieuwe model genereert video's met hogere snelheden en veel lagere prijzen dan andere modellen van Google.
De release komt dagen nadat OpenAI zijn generatieve videoproject Sora heeft stopgezet.
Google heeft een nieuw AI-videomodel voor ontwikkelaars, en het is goedkoper – aanzienlijk goedkoper – dan voorheen.
Veo 3.1 Lite werd deze week gelanceerd via de Gemini API voor minder dan de helft van de kosten van Veo 3.1 Fast, de middenklasse-optie in de videogeneratiereeks van Google. Het model ondersteunt tekst-naar-video en beeld-naar-video in zowel landschaps- (16:9) als portret- (9:16) formaten, met een resolutie van 720p en 1080p. De videoduur is instelbaar op 4, 6 of 8 seconden, waarbij de kosten dienovereenkomstig worden geschaald.
Om dat in perspectief te plaatsen: Veo 3.1 kostte voorheen ongeveer $0,40 per seconde aan gegenereerde video met audio via de API, terwijl Veo 3.1 Fast $0,15 per seconde kostte. Lite brengt dat minimum terug naar $ 0,05 per seconde voor 720p, waardoor videotoepassingen met een hoog volume eindelijk financieel haalbaar worden voor kleinere videomakers
We hebben het model uitgeprobeerd en de generaties kwamen erg snel uit, zonder dat er sprake was van grote kwaliteitsverlies. Het genereren van een video van 8 seconden (de langste die beschikbaar is) duurde minder dan 1 minuut. De snelle naleving was respectabel en vertoonde een klein foutje in de letters. Verder is het verschil tussen Veo 3.1 Lite en Veo 3.1 Fast niet zo opvallend als het verschil tussen Veo 3.1 Fast en de originele volledige versie van Veo 3.1
Google stopte niet bij het concurrerend prijzen van zijn nieuwe model. Op 7 april daalt ook de prijs voor Veo 3.1 Fast. Het bedrijf zei dat het "de Veo 3.1-modelfamilie compleet maakt, waardoor ontwikkelaars flexibiliteit krijgen op basis van hun behoeften." De boodschap aan bouwers is duidelijk: kies uw niveau, niet uw plafond.
Dit is van belang omdat de kosten altijd het vuile geheim zijn geweest van het genereren van AI-video's. De resultaten zien er geweldig uit in demo's, maar dit zijn meestal zorgvuldig geselecteerde generaties en video-AI is nog steeds te willekeurig om consistent te gebruiken.
OpenAI kwam er op de harde manier achter. Sora verbrandde naar verluidt $15 miljoen per dag, en het bedrijf kondigde vorige week aan dat het het product volledig zou stopzetten. OpenAI "draait zich nu op wereldsimulatieonderzoek om de robotica vooruit te helpen" - wat een zeer zakelijke manier is om te zeggen dat het niet is gelukt. Een deal van $ 1 miljard met Disney kwam in het wrak terecht.
Veo 3 werd in mei 2025 gelanceerd als de luidste AI-showcase van Google, gepositioneerd als een alles-in-één-generator die niet alleen video produceerde, maar ook volledige soundtracks: omgevingsgeluid, effecten en zelfs dialoog. Toen kwam in oktober Veo 3.1, die het opnam tegen Sora 2. De kwaliteit was indrukwekkend, maar het prijskaartje was niet bepaald uitnodigend voor iemand die iets op grote schaal wilde verzenden.
Chinese concurrenten merkten dat gat al vroeg op. Kuaishou's Kling AI biedt vergelijkbare videogeneratie tegen veel lagere prijzen dan Google's Ultra-abonnement van $ 250 en zelfs het pro-alternatief van $ 20. Tencent's Hunyuan Video ging zelfs nog verder en bracht gratis een open-sourcemodel uit, getimed om te landen tijdens OpenAI's Sora-lanceringshypecyclus in 2024. De Chinese markt concurreert niet alleen op kwaliteit. Het concurreert op economisch gebied en wint dat argument al een tijdje.
Aan de professionele kant creëren tools als Utopai's PAI een heel andere niche: lange filmische verhalen vertellen met consistente karakters, gedetailleerde storyboards en AI-gestuurde montage op scèneniveau. PAI is niet goedkoop (€ 100,- voor 10.000 credits die snel verbranden), maar geeft wel aan waar serieuze videomakers naartoe gaan. Ze willen controle, niet alleen generatie.
Veo 3.1 Lite probeert niet de filmische pijplijn van PAI te zijn, en het probeert ook niet Kling op prijs te verslaan. Het richt zich op het midden: ontwikkelaars die videofuncties op schaal moeten leveren zonder bij elke iteratie API-credits te verliezen. Het model is het infrastructuurspel van Google voor de volgende generatie apps die video als een standaardcomponent beschouwen, en niet als een premiumtruc.
Als de prijsverlaging van 7 april voor Veo 3.1 Fast doorgaat zoals beloofd, dalen de kosten voor het bouwen met AI-video binnen een week voor de hele line-up van Google.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!