Live News

Hong Kong heeft zijn eerste licenties voor het uitgeven van stablecoins uitgegeven, waarbij Anchorpoint Financial en de Hongkong and Shanghai Banki...

Mede-oprichter van Binance Changpeng “CZ” Zhao zei dat hij hoopt dat cryptocurrencies en blockchain in 2031 eenvoudigweg een onzichtbaar onderdeel...

De Japanse regering heeft vrijdag de Financial Instruments and Exchange Act gewijzigd om crypto-activa als financiële instrumenten te classificeren...

10/04/26

Volg ons:

De CIA gaat AI-‘collega’s’ integreren om inlichtingen te verwerken en spionnen te vangen

De CIA gaat AI-‘collega’s’ integreren om inlichtingen te verwerken en spionnen te vangen
Default Door Remote - 10 Apr 2026
De Amerikaanse Central Intelligence Agency zei dat het ‘AI-collega’s’ rechtstreeks in zijn analyseplatforms zal inbedden om analisten te helpen bij het opsporen van spionnen en het anticiperen op vijandige acties van buitenlandse tegenstanders.

“Binnen de komende paar jaar zullen we AI-collega’s hebben ingebouwd in alle analytische platforms van het bureau – een soort geheime versie van generatieve AI die onze analisten zal helpen met basistaken”, zei CIA-adjunct-directeur Michael Ellis donderdag naar verluidt tijdens een evenement georganiseerd door het Special Competitive Studies Project in Washington, DC.

Volgens Politico zei Ellis dat de AI-medewerkers inlichtingenfunctionarissen zouden helpen bij het opstellen van belangrijke oordelen, het testen van analytische conclusies en het identificeren van trends in de inlichtingen die de dienst uit het buitenland verzamelt.

Hij zei echter dat mensen de ‘belangrijkste beslissingen’ zouden blijven nemen.

Michael Ellis (rechts) spreekt met Anthony Pompliano (links) over de rol van Bitcoin en AI in de Amerikaanse nationale veiligheid in mei: Bron: Anthony Pompliano De AI-plannen van de CIA komen te midden van een vete tussen het Amerikaanse ministerie van Defensie en AI-bedrijf Anthropic. Ondanks dat Anthropic een contract van 200 miljoen dollar had met het ministerie van Defensie, verhinderde het het gebruik van zijn vlaggenschip AI-product, Claude, voor massale binnenlandse surveillance en volledig autonome wapens.

De Amerikaanse president Donald Trump beval alle federale instanties in maart onmiddellijk te stoppen met het gebruik van de technologie van Anthropic, terwijl het ministerie van Defensie Anthropic tot een risico voor de toeleveringsketen bestempelde.

De partijen blijven verwikkeld in een juridisch geschil over de benaming, waarbij een Amerikaans hof van beroep woensdag het noodverzoek van Anthropic om het label tijdelijk te pauzeren, heeft afgewezen.

Hoewel Ellis Anthropic niet noemde, zei hij dat de CIA “niet kan toestaan ​​dat de grillen van één enkel bedrijf” haar capaciteiten beperken.

De CIA heeft AI al gebruikt voor andere inlichtingentaken, nadat ze vorig jaar ongeveer 300 AI-projecten had getest om “nieuwe mogelijkheden aan onze missie te geven”, zoals het verwerken van grote datasets en taalvertaling, zei Ellis.

Ellis merkte ook op dat de CIA onlangs haar eerste inlichtingenrapport met AI heeft opgesteld, terwijl ze voorspelde dat de rol van AI in het werk van de dienst zou blijven groeien.

Gerelateerd: Noord-Koreaanse cyberspionnen zijn niet langer slechts bedreigingen op afstand 

Een belangrijke motivatie voor de CIA is om China voor te blijven, zei Ellis, waarbij hij opmerkte dat de eens zo grote kloof tussen de VS en China aanzienlijk is kleiner geworden.

“Vijf tot tien jaar geleden was China in termen van technologische innovatie nog lang niet in de buurt van Amerika,” zei Ellis. “Dat is vandaag de dag gewoon niet waar.”

Ellis houdt van de transparantie van Bitcoin en crypto In mei zei Ellis dat Bitcoin en crypto zaken van de nationale veiligheid waren, en voegde eraan toe dat het agentschap blockchain-gegevens beoordeelt ter ondersteuning van zijn contraspionageoperaties.

“Het is een ander gebied van technologische concurrentie waar we ervoor moeten zorgen dat de Verenigde Staten goed gepositioneerd zijn ten opzichte van China en andere tegenstanders.”

Magazine: Moeten gebruikers kunnen wedden op oorlog en dood op voorspellingsmarkten?