Default
Door Remote - 10 Apr 2026
Meta heeft woensdag zijn nieuwe Muse Spark AI-model uitgebracht als onderdeel van een ingrijpende herziening van zijn AI-inspanningen. Het is tijd voor Meta: het bedrijf kan het zich niet veroorloven opnieuw miljarden dollars te investeren in iets dat niet lukt, zoals de metaverse. Nou ja, misschien kunnen ze het zich letterlijk veroorloven, maar het zou behoorlijk schadelijk zijn, om nog maar te zwijgen van gênant.
Over gênant gesproken: stel je voor dat een aantal van je vrienden, familie en vreemden die je ooit op de universiteit hebt ontmoet, een melding krijgen dat je de Meta AI-app gebruikt. Ik heb deze vernedering meegemaakt en ik ben hier om je te waarschuwen dat dit ook jou kan overkomen.
Het Muse Spark-model van Meta is misschien nieuw, maar de Meta AI-app is dat niet. Het kwam afgelopen april uit en destijds schreef ik een artikel over de lancering van de app. Zoals je doet bij het rapporteren over een app, heb ik de app gedownload. Ik heb het gebruikt.
Op een gegeven moment begon Meta mensen Instagram-meldingen te sturen over welke van hun vrienden de Meta AI-app gebruikten, vermoedelijk om hen aan te moedigen deze te downloaden. Het is bijna een jaar geleden. Ik blijf sms'jes ontvangen van mijn vrienden waarin ze me waarschuwen dat Instagram hen heeft verteld dat ik de Meta AI-app gebruik. Dit wordt algemeen beschouwd als niet-cool gedrag.
ScreenshotAfbeeldingscredits: TechCrunch
In de eerste anderhalve maand in de App Store hadden slechts 6,5 miljoen mensen de app gedownload, vertelde marktinformatieleverancier Appfigures ons destijds. Dat zijn veel mensen, maar niet voor een bedrijf dat naar schatting 42% van de hele wereld als dagelijkse gebruiker van ten minste één van zijn apps telt.
Misschien is dat de reden waarom ik in de begindagen van de Meta AI-app opviel in de Instagram-meldingsfeeds van mijn vrienden. (Ja, je vrienden krijgen een volledige melding gewijd aan je gebruik van de app, net zo prominent weergegeven als een nieuwe volger.)
Beeldcredits: screenshot door TechCrunch
Het gaat echter goed met de Meta AI-app. Het ziet een piek in downloads na het uitbrengen van zijn vernieuwde chatbot, die nu op nummer 5 staat in de Amerikaanse App Store, vergeleken met nummer 57, volgens Appfigurs. Dat is ook de reden waarom ik je nu moet waarschuwen voor de verschrikkingen waarmee je te maken kunt krijgen als je deze app gebruikt en Instagram het aan je vrienden vertelt.
Hoe graag ik ook niet wil dat mensen weten dat ik een app heb geïnstalleerd met een door AI gegenereerde ‘vibes’-feed, dit probleem gaat dieper. De apps van Meta zijn zo met elkaar verbonden dat het moeilijk is om bij te houden welke gegevens we delen, waar en met wie. Waarom zou ik denken dat mijn Instagram-collega's zouden weten dat ik de Meta AI-app gebruik? (X vertelde tenminste niet aan mensen dat ik de anime waifu van Grok gebruikte – die ook voor werk was.)
ScreenshotAfbeeldingscredits: TechCrunch
Om toegang te krijgen tot de Meta AI-app moet je inloggen met een Meta-account. Daarom ben ik lid geworden met hetzelfde account dat ik al sinds mijn tienerjaren heb, en dat verbinding maakt met mijn Instagram en Facebook. Meta zal alles wat ik doe op Instagram, Facebook en ja, nu zelfs de Meta AI-app blijven gebruiken om mij gerichte advertenties te tonen. Dus als ik Meta AI in vertrouwen zou nemen over een probleem met mijn menstruatie, zou Instagram me advertenties voor menstruatieslipjes kunnen laten zien.
De Meta AI-app heeft nooit toestemming gevraagd om mensen op de hoogte te stellen van mijn gebruik van de app, en ook niet of ik wil dat mijn AI-chats worden gebruikt als reclamevoer. Maar dat hoeft niet, omdat ik er waarschijnlijk impliciet voor heb gekozen in een aantal servicevoorwaarden die ik nooit heb gelezen. Ik bedoel, ik heb ook via Instagram vernomen dat mijn broer vorig jaar vreemd genoeg in het Eurovisie Songfestival heeft geïnvesteerd, omdat we allemaal elkaars favoriete Reels kunnen zien. We weten allemaal te veel van elkaar, en toch weet Meta nog meer.
In zekere zin heb ik het geluk dat het enige dat mensen wisten over mijn Meta AI-gebruik was dat ik de app gebruikte. Sommige gebruikers hadden onbewust veel belastendere informatie over zichzelf gedeeld: hun AI-chatlogs.
Als grijze veteraan van de Meta AI-app kan ik je vertellen dat Meta in mijn tijd (tijdens de zomer) experimenteerde met een Discover-feed in de app. Meta hield geen rekening met het feit dat veel boomers de app gebruiken, en dat ze soms slecht zijn in het gebruik van technologie. Combineer dat met het feit dat, aangezien AI niet echt is, mensen chatbots zullen gebruiken om dingen te bespreken die ze te intiem of gênant vinden om met anderen te delen. Dan heb je een ramp in handen.
Al snel merkten mensen zoals a16z-partner Justine Moore dat de Meta AI-ontdekkingsfeed voornamelijk gevuld was met oudere gebruikers die zich niet realiseerden dat ze hun AI-gesprekken met de wereld deelden.
Soms waren deze gedeelde gesprekken goedaardig: destijds kwam ik een man tegen met een zuidelijk accent die vroeg: "Hé, Meta, waarom stinken sommige scheten meer dan andere scheten?" In andere gevallen zagen we mensen hun persoonlijke woonadres, informatie over medische problemen en intieme zorgen over hun huwelijk delen.
Om Meta enige eer te geven, moesten deze gebruikers handmatig op publiceren drukken in deze chats. Maar genoeg mensen leken per ongeluk privé-informatie te delen waarvoor duidelijk een ontwerpprobleem moest worden aangepakt. (Meta heeft deze Discover-feed sindsdien verwijderd.)
Als het gebruik van de Meta AI-app een nieuwe trend blijkt te zijn, kan ik tenminste in de gezichten van mijn vrienden wrijven dat ik er als eerste was. Maar op die toekomst durf ik niet te wedden. Er is tenslotte nog steeds die "Vibes" -feed.
Over gênant gesproken: stel je voor dat een aantal van je vrienden, familie en vreemden die je ooit op de universiteit hebt ontmoet, een melding krijgen dat je de Meta AI-app gebruikt. Ik heb deze vernedering meegemaakt en ik ben hier om je te waarschuwen dat dit ook jou kan overkomen.
Het Muse Spark-model van Meta is misschien nieuw, maar de Meta AI-app is dat niet. Het kwam afgelopen april uit en destijds schreef ik een artikel over de lancering van de app. Zoals je doet bij het rapporteren over een app, heb ik de app gedownload. Ik heb het gebruikt.
Op een gegeven moment begon Meta mensen Instagram-meldingen te sturen over welke van hun vrienden de Meta AI-app gebruikten, vermoedelijk om hen aan te moedigen deze te downloaden. Het is bijna een jaar geleden. Ik blijf sms'jes ontvangen van mijn vrienden waarin ze me waarschuwen dat Instagram hen heeft verteld dat ik de Meta AI-app gebruik. Dit wordt algemeen beschouwd als niet-cool gedrag.
ScreenshotAfbeeldingscredits: TechCrunch
In de eerste anderhalve maand in de App Store hadden slechts 6,5 miljoen mensen de app gedownload, vertelde marktinformatieleverancier Appfigures ons destijds. Dat zijn veel mensen, maar niet voor een bedrijf dat naar schatting 42% van de hele wereld als dagelijkse gebruiker van ten minste één van zijn apps telt.
Misschien is dat de reden waarom ik in de begindagen van de Meta AI-app opviel in de Instagram-meldingsfeeds van mijn vrienden. (Ja, je vrienden krijgen een volledige melding gewijd aan je gebruik van de app, net zo prominent weergegeven als een nieuwe volger.)
Beeldcredits: screenshot door TechCrunch
Het gaat echter goed met de Meta AI-app. Het ziet een piek in downloads na het uitbrengen van zijn vernieuwde chatbot, die nu op nummer 5 staat in de Amerikaanse App Store, vergeleken met nummer 57, volgens Appfigurs. Dat is ook de reden waarom ik je nu moet waarschuwen voor de verschrikkingen waarmee je te maken kunt krijgen als je deze app gebruikt en Instagram het aan je vrienden vertelt.
Hoe graag ik ook niet wil dat mensen weten dat ik een app heb geïnstalleerd met een door AI gegenereerde ‘vibes’-feed, dit probleem gaat dieper. De apps van Meta zijn zo met elkaar verbonden dat het moeilijk is om bij te houden welke gegevens we delen, waar en met wie. Waarom zou ik denken dat mijn Instagram-collega's zouden weten dat ik de Meta AI-app gebruik? (X vertelde tenminste niet aan mensen dat ik de anime waifu van Grok gebruikte – die ook voor werk was.)
ScreenshotAfbeeldingscredits: TechCrunch
Om toegang te krijgen tot de Meta AI-app moet je inloggen met een Meta-account. Daarom ben ik lid geworden met hetzelfde account dat ik al sinds mijn tienerjaren heb, en dat verbinding maakt met mijn Instagram en Facebook. Meta zal alles wat ik doe op Instagram, Facebook en ja, nu zelfs de Meta AI-app blijven gebruiken om mij gerichte advertenties te tonen. Dus als ik Meta AI in vertrouwen zou nemen over een probleem met mijn menstruatie, zou Instagram me advertenties voor menstruatieslipjes kunnen laten zien.
De Meta AI-app heeft nooit toestemming gevraagd om mensen op de hoogte te stellen van mijn gebruik van de app, en ook niet of ik wil dat mijn AI-chats worden gebruikt als reclamevoer. Maar dat hoeft niet, omdat ik er waarschijnlijk impliciet voor heb gekozen in een aantal servicevoorwaarden die ik nooit heb gelezen. Ik bedoel, ik heb ook via Instagram vernomen dat mijn broer vorig jaar vreemd genoeg in het Eurovisie Songfestival heeft geïnvesteerd, omdat we allemaal elkaars favoriete Reels kunnen zien. We weten allemaal te veel van elkaar, en toch weet Meta nog meer.
In zekere zin heb ik het geluk dat het enige dat mensen wisten over mijn Meta AI-gebruik was dat ik de app gebruikte. Sommige gebruikers hadden onbewust veel belastendere informatie over zichzelf gedeeld: hun AI-chatlogs.
Als grijze veteraan van de Meta AI-app kan ik je vertellen dat Meta in mijn tijd (tijdens de zomer) experimenteerde met een Discover-feed in de app. Meta hield geen rekening met het feit dat veel boomers de app gebruiken, en dat ze soms slecht zijn in het gebruik van technologie. Combineer dat met het feit dat, aangezien AI niet echt is, mensen chatbots zullen gebruiken om dingen te bespreken die ze te intiem of gênant vinden om met anderen te delen. Dan heb je een ramp in handen.
Al snel merkten mensen zoals a16z-partner Justine Moore dat de Meta AI-ontdekkingsfeed voornamelijk gevuld was met oudere gebruikers die zich niet realiseerden dat ze hun AI-gesprekken met de wereld deelden.
Soms waren deze gedeelde gesprekken goedaardig: destijds kwam ik een man tegen met een zuidelijk accent die vroeg: "Hé, Meta, waarom stinken sommige scheten meer dan andere scheten?" In andere gevallen zagen we mensen hun persoonlijke woonadres, informatie over medische problemen en intieme zorgen over hun huwelijk delen.
Om Meta enige eer te geven, moesten deze gebruikers handmatig op publiceren drukken in deze chats. Maar genoeg mensen leken per ongeluk privé-informatie te delen waarvoor duidelijk een ontwerpprobleem moest worden aangepakt. (Meta heeft deze Discover-feed sindsdien verwijderd.)
Als het gebruik van de Meta AI-app een nieuwe trend blijkt te zijn, kan ik tenminste in de gezichten van mijn vrienden wrijven dat ik er als eerste was. Maar op die toekomst durf ik niet te wedden. Er is tenslotte nog steeds die "Vibes" -feed.