Default
Door Remote - 13 Apr 2026
In het kort
De nieuwe MiniMax M2.7 komt overeen met de beste gesloten modellen in benchmarks.
Het model onderging een behoorlijke licentieverschuiving om commercieel gebruik na de release te beperken.
De stap was gerechtvaardigd als een manier om te voorkomen dat serviceproviders het model zouden 'nerfen' wanneer ze het aan ontwikkelaars aanbieden.
MiniMax M2.7 is er, de gewichten staan op Hugging Face en hij concurreert terecht met de beste gesloten modellen van dit moment.
De cijfers: 56,22% op SWE-Pro (een maatstaf voor software-engineeringtaken), bijna gelijk aan Claude Opus 4.6; 57,0% op Terminal Bench 2. Een ELO van 1495 op GDPval-AA (een benchmark voor echte kenniswerktaken in verschillende banen). Voor de context: dit is het hoogste van de modellen met open gewicht, slechts iets lager dan Opus 4.6, Sonnet 4.6 en GPT-5.4.
Afbeelding: MinimaxHet is een Mixture of Experts-model met 230 miljard parameters en slechts 10 miljard actief per inferentiepassage, zodat u uitvoer op grensniveau krijgt zonder dat u daarvoor rekenkracht op grensniveau hoeft te betalen. MiniMax zei dat dit het eerste model was dat deelnam aan zijn eigen ontwikkeling: een interne versie voerde meer dan 100 autonome rondes van zelfoptimalisatie uit, herschreef zijn eigen basis en kwam 30% beter uit de bus. Geen mens in de kring.
Toen veranderde de licentie en raakte de gemeenschap deze kwijt. Maar kort nadat de gewichten waren gedaald, heeft het Chinese AI-laboratorium MiniMax stilletjes de voorwaarden bijgewerkt: voor commercieel gebruik is nu schriftelijke toestemming van MiniMax vereist.
Niet-commercieel gebruik blijft gratis en onbeperkt. Onderzoek, persoonlijke projecten, afstemming voor je eigen opstelling: dat veranderde allemaal niet. Maar als u een gehoste service beheert of een commercieel product bouwt, bevindt u zich nu in het gebied waar autorisatie nodig is.
Hacker News en een discussiethread over Hugging Face raakten snel vol met ontwikkelaars die dit uitriepen. Het specifieke knelpunt is dit: MiniMax bestempelt de licentie als 'MIT-stijl', maar MIT staat per definitie commercieel gebruik toe. Het "Modified-MIT" noemen terwijl het commerciële gebruik wordt beperkt, is, om het liefdadig te zeggen, verwarrend.
Ryan Lee, hoofd Developer Relations bij MiniMax, plaatste een gedetailleerd antwoord in plaats van het gebruikelijke non-antwoord van bedrijven. Zijn verklaring: hostingproviders te kwader trouw hadden gedegradeerde versies van eerdere MiniMax-modellen geïmplementeerd (verkeerde sjablonen, agressieve kwantisering, soms zelfs niet eens het daadwerkelijke model van MiniMax) en vervolgens gebruikers laten weglopen met de gedachte dat MiniMax middelmatig werk afleverde.
"Ze lopen weg en denken dat de MiniMax halverwege is", schreef Lee. "Wij krijgen de reputatierekening, de gebruiker krijgt een slechte ervaring en de serieuze hostingproviders die het werk goed doen, worden overstemd in het lawaai."
"Een volledig tolerante licentie betekende dat we daar niets van konden terugdringen", voegde hij eraan toe. "Als de licentie randgevallen bevat die legitiem gebruik door de gemeenschap schaden, vertel het ons dan. We repareren de tekst liever dan dat we deze verdedigen."
Dit past in een breder patroon. MiniMax bouwde zijn ontwikkelaarsreputatie op met volledig open releases: M2 onder MIT in oktober 2025, M2.5 onder dezelfde voorwaarden in februari 2026. M2.7 is de eerste breuk met die reeks, en die kwam slechts enkele maanden nadat het bedrijf in januari 2026 aan de Hong Kong Stock Exchange was genoteerd en ongeveer $ 620 miljoen ophaalde met Alibaba en het staatsinvesteringsfonds van Abu Dhabi als ondersteuners.
Andere Chinese bedrijven, die de open-sourceruimte domineren, testen ook de mogelijkheden van close-sourcing AI. Het Qwen-team van Alibaba is naar verluidt overgestapt op eigen ontwikkeling na het vertrek van het senior leiderschap. Volgens de Financial Times heeft Xiaomi ook zijn nieuwe MiMo v2-modellen uitgebracht onder een close source-licentie. De afkorting dat Chinese laboratoria open zijn en Amerikaanse laboratoria gesloten zijn, gaat niet langer op.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in commercieel gebruik, zegt Lee dat het autorisatieproces snel en redelijk zal zijn.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
De nieuwe MiniMax M2.7 komt overeen met de beste gesloten modellen in benchmarks.
Het model onderging een behoorlijke licentieverschuiving om commercieel gebruik na de release te beperken.
De stap was gerechtvaardigd als een manier om te voorkomen dat serviceproviders het model zouden 'nerfen' wanneer ze het aan ontwikkelaars aanbieden.
MiniMax M2.7 is er, de gewichten staan op Hugging Face en hij concurreert terecht met de beste gesloten modellen van dit moment.
De cijfers: 56,22% op SWE-Pro (een maatstaf voor software-engineeringtaken), bijna gelijk aan Claude Opus 4.6; 57,0% op Terminal Bench 2. Een ELO van 1495 op GDPval-AA (een benchmark voor echte kenniswerktaken in verschillende banen). Voor de context: dit is het hoogste van de modellen met open gewicht, slechts iets lager dan Opus 4.6, Sonnet 4.6 en GPT-5.4.
Afbeelding: MinimaxHet is een Mixture of Experts-model met 230 miljard parameters en slechts 10 miljard actief per inferentiepassage, zodat u uitvoer op grensniveau krijgt zonder dat u daarvoor rekenkracht op grensniveau hoeft te betalen. MiniMax zei dat dit het eerste model was dat deelnam aan zijn eigen ontwikkeling: een interne versie voerde meer dan 100 autonome rondes van zelfoptimalisatie uit, herschreef zijn eigen basis en kwam 30% beter uit de bus. Geen mens in de kring.
Toen veranderde de licentie en raakte de gemeenschap deze kwijt. Maar kort nadat de gewichten waren gedaald, heeft het Chinese AI-laboratorium MiniMax stilletjes de voorwaarden bijgewerkt: voor commercieel gebruik is nu schriftelijke toestemming van MiniMax vereist.
Niet-commercieel gebruik blijft gratis en onbeperkt. Onderzoek, persoonlijke projecten, afstemming voor je eigen opstelling: dat veranderde allemaal niet. Maar als u een gehoste service beheert of een commercieel product bouwt, bevindt u zich nu in het gebied waar autorisatie nodig is.
Hacker News en een discussiethread over Hugging Face raakten snel vol met ontwikkelaars die dit uitriepen. Het specifieke knelpunt is dit: MiniMax bestempelt de licentie als 'MIT-stijl', maar MIT staat per definitie commercieel gebruik toe. Het "Modified-MIT" noemen terwijl het commerciële gebruik wordt beperkt, is, om het liefdadig te zeggen, verwarrend.
Ryan Lee, hoofd Developer Relations bij MiniMax, plaatste een gedetailleerd antwoord in plaats van het gebruikelijke non-antwoord van bedrijven. Zijn verklaring: hostingproviders te kwader trouw hadden gedegradeerde versies van eerdere MiniMax-modellen geïmplementeerd (verkeerde sjablonen, agressieve kwantisering, soms zelfs niet eens het daadwerkelijke model van MiniMax) en vervolgens gebruikers laten weglopen met de gedachte dat MiniMax middelmatig werk afleverde.
"Ze lopen weg en denken dat de MiniMax halverwege is", schreef Lee. "Wij krijgen de reputatierekening, de gebruiker krijgt een slechte ervaring en de serieuze hostingproviders die het werk goed doen, worden overstemd in het lawaai."
"Een volledig tolerante licentie betekende dat we daar niets van konden terugdringen", voegde hij eraan toe. "Als de licentie randgevallen bevat die legitiem gebruik door de gemeenschap schaden, vertel het ons dan. We repareren de tekst liever dan dat we deze verdedigen."
Dit past in een breder patroon. MiniMax bouwde zijn ontwikkelaarsreputatie op met volledig open releases: M2 onder MIT in oktober 2025, M2.5 onder dezelfde voorwaarden in februari 2026. M2.7 is de eerste breuk met die reeks, en die kwam slechts enkele maanden nadat het bedrijf in januari 2026 aan de Hong Kong Stock Exchange was genoteerd en ongeveer $ 620 miljoen ophaalde met Alibaba en het staatsinvesteringsfonds van Abu Dhabi als ondersteuners.
Andere Chinese bedrijven, die de open-sourceruimte domineren, testen ook de mogelijkheden van close-sourcing AI. Het Qwen-team van Alibaba is naar verluidt overgestapt op eigen ontwikkeling na het vertrek van het senior leiderschap. Volgens de Financial Times heeft Xiaomi ook zijn nieuwe MiMo v2-modellen uitgebracht onder een close source-licentie. De afkorting dat Chinese laboratoria open zijn en Amerikaanse laboratoria gesloten zijn, gaat niet langer op.
Voor degenen die geïnteresseerd zijn in commercieel gebruik, zegt Lee dat het autorisatieproces snel en redelijk zal zijn.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!