Default
Door Remote - 15 Apr 2026
In het kort
World Liberty Financial schetste een traject voor vroege supporters om over vier jaar volledige controle over hun investeringen te krijgen.
Het voorstel van het door Trump gesteunde cryptoproject leidde tot verontwaardiging bij sommige investeerders, die waarschuwden dat de maatregel het vertrouwen verder zou kunnen aantasten.
Deze investeerders hebben de winsten op papier zien krimpen na de eerste ontgrendeling van WLFI, aangezien het token is gedaald van $0,23 in september naar $0,08.
Investeerders die graag toegang willen hebben tot $1,3 miljard aan tokens die door World Liberty Financial worden verkocht, hebben geleerd dat het kapitaliseren van de door Trump gesteunde crypto-onderneming waarschijnlijk jaren van geduld zal vergen, met een voorgesteld verwervingsschema dat de tweede ambtstermijn van de president zal overleven.
In een bestuursvoorstel dat woensdag door World Liberty werd gepubliceerd, schetste het team van het project een traject van vier jaar dat 17 miljard WLFI zou vrijmaken voor vroege supporters, waarvoor een tweejarige cliff en een wachtperiode van twee jaar gelden die zou ingaan zodra de maatregel van kracht wordt.
De tijdlijn is korter dan die voorgesteld voor de oprichters, teamleden, adviseurs en partners van World Liberty, waardoor in de loop van vijf jaar 40 miljard WLFI verhandelbaar zou worden. Ondertussen zou die groep 4,5 miljard aan toegewezen tokens uit de circulatie zien worden gehaald.
Het voorstel zegt dat de ontgrendelingen voor vroege supporters zijn ontworpen op een “afgemeten, voorspelbare manier waarop de bredere markt kan anticiperen”, terwijl de vrijwillige verwijdering van tokens een signaal geeft dat de meest invloedrijke figuren van het project overtuiging hebben.
World Liberty plaagde vorige week het verwervingsschema nadat het team onder de loep had genomen voor het lenen van $75 miljoen aan stablecoins van Dolomite, een gedecentraliseerd financieel protocol mede opgericht door een adviseur van World Liberty, met gebruik van 5 miljard WLFI als onderpand.
Toch waren sommige gebruikers binnen het bestuursforum van het project verblind door het verwervingsschema, aangezien het project in oktober 2024 – of ongeveer 550 dagen geleden – geld begon te accepteren. “WTF”, schreef een gebruiker. “Dus na drie volle jaren krijgen we eindelijk onze volgende tokendistributie.”
‘Ik ga deze klootzakken in de gevangenis stoppen’, dreigde een ander.
De bitterheid werd gedeeld door Justin Sun, de controversiële crypto-ondernemer en oprichter van Tron, die het voorstel in een lange X-post omschreef als een vorm van ‘tirannie’. Hij voerde aan dat de stemming over het voorstel betwistbaar is, omdat het in wezen WLFI-houders straft die zich ertegen verzetten, individuen met enorme bezittingen zoals hijzelf uitsluit, en kan worden overschreven door degenen die de slimme contracten van World Liberty controleren. Hij maakte ook bezwaar tegen het feit dat degenen die deze slimme contracten controleren zogenaamd anoniem zijn, terwijl investeerders persoonlijke informatie moesten vrijgeven.
Dit is wereldtirannie, niet financiële wereldvrijheid – hier is waarom
Dit voorstel is verpakt als een ‘signaal voor afstemming van het bestuur’ en een ‘langetermijnverbintenis’, maar haal de verpakking weg en wat je hebt is een van de meest absurde bestuursfraude die ik ooit heb gezien. Laat mij... https://t.co/sJhFMnLWsJ
– H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 15 april 2026
“Dit voorstel is geen bestuur”, verklaarde Sun. “Het is een machtsuitoefening door een selecte groep die zorgvuldig een verdere machtsconsolidatie en eigendomsonteigeningsoperatie bewerkstelligt.”
Eerder wisten investeerders die World Liberty vorig jaar hielpen $550 miljoen op te halen tijdens een openbare tokenverkoop niet hoe en wanneer ze volledig toegang zouden krijgen tot hun WLFI. Toen het token in september verhandelbaar werd, kregen vroege supporters toegang tot 20% van hun bezit.
Volgens CoinGecko werd WLFI destijds gewaardeerd op $ 0,23. Sindsdien is de prijs van het token met 65% gedaald tot ongeveer $0,08 op woensdag, bijna een dieptepunt van vorige week.
Ondanks de dramatische val van het token is het waarschijnlijk dat de vroege supporters van World Liberty op papier nog steeds winst hebben gemaakt. WLFI heeft gezegd dat investeerders die vorig jaar aan de voorverkoop deelnamen, hele tokens kochten voor slechts $ 0,015 of zelfs $ 0,05 per stuk.
Omdat 80% van de tokens van die vroege supporters vergrendeld blijven, schreef een gebruiker dat de “structuur overdreven bestraffend aanvoelt en het risico loopt het vertrouwen van de houder verder te ondermijnen.” Ze voerden aan dat de black-outperiode van twee jaar voordat er tokens worden verplaatst, houders geen betekenisvolle verlichting biedt.
De opmerkingen van Sun escaleerden een maandenlang conflict dat dit weekend in het openbaar overkookte nadat hij het team van World Liberty ervan beschuldigde investeerders te gebruiken als hun ‘persoonlijke geldautomaat’ na de door de WLFI gesteunde lening.
De ondernemer, die 75 miljoen dollar in WLFI had geïnvesteerd, beschuldigde World Liberty ervan een geheime achterdeur in de slimme contracten van het token te hebben ingebed, waardoor deze kon worden bevroren. Hij riep het team op om hem controle te geven over tokens die World Liberty in september aan een zwarte lijst had toegevoegd. Niet lang daarvoor had Sun op een beurs wat hij omschreef als WLFI “stortingstests” uitgevoerd.
In het voorstel dat World Liberty woensdag aanbood, werd opgemerkt dat houders het verwervingsschema moeten accepteren, anders blijven hun tokens voor onbepaalde tijd vergrendeld. Dat proces omvat onder meer het voldoen aan “geschiktheidsvereisten waarvan is vastgesteld dat ze noodzakelijk of raadzaam zijn onder de toepasselijke wetgeving.”
Omdat de tokens van de vroege supporters vergrendeld zouden blijven als het voorstel niet zou worden aangenomen, uitte een investeerder zijn bezorgdheid dat hun deelname uiteindelijk zinloos was.
‘Er bestaat geen democratie’, schreven ze. “Het systeem is een grap.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
World Liberty Financial schetste een traject voor vroege supporters om over vier jaar volledige controle over hun investeringen te krijgen.
Het voorstel van het door Trump gesteunde cryptoproject leidde tot verontwaardiging bij sommige investeerders, die waarschuwden dat de maatregel het vertrouwen verder zou kunnen aantasten.
Deze investeerders hebben de winsten op papier zien krimpen na de eerste ontgrendeling van WLFI, aangezien het token is gedaald van $0,23 in september naar $0,08.
Investeerders die graag toegang willen hebben tot $1,3 miljard aan tokens die door World Liberty Financial worden verkocht, hebben geleerd dat het kapitaliseren van de door Trump gesteunde crypto-onderneming waarschijnlijk jaren van geduld zal vergen, met een voorgesteld verwervingsschema dat de tweede ambtstermijn van de president zal overleven.
In een bestuursvoorstel dat woensdag door World Liberty werd gepubliceerd, schetste het team van het project een traject van vier jaar dat 17 miljard WLFI zou vrijmaken voor vroege supporters, waarvoor een tweejarige cliff en een wachtperiode van twee jaar gelden die zou ingaan zodra de maatregel van kracht wordt.
De tijdlijn is korter dan die voorgesteld voor de oprichters, teamleden, adviseurs en partners van World Liberty, waardoor in de loop van vijf jaar 40 miljard WLFI verhandelbaar zou worden. Ondertussen zou die groep 4,5 miljard aan toegewezen tokens uit de circulatie zien worden gehaald.
Het voorstel zegt dat de ontgrendelingen voor vroege supporters zijn ontworpen op een “afgemeten, voorspelbare manier waarop de bredere markt kan anticiperen”, terwijl de vrijwillige verwijdering van tokens een signaal geeft dat de meest invloedrijke figuren van het project overtuiging hebben.
World Liberty plaagde vorige week het verwervingsschema nadat het team onder de loep had genomen voor het lenen van $75 miljoen aan stablecoins van Dolomite, een gedecentraliseerd financieel protocol mede opgericht door een adviseur van World Liberty, met gebruik van 5 miljard WLFI als onderpand.
Toch waren sommige gebruikers binnen het bestuursforum van het project verblind door het verwervingsschema, aangezien het project in oktober 2024 – of ongeveer 550 dagen geleden – geld begon te accepteren. “WTF”, schreef een gebruiker. “Dus na drie volle jaren krijgen we eindelijk onze volgende tokendistributie.”
‘Ik ga deze klootzakken in de gevangenis stoppen’, dreigde een ander.
De bitterheid werd gedeeld door Justin Sun, de controversiële crypto-ondernemer en oprichter van Tron, die het voorstel in een lange X-post omschreef als een vorm van ‘tirannie’. Hij voerde aan dat de stemming over het voorstel betwistbaar is, omdat het in wezen WLFI-houders straft die zich ertegen verzetten, individuen met enorme bezittingen zoals hijzelf uitsluit, en kan worden overschreven door degenen die de slimme contracten van World Liberty controleren. Hij maakte ook bezwaar tegen het feit dat degenen die deze slimme contracten controleren zogenaamd anoniem zijn, terwijl investeerders persoonlijke informatie moesten vrijgeven.
Dit is wereldtirannie, niet financiële wereldvrijheid – hier is waarom
Dit voorstel is verpakt als een ‘signaal voor afstemming van het bestuur’ en een ‘langetermijnverbintenis’, maar haal de verpakking weg en wat je hebt is een van de meest absurde bestuursfraude die ik ooit heb gezien. Laat mij... https://t.co/sJhFMnLWsJ
– H.E. Justin Sun 👨🚀 🌞 (@justinsuntron) 15 april 2026
“Dit voorstel is geen bestuur”, verklaarde Sun. “Het is een machtsuitoefening door een selecte groep die zorgvuldig een verdere machtsconsolidatie en eigendomsonteigeningsoperatie bewerkstelligt.”
Eerder wisten investeerders die World Liberty vorig jaar hielpen $550 miljoen op te halen tijdens een openbare tokenverkoop niet hoe en wanneer ze volledig toegang zouden krijgen tot hun WLFI. Toen het token in september verhandelbaar werd, kregen vroege supporters toegang tot 20% van hun bezit.
Volgens CoinGecko werd WLFI destijds gewaardeerd op $ 0,23. Sindsdien is de prijs van het token met 65% gedaald tot ongeveer $0,08 op woensdag, bijna een dieptepunt van vorige week.
Ondanks de dramatische val van het token is het waarschijnlijk dat de vroege supporters van World Liberty op papier nog steeds winst hebben gemaakt. WLFI heeft gezegd dat investeerders die vorig jaar aan de voorverkoop deelnamen, hele tokens kochten voor slechts $ 0,015 of zelfs $ 0,05 per stuk.
Omdat 80% van de tokens van die vroege supporters vergrendeld blijven, schreef een gebruiker dat de “structuur overdreven bestraffend aanvoelt en het risico loopt het vertrouwen van de houder verder te ondermijnen.” Ze voerden aan dat de black-outperiode van twee jaar voordat er tokens worden verplaatst, houders geen betekenisvolle verlichting biedt.
De opmerkingen van Sun escaleerden een maandenlang conflict dat dit weekend in het openbaar overkookte nadat hij het team van World Liberty ervan beschuldigde investeerders te gebruiken als hun ‘persoonlijke geldautomaat’ na de door de WLFI gesteunde lening.
De ondernemer, die 75 miljoen dollar in WLFI had geïnvesteerd, beschuldigde World Liberty ervan een geheime achterdeur in de slimme contracten van het token te hebben ingebed, waardoor deze kon worden bevroren. Hij riep het team op om hem controle te geven over tokens die World Liberty in september aan een zwarte lijst had toegevoegd. Niet lang daarvoor had Sun op een beurs wat hij omschreef als WLFI “stortingstests” uitgevoerd.
In het voorstel dat World Liberty woensdag aanbood, werd opgemerkt dat houders het verwervingsschema moeten accepteren, anders blijven hun tokens voor onbepaalde tijd vergrendeld. Dat proces omvat onder meer het voldoen aan “geschiktheidsvereisten waarvan is vastgesteld dat ze noodzakelijk of raadzaam zijn onder de toepasselijke wetgeving.”
Omdat de tokens van de vroege supporters vergrendeld zouden blijven als het voorstel niet zou worden aangenomen, uitte een investeerder zijn bezorgdheid dat hun deelname uiteindelijk zinloos was.
‘Er bestaat geen democratie’, schreven ze. “Het systeem is een grap.”
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!