Default
Door Remote - 21 Apr 2026
Het recente harde optreden van Apple tegen de Cal AI-app voor voedselregistratie van MyFitnessPal toont aan dat de technologiegigant nog steeds zijn strikte App Store-regels handhaaft rond het gebruik van externe betalingen. De app voor het tellen van calorieën, die vorige week kort uit de App Store werd verwijderd, had geprobeerd de richtlijnen voor in-app-aankopen van Apple te omzeilen en had ook manipulatieve tactieken toegepast, vertelde Apple aan TechCrunch.
De ontwikkelaar heeft de problemen sindsdien aangepakt en de app is teruggekeerd naar de App Store van Apple.
De afwijzing van Cal AI in de App Store deed vorige week de ronde op sociale media. Apple leek een voorbeeld te geven aan het bedrijf, oorspronkelijk opgericht door een paar middelbare scholieren die het bedrijf tot $ 50 miljoen aan ARR lieten groeien voordat het in maart door MyFitnessPal werd overgenomen.
Aanvankelijk was er bezorgdheid dat Apple de app eenvoudigweg had verwijderd vanwege het gebruik van webbetalingen in plaats van Apple's eigen in-app-aankoop (of IAP), ook al is dat nu toegestaan.
Momenteel staan de App Store-richtlijnen van Apple Amerikaanse ontwikkelaars toe om verbinding te maken met externe betalingssystemen, als resultaat van een rechterlijke uitspraak in de rechtszaak die Epic Games tegen Apple heeft aangespannen. In de meeste gevallen zijn apps echter nog steeds verplicht om naast een externe link de in-app-aankoopoptie van Apple aan te bieden. (De belangrijkste uitzondering hier is voor wat Apple ‘reader’-apps noemt – dat wil zeggen apps die op abonnementsbasis toegang bieden tot digitale inhoud, zoals boeken, audio, muziek, videostreaming en meer. Cal AI komt niet in aanmerking voor deze uitzondering.)
Toen Apple om commentaar werd gevraagd, zei hij dat de korte verwijdering van de app te wijten was aan meerdere overtredingen van de regels, waaronder het omzeilen van de in-app-aankoopstroom van Apple, het gebruik van misleidend factureringsontwerp en andere manipulatieve tactieken. De aflevering laat zien dat Apple nog steeds actief toezicht houdt op de manier waarop ontwikkelaars webbetalingen implementeren, ook al had de Epic-uitspraak enkele eerdere beperkingen versoepeld.
De belangrijkste van de overtredingen is dat Apple zei dat Cal AI de in-app-aankopen van Apple had omzeild door een ingebedde in-app-betalingsstroom te implementeren met behulp van een service van derden (in dit geval Stripe) om de toegang tot digitale goederen te ontsluiten. Hiermee werd de in-app-aankoop (IAP) van Apple verwijderd als optie voor gebruikers tijdens het afrekenen. Dit was in strijd met App Review Guideline 3.1.1 van Apple, die vereist dat IAP naast de externe link wordt aangeboden.
Apple zei dat het bedrijf zich ook schuldig had gemaakt aan misleidende factureringspraktijken, in strijd met richtlijn 3.1.2c, aangezien de betaalmuur van Cal AI was ontworpen om consumenten te misleiden en te verwarren. Concreet gaf de betaalmuur de wekelijks berekende prijzen prominenter weer dan het werkelijke bedrag dat de gebruiker in rekening zou worden gebracht. Het bevatte ook een schakelaar voor een gratis proefperiode die informatie over de automatische verlenging van het abonnement verdoezelde.
Cal AI werd verder bekritiseerd vanwege het gebruik van ‘manipulatieve tactieken’, zei Apple, in strijd met richtlijn 5.6 van de Developer Code of Conduct. Eén probleem was dat de app gebruikers die het eerste abonnementsaanbod hadden afgewezen, een tweede, andere abonnementsaankoopstroom zou geven. Bovendien had de app talloze negatieve gebruikersrecensies waarin de app ervan werd beschuldigd oplichterij te zijn vanwege de manier waarop de betalingsopties van derden werden gepresenteerd.
Na de afwijzing heeft Cal AI de problemen aangepakt, waardoor het bedrijf naar de winkel kon terugkeren, bevestigde Apple.
MyFitnessPal en Cal AI reageerden niet op herhaalde verzoeken om commentaar.
Het zou niet verrassend zijn als Cal AI de wateren had willen testen om te zien hoe actief het app-beoordelingsteam van Apple zijn regels handhaafde in de nasleep van de uitspraak van de Apple-Epic-rechtbank. Het antwoord van Apple zou moeten dienen als een waarschuwing dat de technologiegigant nog steeds toezicht houdt op zijn App Store – zelfs met het risico de inkomstendaling van een virale app mis te lopen, die vandaag de dag op de vierde plaats staat in de gezondheids- en fitnesslijsten van de App Store.
De ontwikkelaar heeft de problemen sindsdien aangepakt en de app is teruggekeerd naar de App Store van Apple.
De afwijzing van Cal AI in de App Store deed vorige week de ronde op sociale media. Apple leek een voorbeeld te geven aan het bedrijf, oorspronkelijk opgericht door een paar middelbare scholieren die het bedrijf tot $ 50 miljoen aan ARR lieten groeien voordat het in maart door MyFitnessPal werd overgenomen.
Aanvankelijk was er bezorgdheid dat Apple de app eenvoudigweg had verwijderd vanwege het gebruik van webbetalingen in plaats van Apple's eigen in-app-aankoop (of IAP), ook al is dat nu toegestaan.
Momenteel staan de App Store-richtlijnen van Apple Amerikaanse ontwikkelaars toe om verbinding te maken met externe betalingssystemen, als resultaat van een rechterlijke uitspraak in de rechtszaak die Epic Games tegen Apple heeft aangespannen. In de meeste gevallen zijn apps echter nog steeds verplicht om naast een externe link de in-app-aankoopoptie van Apple aan te bieden. (De belangrijkste uitzondering hier is voor wat Apple ‘reader’-apps noemt – dat wil zeggen apps die op abonnementsbasis toegang bieden tot digitale inhoud, zoals boeken, audio, muziek, videostreaming en meer. Cal AI komt niet in aanmerking voor deze uitzondering.)
Toen Apple om commentaar werd gevraagd, zei hij dat de korte verwijdering van de app te wijten was aan meerdere overtredingen van de regels, waaronder het omzeilen van de in-app-aankoopstroom van Apple, het gebruik van misleidend factureringsontwerp en andere manipulatieve tactieken. De aflevering laat zien dat Apple nog steeds actief toezicht houdt op de manier waarop ontwikkelaars webbetalingen implementeren, ook al had de Epic-uitspraak enkele eerdere beperkingen versoepeld.
De belangrijkste van de overtredingen is dat Apple zei dat Cal AI de in-app-aankopen van Apple had omzeild door een ingebedde in-app-betalingsstroom te implementeren met behulp van een service van derden (in dit geval Stripe) om de toegang tot digitale goederen te ontsluiten. Hiermee werd de in-app-aankoop (IAP) van Apple verwijderd als optie voor gebruikers tijdens het afrekenen. Dit was in strijd met App Review Guideline 3.1.1 van Apple, die vereist dat IAP naast de externe link wordt aangeboden.
Apple zei dat het bedrijf zich ook schuldig had gemaakt aan misleidende factureringspraktijken, in strijd met richtlijn 3.1.2c, aangezien de betaalmuur van Cal AI was ontworpen om consumenten te misleiden en te verwarren. Concreet gaf de betaalmuur de wekelijks berekende prijzen prominenter weer dan het werkelijke bedrag dat de gebruiker in rekening zou worden gebracht. Het bevatte ook een schakelaar voor een gratis proefperiode die informatie over de automatische verlenging van het abonnement verdoezelde.
Cal AI werd verder bekritiseerd vanwege het gebruik van ‘manipulatieve tactieken’, zei Apple, in strijd met richtlijn 5.6 van de Developer Code of Conduct. Eén probleem was dat de app gebruikers die het eerste abonnementsaanbod hadden afgewezen, een tweede, andere abonnementsaankoopstroom zou geven. Bovendien had de app talloze negatieve gebruikersrecensies waarin de app ervan werd beschuldigd oplichterij te zijn vanwege de manier waarop de betalingsopties van derden werden gepresenteerd.
Na de afwijzing heeft Cal AI de problemen aangepakt, waardoor het bedrijf naar de winkel kon terugkeren, bevestigde Apple.
MyFitnessPal en Cal AI reageerden niet op herhaalde verzoeken om commentaar.
Het zou niet verrassend zijn als Cal AI de wateren had willen testen om te zien hoe actief het app-beoordelingsteam van Apple zijn regels handhaafde in de nasleep van de uitspraak van de Apple-Epic-rechtbank. Het antwoord van Apple zou moeten dienen als een waarschuwing dat de technologiegigant nog steeds toezicht houdt op zijn App Store – zelfs met het risico de inkomstendaling van een virale app mis te lopen, die vandaag de dag op de vierde plaats staat in de gezondheids- en fitnesslijsten van de App Store.