Default
Door Remote - 22 Apr 2026
Welkom bij onze institutionele nieuwsbrief, Crypto Long & Short. Deze week:
Jennifer Rosenthal over de noodzaak om de mensen te beschermen die daadwerkelijk DeFi-infrastructuur bouwen.Alexis Sirkia over hoe de L2-strategie van Ethereum faalt vanwege een fundamentele ontwerpfout.Topkoppen waar instellingen op moeten letten door Francisco Rodrigues.Aave's marktaandeeldia's na rsETH-exploit in Grafiek van de week.-Alexandra Levis
Deskundige inzichten
Bescherming van de mensen die de DeFi-infrastructuur bouwen Door Jennifer Rosenthal, Chief Communications Officer, DeFi Education Fund
Er is sprake van een consistente opwaartse trend bij traditionele financieringsmaatschappijen die DeFi-gerelateerde initiatieven aankondigen, en het is opwindend dat deze bedrijven technologische innovaties omarmen die zullen dienen als infrastructuur voor de financiering van de 21e eeuw. Er lijkt ook een groeiend besef te bestaan dat open-source, toestemmingsloze, programmeerbare, niet-bewaarbare, wereldwijd toegankelijke en interoperabele technologie belangrijke upgrades biedt voor bepaalde delen van het financiële systeem.
Als u nieuw bent bij gedecentraliseerde financiën (DeFi), van plan bent om op DeFi te vertrouwen of uw klanten met DeFi wilt verbinden, nodigen wij u bij het DeFi Education Fund, een onpartijdige non-profitorganisatie, uit om samen met ons de technologie en infrastructuur te helpen beschermen die het waardevol maakt. Er zijn enkele beleidsdoelstellingen op hoog niveau die volgens ons de moeite waard zijn om te verdedigen:
Het beschermen van softwareontwikkelaars en de infrastructuur Het behouden van zelfbeheersing Het pleiten voor open toegang en interoperabiliteit Het bevorderen van toestemmingloze blockchain-infrastructuur en DeFi-markten Het ondersteunen van duidelijke wetten en beleid Maandenlang heeft mijn team deelgenomen aan productieve, tweeledige, tweekamerige discussies met leden van het Congres. We zijn onder de indruk van hoeveel congresleiders zich productief en te goeder trouw hebben ingezet om wetgeving tot stand te brengen die een fundamenteel begrip van neutrale, gedecentraliseerde technologie weerspiegelt. Bescherming van softwareontwikkelaars is een onderwerp van gesprek geweest in de recente marktstructuur en bredere discussies over het cryptobeleid. Waarom? Een meerderheid van de deelnemers uit de industrie is het erover eens dat als we DeFi gaan gebruiken, we de mensen die het bouwen moeten beschermen.
Op 26 februari 2026 introduceerden vertegenwoordigers Scott Fitzgerald (R-WI), Ben Cline (R-VA) en Zoe Lofgren (D-CA) bijvoorbeeld de tweeledige Promoting Innovation in Blockchain Development Act van 2026 (PIBDA) om softwareontwikkelaars – die code schrijven maar geen controle hebben over het geld van anderen – te beschermen tegen ongepaste verkeerde classificatie onder sectie 1960 van het Wetboek van Strafrecht. PIBDA verduidelijkt die sectie 1960 is alleen van toepassing op degenen die de activa van klanten beheren en namens klanten geld overmaken, waardoor het statuut in overeenstemming wordt gebracht met de bedoelingen van het Congres en de al lang bestaande interpretatie van het ministerie van Financiën.
Bij de bespreking van het wetsvoorstel zei vertegenwoordiger Scott Fitzgerald (WI-05): "Jarenlang zitten innovators en softwareontwikkelaars gevangen in het vizier van een agressieve regelgevingsaanpak die hen als criminelen behandelt. De Promoting Innovation in Blockchain Development Act trekt een duidelijke grens tussen degenen die blockchain-software ontwikkelen en inzetten en degenen die feitelijk geld verplaatsen of beheren. Het biedt langverwachte juridische duidelijkheid, beschermt innovatie hier in eigen land en stelt wetshandhaving in staat zich te concentreren op echte criminele activiteiten in plaats van het koelen van Amerikaanse technologische activiteiten." leiderschap.”
Net als het vroege internet in de jaren negentig is blockchaintechnologie een nieuwe innovatie die sneller evolueert dan de bestaande regelgeving. Ingenieurs die open, gedesintermedieerde systemen ontwikkelen, passen niet netjes in de financiële regelgeving die is ontworpen voor een systeem dat uitgaat van het bestaan van tussenpersonen.
Naarmate meer individuen en bedrijven interacteren met de gedecentraliseerde infrastructuur, kan onze gedeelde stem een constructieve rol spelen bij het vormgeven van doordachte en duurzame beleidsresultaten. We moeten gezamenlijk wet- en regelgevingsinitiatieven steunen die de duidelijkheid bevorderen, de onzekerheid verminderen en een verantwoorde participatie op zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde markten mogelijk maken.
Bedankt dat u de tools en technologie van DeFi serieus neemt, en ik hoop dat u samen met ons de beleidsprincipes verdedigt die het bouwen en gebruiken van DeFi mogelijk maken.
Principiële perspectieven
Het schaalprobleem van Ethereum ging nooit over de doorvoerDoor Alexis Sirkia, voorzitter en medeoprichter van Yellow Network
Vitalik Buterin gaf onlangs toe dat de meeste Layer 2-netwerken Ethereum fragmenteren in plaats van opschalen. Hij heeft gelijk, maar de diagnose gaat niet diep genoeg. Het samenvoegingsmodel zou nooit een uniforme schaal opleveren, omdat het was ontworpen rond de verkeerde veronderstelling: dat de beperking van Ethereum de doorvoer was, terwijl de feitelijke beperking altijd was hoe waarde tussen deelnemers beweegt.
Rollups hebben congestie aangepakt door parallelle uitvoeringsomgevingen te creëren, waarbij elke transactie onafhankelijk wordt verwerkt en gecomprimeerde proefdrukken terug naar de basislaag worden geplaatst. Op papier vergroot dat de capaciteit. In de praktijk produceerde het tientallen geïsoleerde liquiditeitspools die niet met elkaar kunnen communiceren zonder activa via bruginfrastructuur te leiden. De concentratie is grimmig: Base en Arbitrum nemen nu 77% van alle L2 gedecentraliseerde financiering (DeFi) totale waarde vergrendeld (TVL) in beslag, terwijl het gebruik bij kleinere rollups sinds juni 2025 met 61% is afgenomen. De lange staart is aan het instorten, en het kapitaal dat overblijft fragmenteert verder. De bruginfrastructuur heeft sinds 2021 2,5 miljard dollar verloren om een eenvoudige reden: elke keer dat waarde tussen rollups beweegt, passeert deze een knelpunt. Aanvallers hoeven de ketens aan geen van beide kanten te verbreken, ze hoeven alleen maar compromissen te sluiten met wat daartussenin zit.
De industrie reageerde op elke brugexploit door betere bruggen te bouwen. Dat instinct, hoewel logisch op dat moment, was verkeerd. De kwetsbaarheid zit niet in de bridge-implementatie. Het uitgangspunt is dat waarde überhaupt via een tussenpersoon moet gaan. Staatskanalen elimineren dit uitgangspunt volledig door deelnemers in staat te stellen peer-to-peer off-chain transacties uit te voeren, waarbij de basislaag dient als handhavingsmechanisme in plaats van als transactieverwerker. De schikking raakt de blockchain pas zodra de transactie via het staatskanaal is voltooid, en elke partij kan op elk moment een beroep doen op on-chain handhaving als de tegenpartij zich misdraagt.
Dit is geen stapsgewijze verbetering ten opzichte van het samenvoegingsmodel, maar eerder een afwijzing van de aanname die in de eerste plaats de fragmentatie heeft veroorzaakt. Waar rollups de uitvoeringsomgevingen vermenigvuldigen en deze vervolgens opnieuw proberen te verbinden, houden staatskanalen de deelnemers vanaf het begin verbonden en schakelen ze alleen de basislaag in als finaliteit nodig is.
Deutsche Börse neemt een belang van 1,5% in Kraken voor $200 miljoen: de grootste beursexploitant van Duitsland heeft $200 miljoen geïnvesteerd in het moederbedrijf van Kraken tegen een waardering van $13,3 miljard, waardoor hun commerciële partnerschap wordt verdiept, net zoals de crypto-uitwisseling vertrouwelijk bestanden indient voor een Amerikaanse beursintroductie. De Britse vermogensbeheerder zet $68 miljard aan liquiditeitsfondsen in de keten via het Calastone-tokennetwerk: Legal & General Asset Management heeft zijn £50 miljard ($68) verplaatst miljard) liquiditeitsfondsen op blockchain-rails met behulp van het tokenized distributienetwerk van Calastone. Kelp DAO scoorde $ 292 miljoen met ingepakte ether gestrand in 20 ketens: Liquid restaking-protocol Kelp DAO leed aan de grootste hack van het jaar toen een aanvaller $ 292 miljoen leegmaakte, waardoor enorme hoeveelheden ingepakte ether achterbleven en ontoegankelijk waren in 20 verschillende blockchain-netwerken. Drift krijgt $ 148 miljoen financiering van Tether en partners omdat het Circle stablecoin vervangt door USDT na massale exploit: In de nasleep van een verwoestende hack van $270 miljoen heeft het op Solana gebaseerde protocol Drift $148 miljoen aan vers kapitaal veiliggesteld van Tether en partners, waarmee tegelijkertijd een strategische stap wordt aangekondigd om Circle's USDC te vervangen door Tether's USDT als zijn primaire stablecoin. Bitcoin-ontwikkelaars proberen kwantumverdedigingen op te bouwen, maar uw munten kunnen de prijs betalen: terwijl Bitcoin-kernontwikkelaars werken aan de implementatie van kwantumbestendige cryptografie om het netwerk te beveiligen tegen toekomstige computerbedreigingen, kunnen de noodzakelijke netwerkupgrades de prijs betalen. resulteren in
aanzienlijk grotere transactiegroottes, waardoor gebruikers veel hogere kosten moeten betalen en mogelijk niet-gemigreerde slapende portemonnees kunnen stranden. Grafiek van de week
De CFTC bereidt zich voor op de goedkeuring van het eerste Amerikaanse raamwerk voor eeuwigdurende futures, dat een aanzienlijk deel van $14 biljoen aan offshore-derivatenvolume naar gereguleerde platforms zal trekken. Om de omvang van die verschuiving in context te plaatsen: door de VS gereguleerde platforms verwerken momenteel slechts 1,6% van het wereldwijde volume aan cryptoderivaten. De infrastructuur die zelfs maar een fractie van de resterende 98,4% absorbeert, moet in realtime cross-chain worden afgehandeld, zonder door knelpunten te gaan. Rollups zijn per definitie geen kandidaten voor de functie.
De voorspelling van 21Shares dat de meeste L2's 2026 niet zullen overleven, voelt pessimistisch aan, maar de reden is belangrijker dan de tijdlijn. Rollups slaagden er niet in een uniforme schaal te leveren omdat ze de beperking van Ethereum als een doorvoerprobleem behandelden. De markt begint in te prijzen dat de echte beperking altijd vertrouwen op de tussenlaag was, en dat de infrastructuur die die laag volledig elimineert, de plek is waar kapitaal en bouwers zullen migreren.
Headlines of the WeekDoor Francisco Rodrigues
De krantenkoppen van deze week benadrukken dat terwijl de bruggen tussen de traditionele financiële sector en de cryptosector blijven groeien, de verwoesting die wordt veroorzaakt door slimme contractexploitaties de markt treft.
Het marktaandeel van Aave daalt na de rsETH-exploit Het TVL-marktaandeel van Aave is scherp gedaald van ~51,5% in februari naar ~39% vandaag na de KelpDAO rsETH-exploit van 18 april, die de rsETH-markten bevroor en tot opnames van stortingen leidde. Het aandeel actieve leningen bleef stabieler en daalde slechts met ~2% (54% naar ~52%), omdat bestaande kredietnemers niet gemakkelijk konden afwikkelen. Het AAVE-token is met ongeveer 50% gedaald ten opzichte van de piek in januari, waarbij zowel het dubieuze debiteurenrisico als de reputatiekosten zijn ingeprijsd om het grootste platform voor DeFi-leningen te zijn wanneer een onderpand faalde.
Luisteren. Lezen. Horloge. Engage.Luister: Vanaf de vloer van de NYSE wordt Jennifer Sanasie van CoinDesk vergezeld door Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Council of Advisors on Digital Assets van het Witte Huis, voor het laatste nieuws over de Clarity Act.Lees: In Crypto for Advisors neemt Marcin Kaźmierczak van RedStone ons mee door de evolutie van tokenisatie terwijl deze zich verplaatst van "concept naar toewijzing". Bekijk: David LaValle, president van CoinDesk Data & Indices, sluit zich aan bij Remy Blaire om de huidige staat van de cryptocurrency-markt te bespreken. Betrek: Ga je naar Consensus Miami? Pak 20% korting op uw ticket!Opmerking: de meningen in deze kolom zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van CoinDesk, Inc., CoinDesk Indices of zijn eigenaren en aangesloten bedrijven.
Jennifer Rosenthal over de noodzaak om de mensen te beschermen die daadwerkelijk DeFi-infrastructuur bouwen.Alexis Sirkia over hoe de L2-strategie van Ethereum faalt vanwege een fundamentele ontwerpfout.Topkoppen waar instellingen op moeten letten door Francisco Rodrigues.Aave's marktaandeeldia's na rsETH-exploit in Grafiek van de week.-Alexandra Levis
Deskundige inzichten
Bescherming van de mensen die de DeFi-infrastructuur bouwen Door Jennifer Rosenthal, Chief Communications Officer, DeFi Education Fund
Er is sprake van een consistente opwaartse trend bij traditionele financieringsmaatschappijen die DeFi-gerelateerde initiatieven aankondigen, en het is opwindend dat deze bedrijven technologische innovaties omarmen die zullen dienen als infrastructuur voor de financiering van de 21e eeuw. Er lijkt ook een groeiend besef te bestaan dat open-source, toestemmingsloze, programmeerbare, niet-bewaarbare, wereldwijd toegankelijke en interoperabele technologie belangrijke upgrades biedt voor bepaalde delen van het financiële systeem.
Als u nieuw bent bij gedecentraliseerde financiën (DeFi), van plan bent om op DeFi te vertrouwen of uw klanten met DeFi wilt verbinden, nodigen wij u bij het DeFi Education Fund, een onpartijdige non-profitorganisatie, uit om samen met ons de technologie en infrastructuur te helpen beschermen die het waardevol maakt. Er zijn enkele beleidsdoelstellingen op hoog niveau die volgens ons de moeite waard zijn om te verdedigen:
Het beschermen van softwareontwikkelaars en de infrastructuur Het behouden van zelfbeheersing Het pleiten voor open toegang en interoperabiliteit Het bevorderen van toestemmingloze blockchain-infrastructuur en DeFi-markten Het ondersteunen van duidelijke wetten en beleid Maandenlang heeft mijn team deelgenomen aan productieve, tweeledige, tweekamerige discussies met leden van het Congres. We zijn onder de indruk van hoeveel congresleiders zich productief en te goeder trouw hebben ingezet om wetgeving tot stand te brengen die een fundamenteel begrip van neutrale, gedecentraliseerde technologie weerspiegelt. Bescherming van softwareontwikkelaars is een onderwerp van gesprek geweest in de recente marktstructuur en bredere discussies over het cryptobeleid. Waarom? Een meerderheid van de deelnemers uit de industrie is het erover eens dat als we DeFi gaan gebruiken, we de mensen die het bouwen moeten beschermen.
Op 26 februari 2026 introduceerden vertegenwoordigers Scott Fitzgerald (R-WI), Ben Cline (R-VA) en Zoe Lofgren (D-CA) bijvoorbeeld de tweeledige Promoting Innovation in Blockchain Development Act van 2026 (PIBDA) om softwareontwikkelaars – die code schrijven maar geen controle hebben over het geld van anderen – te beschermen tegen ongepaste verkeerde classificatie onder sectie 1960 van het Wetboek van Strafrecht. PIBDA verduidelijkt die sectie 1960 is alleen van toepassing op degenen die de activa van klanten beheren en namens klanten geld overmaken, waardoor het statuut in overeenstemming wordt gebracht met de bedoelingen van het Congres en de al lang bestaande interpretatie van het ministerie van Financiën.
Bij de bespreking van het wetsvoorstel zei vertegenwoordiger Scott Fitzgerald (WI-05): "Jarenlang zitten innovators en softwareontwikkelaars gevangen in het vizier van een agressieve regelgevingsaanpak die hen als criminelen behandelt. De Promoting Innovation in Blockchain Development Act trekt een duidelijke grens tussen degenen die blockchain-software ontwikkelen en inzetten en degenen die feitelijk geld verplaatsen of beheren. Het biedt langverwachte juridische duidelijkheid, beschermt innovatie hier in eigen land en stelt wetshandhaving in staat zich te concentreren op echte criminele activiteiten in plaats van het koelen van Amerikaanse technologische activiteiten." leiderschap.”
Net als het vroege internet in de jaren negentig is blockchaintechnologie een nieuwe innovatie die sneller evolueert dan de bestaande regelgeving. Ingenieurs die open, gedesintermedieerde systemen ontwikkelen, passen niet netjes in de financiële regelgeving die is ontworpen voor een systeem dat uitgaat van het bestaan van tussenpersonen.
Naarmate meer individuen en bedrijven interacteren met de gedecentraliseerde infrastructuur, kan onze gedeelde stem een constructieve rol spelen bij het vormgeven van doordachte en duurzame beleidsresultaten. We moeten gezamenlijk wet- en regelgevingsinitiatieven steunen die de duidelijkheid bevorderen, de onzekerheid verminderen en een verantwoorde participatie op zowel gecentraliseerde als gedecentraliseerde markten mogelijk maken.
Bedankt dat u de tools en technologie van DeFi serieus neemt, en ik hoop dat u samen met ons de beleidsprincipes verdedigt die het bouwen en gebruiken van DeFi mogelijk maken.
Principiële perspectieven
Het schaalprobleem van Ethereum ging nooit over de doorvoerDoor Alexis Sirkia, voorzitter en medeoprichter van Yellow Network
Vitalik Buterin gaf onlangs toe dat de meeste Layer 2-netwerken Ethereum fragmenteren in plaats van opschalen. Hij heeft gelijk, maar de diagnose gaat niet diep genoeg. Het samenvoegingsmodel zou nooit een uniforme schaal opleveren, omdat het was ontworpen rond de verkeerde veronderstelling: dat de beperking van Ethereum de doorvoer was, terwijl de feitelijke beperking altijd was hoe waarde tussen deelnemers beweegt.
Rollups hebben congestie aangepakt door parallelle uitvoeringsomgevingen te creëren, waarbij elke transactie onafhankelijk wordt verwerkt en gecomprimeerde proefdrukken terug naar de basislaag worden geplaatst. Op papier vergroot dat de capaciteit. In de praktijk produceerde het tientallen geïsoleerde liquiditeitspools die niet met elkaar kunnen communiceren zonder activa via bruginfrastructuur te leiden. De concentratie is grimmig: Base en Arbitrum nemen nu 77% van alle L2 gedecentraliseerde financiering (DeFi) totale waarde vergrendeld (TVL) in beslag, terwijl het gebruik bij kleinere rollups sinds juni 2025 met 61% is afgenomen. De lange staart is aan het instorten, en het kapitaal dat overblijft fragmenteert verder. De bruginfrastructuur heeft sinds 2021 2,5 miljard dollar verloren om een eenvoudige reden: elke keer dat waarde tussen rollups beweegt, passeert deze een knelpunt. Aanvallers hoeven de ketens aan geen van beide kanten te verbreken, ze hoeven alleen maar compromissen te sluiten met wat daartussenin zit.
De industrie reageerde op elke brugexploit door betere bruggen te bouwen. Dat instinct, hoewel logisch op dat moment, was verkeerd. De kwetsbaarheid zit niet in de bridge-implementatie. Het uitgangspunt is dat waarde überhaupt via een tussenpersoon moet gaan. Staatskanalen elimineren dit uitgangspunt volledig door deelnemers in staat te stellen peer-to-peer off-chain transacties uit te voeren, waarbij de basislaag dient als handhavingsmechanisme in plaats van als transactieverwerker. De schikking raakt de blockchain pas zodra de transactie via het staatskanaal is voltooid, en elke partij kan op elk moment een beroep doen op on-chain handhaving als de tegenpartij zich misdraagt.
Dit is geen stapsgewijze verbetering ten opzichte van het samenvoegingsmodel, maar eerder een afwijzing van de aanname die in de eerste plaats de fragmentatie heeft veroorzaakt. Waar rollups de uitvoeringsomgevingen vermenigvuldigen en deze vervolgens opnieuw proberen te verbinden, houden staatskanalen de deelnemers vanaf het begin verbonden en schakelen ze alleen de basislaag in als finaliteit nodig is.
Deutsche Börse neemt een belang van 1,5% in Kraken voor $200 miljoen: de grootste beursexploitant van Duitsland heeft $200 miljoen geïnvesteerd in het moederbedrijf van Kraken tegen een waardering van $13,3 miljard, waardoor hun commerciële partnerschap wordt verdiept, net zoals de crypto-uitwisseling vertrouwelijk bestanden indient voor een Amerikaanse beursintroductie. De Britse vermogensbeheerder zet $68 miljard aan liquiditeitsfondsen in de keten via het Calastone-tokennetwerk: Legal & General Asset Management heeft zijn £50 miljard ($68) verplaatst miljard) liquiditeitsfondsen op blockchain-rails met behulp van het tokenized distributienetwerk van Calastone. Kelp DAO scoorde $ 292 miljoen met ingepakte ether gestrand in 20 ketens: Liquid restaking-protocol Kelp DAO leed aan de grootste hack van het jaar toen een aanvaller $ 292 miljoen leegmaakte, waardoor enorme hoeveelheden ingepakte ether achterbleven en ontoegankelijk waren in 20 verschillende blockchain-netwerken. Drift krijgt $ 148 miljoen financiering van Tether en partners omdat het Circle stablecoin vervangt door USDT na massale exploit: In de nasleep van een verwoestende hack van $270 miljoen heeft het op Solana gebaseerde protocol Drift $148 miljoen aan vers kapitaal veiliggesteld van Tether en partners, waarmee tegelijkertijd een strategische stap wordt aangekondigd om Circle's USDC te vervangen door Tether's USDT als zijn primaire stablecoin. Bitcoin-ontwikkelaars proberen kwantumverdedigingen op te bouwen, maar uw munten kunnen de prijs betalen: terwijl Bitcoin-kernontwikkelaars werken aan de implementatie van kwantumbestendige cryptografie om het netwerk te beveiligen tegen toekomstige computerbedreigingen, kunnen de noodzakelijke netwerkupgrades de prijs betalen. resulteren in
aanzienlijk grotere transactiegroottes, waardoor gebruikers veel hogere kosten moeten betalen en mogelijk niet-gemigreerde slapende portemonnees kunnen stranden. Grafiek van de week
De CFTC bereidt zich voor op de goedkeuring van het eerste Amerikaanse raamwerk voor eeuwigdurende futures, dat een aanzienlijk deel van $14 biljoen aan offshore-derivatenvolume naar gereguleerde platforms zal trekken. Om de omvang van die verschuiving in context te plaatsen: door de VS gereguleerde platforms verwerken momenteel slechts 1,6% van het wereldwijde volume aan cryptoderivaten. De infrastructuur die zelfs maar een fractie van de resterende 98,4% absorbeert, moet in realtime cross-chain worden afgehandeld, zonder door knelpunten te gaan. Rollups zijn per definitie geen kandidaten voor de functie.
De voorspelling van 21Shares dat de meeste L2's 2026 niet zullen overleven, voelt pessimistisch aan, maar de reden is belangrijker dan de tijdlijn. Rollups slaagden er niet in een uniforme schaal te leveren omdat ze de beperking van Ethereum als een doorvoerprobleem behandelden. De markt begint in te prijzen dat de echte beperking altijd vertrouwen op de tussenlaag was, en dat de infrastructuur die die laag volledig elimineert, de plek is waar kapitaal en bouwers zullen migreren.
Headlines of the WeekDoor Francisco Rodrigues
De krantenkoppen van deze week benadrukken dat terwijl de bruggen tussen de traditionele financiële sector en de cryptosector blijven groeien, de verwoesting die wordt veroorzaakt door slimme contractexploitaties de markt treft.
Het marktaandeel van Aave daalt na de rsETH-exploit Het TVL-marktaandeel van Aave is scherp gedaald van ~51,5% in februari naar ~39% vandaag na de KelpDAO rsETH-exploit van 18 april, die de rsETH-markten bevroor en tot opnames van stortingen leidde. Het aandeel actieve leningen bleef stabieler en daalde slechts met ~2% (54% naar ~52%), omdat bestaande kredietnemers niet gemakkelijk konden afwikkelen. Het AAVE-token is met ongeveer 50% gedaald ten opzichte van de piek in januari, waarbij zowel het dubieuze debiteurenrisico als de reputatiekosten zijn ingeprijsd om het grootste platform voor DeFi-leningen te zijn wanneer een onderpand faalde.
Luisteren. Lezen. Horloge. Engage.Luister: Vanaf de vloer van de NYSE wordt Jennifer Sanasie van CoinDesk vergezeld door Patrick Witt, uitvoerend directeur van de President's Council of Advisors on Digital Assets van het Witte Huis, voor het laatste nieuws over de Clarity Act.Lees: In Crypto for Advisors neemt Marcin Kaźmierczak van RedStone ons mee door de evolutie van tokenisatie terwijl deze zich verplaatst van "concept naar toewijzing". Bekijk: David LaValle, president van CoinDesk Data & Indices, sluit zich aan bij Remy Blaire om de huidige staat van de cryptocurrency-markt te bespreken. Betrek: Ga je naar Consensus Miami? Pak 20% korting op uw ticket!Opmerking: de meningen in deze kolom zijn die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van CoinDesk, Inc., CoinDesk Indices of zijn eigenaren en aangesloten bedrijven.