Default
Door Remote - 22 Apr 2026
De American Bankers Association (ABA) heeft Amerikaanse overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor regelgeving met betrekking tot een stablecoin-wet om meer tijd gevraagd om commentaar te geven, waardoor de implementatie mogelijk met maar liefst twee maanden wordt vertraagd.
In een brief van dinsdag aan het Amerikaanse ministerie van Financiën, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) en het Treasury’s Office of Foreign Assets Control, verzocht de ABA de agentschappen om de deadline voor openbaar commentaar op de regels voor de GENIUS Act, een wetsvoorstel voor stablecoinbetalingen dat in juli 2025 tot wet werd ondertekend, te verlengen.
De bankgroep vroeg om 60 extra dagen om commentaar te leveren op de regelgeving na de uitvaardiging van een definitieve regel door het Office of the Comptroller of the Munteenheid (OCC), waarin werd gezegd dat de regels van de andere agentschappen “substantieel afhankelijk” waren van de uitkomst van de OCC’s.
“De FDIC heeft expliciet in haar [mededeling] verklaard dat zij ‘op veel gebieden heeft geprobeerd deze voorgestelde regel in lijn te brengen met de voorgestelde regel van de OCC, voor zover relevant’, en vraagt specifiek om commentaar ‘over de mate waarin de primaire federale toezichthouders op het gebied van betalingsstabiliteit zich verder zouden moeten afstemmen in hun definitieve regels om de consistentie van de regelgeving te bevorderen die van toepassing is op alle PPSI’s die onderworpen zijn aan de GENIUS Act’”, aldus de brief. “Betekenisvolle commentaar op die vraag is onmogelijk zonder de uiteindelijke inhoud van de regel van de OCC te kennen.”
Bron: ABASin de wet ondertekend door de Amerikaanse president Donald Trump in juli, is de implementatie van de stablecoin-wet verplaatst naar instanties als de FDIC en het ministerie van Financiën, die de regelgeving moeten finaliseren. Volgens de wet kan de wetgeving 120 dagen nadat de definitieve regelgeving is uitgevaardigd, of 18 maanden na de inwerkingtreding van kracht worden, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
Gerelateerd: Groot-Brittannië treedt hard op tegen illegale peer-to-peer cryptohandel tijdens landelijke invallen
Naast haar verzoek met betrekking tot de GENIUS Act is de ABA partij bij beleidsdebatten over een wet op de cryptomarktstructuur, die mogelijk van invloed zou kunnen zijn op de juridische status van de opbrengst aan stablecoins. Vorige week betwistte de vereniging een rapport van het Witte Huis waarin werd beweerd dat het verbieden van stablecoin-opbrengsten slechts een verwaarloosbare impact op de banken zou hebben.
Het debat over de opbrengst van stabiele munten gaat door terwijl de Senaat de CLARITY Act overweegt Vanaf woensdag hadden wetgevers in de Amerikaanse Senaat geen deal aangekondigd die het mogelijk zou maken dat een afzonderlijke wet op de cryptomarktstructuur, de CLARITY Act genaamd, toen deze in juli door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, verder zou gaan.
Senator Thom Tillis uit North Carolina zei maandag naar verluidt dat hij Tim Scott, leider van de Senaatscommissie voor het Bankwezen, heeft aanbevolen om in mei een verhoging van het wetsvoorstel in te plannen, waardoor een stemming in de voltallige Kamer mogelijk wordt teruggedrongen.
Magazine: Hoe u handel met voorkennis op platforms als Polymarket en Kalshi kunt oplossen
In een brief van dinsdag aan het Amerikaanse ministerie van Financiën, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) en het Treasury’s Office of Foreign Assets Control, verzocht de ABA de agentschappen om de deadline voor openbaar commentaar op de regels voor de GENIUS Act, een wetsvoorstel voor stablecoinbetalingen dat in juli 2025 tot wet werd ondertekend, te verlengen.
De bankgroep vroeg om 60 extra dagen om commentaar te leveren op de regelgeving na de uitvaardiging van een definitieve regel door het Office of the Comptroller of the Munteenheid (OCC), waarin werd gezegd dat de regels van de andere agentschappen “substantieel afhankelijk” waren van de uitkomst van de OCC’s.
“De FDIC heeft expliciet in haar [mededeling] verklaard dat zij ‘op veel gebieden heeft geprobeerd deze voorgestelde regel in lijn te brengen met de voorgestelde regel van de OCC, voor zover relevant’, en vraagt specifiek om commentaar ‘over de mate waarin de primaire federale toezichthouders op het gebied van betalingsstabiliteit zich verder zouden moeten afstemmen in hun definitieve regels om de consistentie van de regelgeving te bevorderen die van toepassing is op alle PPSI’s die onderworpen zijn aan de GENIUS Act’”, aldus de brief. “Betekenisvolle commentaar op die vraag is onmogelijk zonder de uiteindelijke inhoud van de regel van de OCC te kennen.”
Bron: ABASin de wet ondertekend door de Amerikaanse president Donald Trump in juli, is de implementatie van de stablecoin-wet verplaatst naar instanties als de FDIC en het ministerie van Financiën, die de regelgeving moeten finaliseren. Volgens de wet kan de wetgeving 120 dagen nadat de definitieve regelgeving is uitgevaardigd, of 18 maanden na de inwerkingtreding van kracht worden, afhankelijk van wat zich het eerst voordoet.
Gerelateerd: Groot-Brittannië treedt hard op tegen illegale peer-to-peer cryptohandel tijdens landelijke invallen
Naast haar verzoek met betrekking tot de GENIUS Act is de ABA partij bij beleidsdebatten over een wet op de cryptomarktstructuur, die mogelijk van invloed zou kunnen zijn op de juridische status van de opbrengst aan stablecoins. Vorige week betwistte de vereniging een rapport van het Witte Huis waarin werd beweerd dat het verbieden van stablecoin-opbrengsten slechts een verwaarloosbare impact op de banken zou hebben.
Het debat over de opbrengst van stabiele munten gaat door terwijl de Senaat de CLARITY Act overweegt Vanaf woensdag hadden wetgevers in de Amerikaanse Senaat geen deal aangekondigd die het mogelijk zou maken dat een afzonderlijke wet op de cryptomarktstructuur, de CLARITY Act genaamd, toen deze in juli door het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden werd aangenomen, verder zou gaan.
Senator Thom Tillis uit North Carolina zei maandag naar verluidt dat hij Tim Scott, leider van de Senaatscommissie voor het Bankwezen, heeft aanbevolen om in mei een verhoging van het wetsvoorstel in te plannen, waardoor een stemming in de voltallige Kamer mogelijk wordt teruggedrongen.
Magazine: Hoe u handel met voorkennis op platforms als Polymarket en Kalshi kunt oplossen