Default
Door Remote - 22 Apr 2026
In het kort
Pangram Labs heeft verschillende berichten van het officiële X-account van paus Leo XIV gemarkeerd als door AI gegenereerd.
De Chrome-extensie van het bedrijf scant productrecensies, posts op sociale media en nieuwe artikelen in realtime.
Onderzoekers zeggen dat door AI gegenereerde of door AI ondersteunde tekst nu op meer dan een derde van de nieuwe websites verschijnt.
Zelfs de waarschuwingen van de paus over kunstmatige intelligentie kunnen door kunstmatige intelligentie geschreven zijn.
Pangram Labs, een startup voor AI-detectie, meldde voor het eerst door Wired dat de bijgewerkte Chrome-extensie verschillende berichten van het officiële X-account van paus Leo XIV markeerde als waarschijnlijk door AI gegenereerd, inclusief berichten die volgers waarschuwden voor het effect van AI op het menselijk denken en sociale structuren.
In een van die posts werd gewaarschuwd: “Als simulatie de norm wordt, verzwakt dat het menselijk vermogen tot onderscheidingsvermogen.”
“Pangram maakt gebruik van een gespecialiseerd machine learning-model dat is getraind op miljoenen door mensen geschreven, door AI ondersteunde en door AI gegenereerde documenten”, vertelde Pangram Labs CEO Max Spero aan Decrypt. “Als een kort stukje tekst door Pangram als AI wordt gemarkeerd, betekent dit dat er waarschijnlijk op zijn minst enige AI-hulp is gebruikt bij het schrijf- of tekenproces.”
Pangram beweert dat zijn detectiemodel een nauwkeurigheidspercentage van 99,98% heeft en een vals-positief percentage van één op 10.000. In een onderzoek van de Universiteit van Chicago uit december 2025 werd Pangram als de hoogste gerangschikt onder de geteste AI-detectietools en werd vastgesteld dat het percentage fout-positieven bijna nul was.
“Aangezien elke detector op zijn minst een beetje onvolmaakt is, moeten organisaties nog steeds zelf beoordelen of en hoe ze deze moeten gebruiken, waarbij ze het potentieel voor AI-misbruik moeten afwegen tegen het risico van valse beschuldigingen”, aldus het onderzoek.
Het Vaticaan reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar.
AI-detectie blijft controversieel en valse positieven blijven een zorg in de hele sector. In 2024 maakte AI-detector ZeroGPT furore op het internet nadat Christopher Penn, Chief Data Scientist bij het in Boston gevestigde marketinganalysebureau Trust Insight, had onthuld dat hij de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring als 97,93% AI-gegenereerd had bestempeld.
“Deze tools worden gebruikt om dingen te doen zoals het diskwalificeren van studenten, het opleggen van een academische proeftijd of schorsing”, vertelde Penn destijds aan Decrypt. Dat is “een toepassing met een zeer hoog risico, terwijl in de Verenigde Staten een universitaire opleiding tienduizenden dollars per jaar kost”, zei hij.
Volgens Wired markeerde de extensie van Pangram naar verluidt ook berichten van blue-check-influencers op X, populaire Substack-schrijvers en een bericht van Apple-CEO Tim Cook ter gelegenheid van het 50-jarig jubileum van het bedrijf.
De lancering komt omdat de zorgen over door AI gegenereerde junk-inhoud blijven toenemen. Eerder deze maand ontdekten onderzoekers van Stanford University, Imperial College London en het Internet Archive dat door AI gegenereerde of door AI ondersteunde tekst medio 2025 ongeveer 35% van de nieuw gepubliceerde websites vertegenwoordigde.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Pangram Labs.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!
Pangram Labs heeft verschillende berichten van het officiële X-account van paus Leo XIV gemarkeerd als door AI gegenereerd.
De Chrome-extensie van het bedrijf scant productrecensies, posts op sociale media en nieuwe artikelen in realtime.
Onderzoekers zeggen dat door AI gegenereerde of door AI ondersteunde tekst nu op meer dan een derde van de nieuwe websites verschijnt.
Zelfs de waarschuwingen van de paus over kunstmatige intelligentie kunnen door kunstmatige intelligentie geschreven zijn.
Pangram Labs, een startup voor AI-detectie, meldde voor het eerst door Wired dat de bijgewerkte Chrome-extensie verschillende berichten van het officiële X-account van paus Leo XIV markeerde als waarschijnlijk door AI gegenereerd, inclusief berichten die volgers waarschuwden voor het effect van AI op het menselijk denken en sociale structuren.
In een van die posts werd gewaarschuwd: “Als simulatie de norm wordt, verzwakt dat het menselijk vermogen tot onderscheidingsvermogen.”
“Pangram maakt gebruik van een gespecialiseerd machine learning-model dat is getraind op miljoenen door mensen geschreven, door AI ondersteunde en door AI gegenereerde documenten”, vertelde Pangram Labs CEO Max Spero aan Decrypt. “Als een kort stukje tekst door Pangram als AI wordt gemarkeerd, betekent dit dat er waarschijnlijk op zijn minst enige AI-hulp is gebruikt bij het schrijf- of tekenproces.”
Pangram beweert dat zijn detectiemodel een nauwkeurigheidspercentage van 99,98% heeft en een vals-positief percentage van één op 10.000. In een onderzoek van de Universiteit van Chicago uit december 2025 werd Pangram als de hoogste gerangschikt onder de geteste AI-detectietools en werd vastgesteld dat het percentage fout-positieven bijna nul was.
“Aangezien elke detector op zijn minst een beetje onvolmaakt is, moeten organisaties nog steeds zelf beoordelen of en hoe ze deze moeten gebruiken, waarbij ze het potentieel voor AI-misbruik moeten afwegen tegen het risico van valse beschuldigingen”, aldus het onderzoek.
Het Vaticaan reageerde niet onmiddellijk op het verzoek van Decrypt om commentaar.
AI-detectie blijft controversieel en valse positieven blijven een zorg in de hele sector. In 2024 maakte AI-detector ZeroGPT furore op het internet nadat Christopher Penn, Chief Data Scientist bij het in Boston gevestigde marketinganalysebureau Trust Insight, had onthuld dat hij de Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring als 97,93% AI-gegenereerd had bestempeld.
“Deze tools worden gebruikt om dingen te doen zoals het diskwalificeren van studenten, het opleggen van een academische proeftijd of schorsing”, vertelde Penn destijds aan Decrypt. Dat is “een toepassing met een zeer hoog risico, terwijl in de Verenigde Staten een universitaire opleiding tienduizenden dollars per jaar kost”, zei hij.
Volgens Wired markeerde de extensie van Pangram naar verluidt ook berichten van blue-check-influencers op X, populaire Substack-schrijvers en een bericht van Apple-CEO Tim Cook ter gelegenheid van het 50-jarig jubileum van het bedrijf.
De lancering komt omdat de zorgen over door AI gegenereerde junk-inhoud blijven toenemen. Eerder deze maand ontdekten onderzoekers van Stanford University, Imperial College London en het Internet Archive dat door AI gegenereerde of door AI ondersteunde tekst medio 2025 ongeveer 35% van de nieuw gepubliceerde websites vertegenwoordigde.
Noot van de redactie: dit verhaal is na publicatie bijgewerkt met commentaar van Pangram Labs.
Dagelijkse debriefing NieuwsbriefBegin elke dag met de belangrijkste nieuwsverhalen van dit moment, plus originele artikelen, een podcast, video's en meer. Uw e-mail Download het! Download het!