Default
Door Remote - 23 Apr 2026
Recente vooruitgang op het gebied van quantum computing heeft de al lang bestaande bezorgdheid over bitcoin BTC$77.556,58 nieuw leven ingeblazen.
Een voldoende krachtige cryptografisch relevante kwantumcomputer zou in theorie de elliptische curve-signaturen van bitcoin kunnen doorbreken, waardoor munten met zichtbare openbare sleutels bloot komen te liggen, met name portemonnees uit het vroege Satoshi-tijdperk, aldus bitcoin-analist James Check.
Kwantumdoemdenkers waarschuwen dat dit een overvloed aan aanbod zou veroorzaken en de markt zou laten crashen. De cijfers doen anders vermoeden.
De dreiging van quantum computing staat niet ter discussie.
Ongeveer 1,7 miljoen BTC bevinden zich op adressen uit het Satoshi-tijdperk die in een dergelijk scenario kwetsbaar zouden kunnen zijn. Dat komt neer op ongeveer 145 miljard dollar tegen huidige prijzen aan potentiële verkoopdruk, wat catastrofaal klinkt, maar in feite beheersbaar is.
Quantum Supply Exposed (James Check)Tijdens bullmarkten distribueren langetermijnhouders (investeerders die minstens 155 dagen Bitcoin in bezit hebben) routinematig tussen de 10.000 en 30.000 BTC per dag. In dat tempo komt het hele aanbod uit het Satoshi-tijdperk overeen met grofweg twee tot drie maanden aan typische winstnemingen. In de meest recente bearmarkt zijn in één kwartaal ruim 2,3 miljoen BTC van eigenaar gewisseld, waarmee het volledige kwantumdoel werd overschreden, zonder dat er sprake was van een systemische ineenstorting.
Nieuw leven ingeblazen aanbodverdeling (James Check) Bovendien nadert de maandelijkse instroom van valuta de 850.000 BTC. Derivatenmarkten doorlopen elke paar dagen notionele volumes die gelijk zijn aan de gehele Satoshi-voorraad. Wat op zichzelf enorm lijkt, wordt relatief gewoon als het wordt afgezet tegen de bestaande liquiditeit en omzet van Bitcoin.
Een plotselinge, geconcentreerde afgifte zou er nog steeds toe doen. Volgens Check zou dit waarschijnlijk de volatiliteit bevorderen en een langdurige neergang veroorzaken. Maar zelfs dat scenario veronderstelt economisch irrationeel gedrag. Elke actor die toegang kan krijgen tot zo'n schat, zou gestimuleerd worden om geleidelijk te distribueren, waarschijnlijk door middel van derivaten om ontsporingen te minimaliseren en het rendement te maximaliseren.
Bitcoin-markten absorberen routinematig aanbod in dezelfde orde van grootte als de munten uit het P2PK-tijdperk. Het tijdsbestek wordt gemeten in maanden, niet in jaren.
Het echte probleem is niet de mechanische verkoopdruk. Het is bestuur. Het grotere probleem is mogelijk het bevriezen van de Satoshi-munten, via BIP-361, en vervolgens alles laten verlopen zoals het hoort.
Een voldoende krachtige cryptografisch relevante kwantumcomputer zou in theorie de elliptische curve-signaturen van bitcoin kunnen doorbreken, waardoor munten met zichtbare openbare sleutels bloot komen te liggen, met name portemonnees uit het vroege Satoshi-tijdperk, aldus bitcoin-analist James Check.
Kwantumdoemdenkers waarschuwen dat dit een overvloed aan aanbod zou veroorzaken en de markt zou laten crashen. De cijfers doen anders vermoeden.
De dreiging van quantum computing staat niet ter discussie.
Ongeveer 1,7 miljoen BTC bevinden zich op adressen uit het Satoshi-tijdperk die in een dergelijk scenario kwetsbaar zouden kunnen zijn. Dat komt neer op ongeveer 145 miljard dollar tegen huidige prijzen aan potentiële verkoopdruk, wat catastrofaal klinkt, maar in feite beheersbaar is.
Quantum Supply Exposed (James Check)Tijdens bullmarkten distribueren langetermijnhouders (investeerders die minstens 155 dagen Bitcoin in bezit hebben) routinematig tussen de 10.000 en 30.000 BTC per dag. In dat tempo komt het hele aanbod uit het Satoshi-tijdperk overeen met grofweg twee tot drie maanden aan typische winstnemingen. In de meest recente bearmarkt zijn in één kwartaal ruim 2,3 miljoen BTC van eigenaar gewisseld, waarmee het volledige kwantumdoel werd overschreden, zonder dat er sprake was van een systemische ineenstorting.
Nieuw leven ingeblazen aanbodverdeling (James Check) Bovendien nadert de maandelijkse instroom van valuta de 850.000 BTC. Derivatenmarkten doorlopen elke paar dagen notionele volumes die gelijk zijn aan de gehele Satoshi-voorraad. Wat op zichzelf enorm lijkt, wordt relatief gewoon als het wordt afgezet tegen de bestaande liquiditeit en omzet van Bitcoin.
Een plotselinge, geconcentreerde afgifte zou er nog steeds toe doen. Volgens Check zou dit waarschijnlijk de volatiliteit bevorderen en een langdurige neergang veroorzaken. Maar zelfs dat scenario veronderstelt economisch irrationeel gedrag. Elke actor die toegang kan krijgen tot zo'n schat, zou gestimuleerd worden om geleidelijk te distribueren, waarschijnlijk door middel van derivaten om ontsporingen te minimaliseren en het rendement te maximaliseren.
Bitcoin-markten absorberen routinematig aanbod in dezelfde orde van grootte als de munten uit het P2PK-tijdperk. Het tijdsbestek wordt gemeten in maanden, niet in jaren.
Het echte probleem is niet de mechanische verkoopdruk. Het is bestuur. Het grotere probleem is mogelijk het bevriezen van de Satoshi-munten, via BIP-361, en vervolgens alles laten verlopen zoals het hoort.